Бажин Василий Иванович

<данные изъяты>

Дело № 2а-989/2024

Определение

8 августа 2024 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Дата Коллект» к Отделу судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Рамзе М.А. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности возбудить исполнительное производство,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Дата Коллект» (далее - ООО ПКО «Дата Коллект») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Отделу судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю (далее - ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУ ФССП по Пермскому краю) о признании бездействия незаконным, возложении обязанности возбудить исполнительное производство. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУ ФССП по Пермскому краю направлено заказное письмо с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края, о взыскании с Бражкина В.И. денежных средств. Указанное письмо получено ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУ ФССП по Пермскому краю, однако исполнительное производство возбуждено не было. Ад...

...министративный истец просит признать незаконным бездействие ответственных лиц ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУ ФССП по Пермскому краю по не возбуждению исполнительного производства на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 2 Кудымкарского судебного района Пермского края, о взыскании с Бражкина В.И. в пользу ООО ПКО «Дата Коллект» денежных средств, обязать начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУ ФССП по Пермскому краю возбудить на основании данного исполнительного документа исполнительное производство.

Судом к участию в деле в качестве вторых административных ответчиков привлечены ГУ ФССП по Пермскому краю, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУ ФССП по Пермскому краю Рамза М.А.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил письменное заявление об отказе от административного иска.

Административный ответчик начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУ ФССП по Пермскому краю Рамза М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители административных ответчиков ОСП по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам ГУ ФССП по Пермскому краю и ГУ ФССП по Пермскому краю, заинтересованное лицо Бражкин В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от административного иска в силу статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

Последствия принятия судом отказа от иска административному истцу понятны, о чем указано в заявлении.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО ПКО «Дата Коллект» подлежит прекращению в связи с отказом от административного иска.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Дата Коллект» к Отделу судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю, начальнику отдела – старшему судебному приставу Отдела судебных приставов по г. Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю Рамзе М.А. о признании бездействия незаконным, возложении обязанности возбудить исполнительное производство прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Л.В. Гуляева