logo

Бажитов Михаил Юрьевич

Дело 2а-1653/2024 ~ М-1367/2024

В отношении Бажитова М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-1653/2024 ~ М-1367/2024, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Законовым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажитова М.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажитовым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1653/2024 ~ М-1367/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.10.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о дополнении ранее установленных административных ограничений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Чапаевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Законов Михаил Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.11.2024
Стороны по делу (третьи лица)
О МВД России по г. Чапаевску
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
6335004520
ОГРН:
1036301510024
Бажитов Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2024 года г.о. Чапаевск Самарской области

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Законова М.Н.,

при секретаре Замулиной Л.Е.,

с участием помощника прокурора г. Чапаевск Корсакова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1653/2024 по административному исковому заявлению О МВД России по г. Чапаевск к Бажитову ФИО9 об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

О МВД России по г. Чапаевск обратилось в суд с административным исковым заявлением к Бажитову М.Ю. об установлении дополнительных ограничений.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженец гор. Чапаевска Куйбышевской области, зарегистрирован и проживает по адресу: <Адрес обезличен>, состоит на профилактическом учете в О МВД России по г. Чапаевску, неоднократно судим, а именно: 17.04.2009 Чапаевским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 13.10.2015 Чапаевским городским судом Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; 18.05.2021 Чапаевским городским судом Самарской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области с 13.10.2015 по 12.04.2019. Освобожден по отбытию срока наказания. Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2018 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; 3) запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. По месту своего пребывания и проживания Бажитов М.Ю. проживает совместно с матерью ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, характеризуется удовлетворительно. Жалобы от соседей в О МВД России по г. Чапаевску не поступали. Состоит на учете в О МВД России по г. Чапаевску с 15.04.2019 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Поднадзорный Бажитов М.Ю. в период времени с 2020 по 2022 год неоднократно нарушал ограничения, установленные судом. Решением Чапаевского городского суда Самарской области от 16.06.2020 дополнены ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц; 2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрет выезд...

Показать ещё

...а за пределы Самарской области. Решением Чапаевского городского суда Самарской области от 11.04.2022 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Находясь под административным надзором Бажитов М.Ю., должных выводов для себя не сделал, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками. В 2023 и 2024 привлечен к административной ответственности: 13.12.2023 мировым судьей судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) к административному штрафу в размере 1000 рублей (оплачен); 21.07.2024 заместителем начальника полиции (по ООП) капитаном полиции А.В. Барковым по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) к административному штрафу в размере 500 рублей (оплачен). На проводимую работу воспитательного характера Бажитов М.Ю. реагирует посредственно. В настоящий момент со стороны сотрудников полиции необходимо усилить профилактические работы и контроль за Бажитовым М.Ю. Все вышеперечисленное свидетельствует о недостаточности ранее установленных Бажитову М.Ю. ограничений. Просили суд рассмотреть вопрос о дополнении поднадзорному ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 21:00 до 06:00 часов следующих суток.

Представитель административного истца О МВД России по г. Чапаевск Велигорский В.Н. в судебном заседании заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Административный ответчик Бажитов М.Ю. в судебном заседании не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в деле имеется заявление.

Суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии не явившихся лиц.

Помощник прокурора г. Чапаевск Корсаков А.В. административное исковое заявление поддержал, по существу требований полагал его обоснованным.

Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии со статьей 4 Федерального закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В ходе судебного заседания установлено, что Бажитов М.Ю. состоит на профилактическом учете в О МВД России по г. Чапаевску.

Ранее неоднократно судим:

- 17.04.2009 Чапаевским городским судом Самарской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 13.10.2015 Чапаевским городским судом Самарской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 18.05.2021 Чапаевским городским судом Самарской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год.

Бажитов М.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Отбывал наказание в ФКУ ИК-16 УФСИН России по Самарской области с 13.10.2015 по 12.04.2019. Освобожден по отбытию срока наказания.

Решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 21.12.2018 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; 3) запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

По месту своего пребывания и проживания Бажитов М.Ю. проживает совместно с матерью ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, характеризуется удовлетворительно. Жалобы от соседей в О МВД России по г. Чапаевску не поступали.

Состоит на учете в О МВД России по г. Чапаевску с 15.04.2019 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Поднадзорный Бажитов М.Ю. в период времени с 2020 по 2022 год неоднократно нарушал ограничения, установленные судом.

Так, решением Чапаевского городского суда Самарской области от 16.06.2020 дополнены ограничения: 1) являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц; 2) запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запрет выезда за пределы Самарской области.

Решением Чапаевского городского суда Самарской области от 11.04.2022 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Находясь под административным надзором Бажитов М.Ю., должных выводов для себя не сделал, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками.

В 2023 и 2024 Бажитов М.Ю. привлекался к административной ответственности:

- 13.12.2023 мировым судьей судебного участка № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния) к административному штрафу в размере 1000 рублей (оплачен);

- 21.07.2024 заместителем начальника полиции (по ООП) капитаном полиции А.В. Барковым по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) к административному штрафу в размере 500 рублей (оплачен).

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится, в том числе, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, Бажитов М.Ю. привлекался к административной ответственности в течение года, что подтверждено вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, что, в свою очередь, в силу ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", является основанием для установления поднадзорному дополнительных административных ограничений.

Учитывая изложенные обстоятельства, в совокупности с нормами права, суд полагает возможным удовлетворить административные исковые требования и дополнить Бажитову М.Ю. ранее установленные ограничения, а именно: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 21:00 до 06:00 часов следующих суток.

Применение указанных дополнительных ограничений суд полагает обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление – удовлетворить.

Дополнить ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженцу <Адрес обезличен>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, ранее установленные административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 21:00 до 06:00 часов следующих суток.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Чапаевского городского суда М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 19 ноября 2024 года.

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

<Данные изъяты>

Свернуть

Дело 1-73/2025

В отношении Бажитова М.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-73/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Одайкиной И.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 26 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажитовым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-73/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Чапаевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Одайкина Ирина Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
26.06.2025
Лица
Бажитов Михаил Юрьевич
Перечень статей:
ст.222 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.06.2025
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Кудрявцев Владимир Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Богданова Е.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Волкова М.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Прудников А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2а-712/2020 ~ М-484/2020

В отношении Бажитова М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-712/2020 ~ М-484/2020, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Законовым М.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажитова М.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажитовым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-712/2020 ~ М-484/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о дополнении ранее установленных административных ограничений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Чапаевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Законов Михаил Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
О МВД России по г. Чапаевску
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бажитов Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
прокуратура г.о. Чапаевск
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2020 года г.о. Чапаевск

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Законова М.Н.,

при секретаре Сергеевой О.Е.,

с участием помощника прокурора г.о. Чапаевск Прудникова А.Н.,

представителя О МВД России по г.о. Чапаевск – юрисконсульта Велигорского В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-712/2020 по административному исковому заявлению начальника полиции О МВД России по г.о. Чапаевск ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Бажитова ФИО9, <Дата обезличена> года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник полиции О МВД России по г.о. Чапаевск ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Бажитова ФИО10, <Дата обезличена> года рождения.

В обоснование требований указал, что Бажитов М.Ю., <Дата обезличена> года рождения, прописан и проживает по адресу: <Адрес обезличен>, состоит на профилактическом учете в О МВД России по <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> судим <Данные изъяты> судом по <Данные изъяты> УК РФ и приговорен к <Данные изъяты>. <Дата обезличена> освобожден по отбытию наказания. <Дата обезличена> был судим <Данные изъяты> судом по ст<Данные изъяты> УК РФ и приговорен к <Данные изъяты>. Отбывал наказание в <Данные изъяты> по <Адрес обезличен>. Гр. Бажитов М.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. <Дата обезличена> гр. Бажитов М.Ю. был освобожден из мест лишени...

Показать ещё

...я свободы по отбытию срока наказания.

Решением <Данные изъяты> суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении Бажитова М.Ю. установлен административный надзор на <Данные изъяты>, то есть до <Дата обезличена> с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00. кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Бажитов М.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности: <Дата обезличена> по <Данные изъяты> КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного штрафа <Данные изъяты> рублей); <Дата обезличена> по <Данные изъяты> РФ (назначено административное наказание в виде штрафа <Данные изъяты> рублей); <Дата обезличена> по <Данные изъяты> КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере <Данные изъяты> рублей).

Начальник полиции О МВД России по г.о. Чапаевск ФИО5 просит суд рассмотреть вопрос о дополнении гр. Бажитову М.Ю., <Дата обезличена> года рождения, ранее установленные административные ограничения, а именно: Являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц. Запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Запрет выезда за пределы <Адрес обезличен>.

В судебном заседании представитель административного истца – Велигорский В.Н., действующий на основании доверенности, имеющий диплом о наличии высшего юридического образования, административный иск поддержал.

Административный ответчик Бажитов М.Ю. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений против иска не поступило.

Помощник прокурора г.о. Чапаевск Прудников А.Н. административное исковое заявление полагал обоснованным, просил удовлетворить.

Изучив заявление начальника полиции О МВД России по г.о. Чапаевск ФИО5, выслушав представителя административного истца, мнение помощника прокурора г.о. Чапаевск, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от <Дата обезличена> N 138-ФЗ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В ходе судебного заседания установлено, что Бажитов М.Ю., <Дата обезличена> года рождения, прописан и проживает по адресу: <Адрес обезличен>, состоит на профилактическом учете в О МВД России по <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> судим <Данные изъяты> судом по <Данные изъяты> УК РФ и приговорен к <Данные изъяты>. <Дата обезличена> освобожден по отбытию наказания. <Дата обезличена> был судим <Данные изъяты> судом по <Данные изъяты> УК РФ и приговорен к <Данные изъяты>. Отбывал наказание в <Данные изъяты>. Гр. Бажитов М.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. <Дата обезличена> гр. Бажитов М.Ю. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением <Данные изъяты> суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении Бажитова М.Ю. установлен административный надзор на <Данные изъяты>) лет, то есть до <Дата обезличена> с ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00. кроме случаев, связанных с работой; запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Бажитов М.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности: <Дата обезличена> по <Данные изъяты> КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного штрафа <Данные изъяты> рублей); <Дата обезличена> по ст<Данные изъяты> КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа <Данные изъяты> рублей); <Дата обезличена> по <Данные изъяты> КоАП РФ (назначено административное наказание в виде штрафа в размере <Данные изъяты> рублей).

Поскольку Бажитовым М.Ю. в течение года совершены два административных правонарушения, что подтверждается соответствующими Постановлениями и сведениями О МВД <Адрес обезличен>, то имеются основания для установления в отношении него дополнительных административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от <Дата обезличена> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении надзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещения пребывания в определенных местах; запрещение посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания надзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установление судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

По месту жительства гр. Бажитов М.Ю. характеризуется отрицательно, часто злоупотребляет спиртными напитками. Официально не работает. Состоит на учете как лицо, имеющее административный надзор. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> состоял на учете в <Адрес обезличен>, с диагнозом «<Данные изъяты>». В <Дата обезличена> году снят с учета с осуждением. В <Данные изъяты> РФ.

В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Суд полагает, что возложение на Бажитова М.Ю. дополнительных ограничений (являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц, запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы <Адрес обезличен>) будут способствовать предупреждению совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд полагает необходимым заявление Начальника полиции О МВД России по г.о. Чапаевск ФИО5 об установлении дополнительных ограничений в отношении Бажитова М.Ю. удовлетворить в полном объеме.

Суд полагает необходимым обязать Бажитова М.Ю. являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц, запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запретить выезд за пределы Самарской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",

Р Е Ш И Л:

Заявление Начальника полиции О МВД России по г.о. Чапаевск ФИО5 об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Бажитова ФИО11, <Дата обезличена> года рождения – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения Бажитову ФИО12, <Дата обезличена> года рождения, проживающему по адресу: <Адрес обезличен>: являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрет выезда за пределы Самарской области.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда М.Н. Законов

Свернуть

Дело 4/17-134/2021

В отношении Бажитова М.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-134/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 июля 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Зеленцовой О.А.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 25 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажитовым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-134/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.07.2021
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Чапаевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о возложении обязанностей
Судья
Зеленцова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
25.08.2021
Стороны
Бажитов Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 2а-613/2022 ~ М-419/2022

В отношении Бажитова М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2а-613/2022 ~ М-419/2022, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Викторовой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажитова М.Ю. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажитовым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-613/2022 ~ М-419/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.03.2022
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ) →
о дополнении ранее установленных административных ограничений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Чапаевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Викторова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
О МВД России по г. Чапаевску
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бажитов Михаил Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Талькова В.О.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.о. Чапаевск Самарской области 11 апреля 2022 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - Викторовой О.А.,

при секретаре - Волковой М.В.,

с участием Бажитова М.Ю., представителя административного истца – ОМВД России по г. Чапаевск – Велигорского В.Н.,

помощника прокурора г. Чапаевск Тальковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-613/2022 по административному исковому заявлению начальника О МВД России по г. Чапаевску Шумилина А.А. к Бажитову М.Ю. , <Данные изъяты> года рождения об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 МВД России по <Адрес обезличен> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных ограничении.

В обоснование административного иска указал, что ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <Адрес обезличен>; прописан и проживает по адресу: <Адрес обезличен>45 (телефон <Номер обезличен>), состоит на профилактическом учете в О МВД России по <Адрес обезличен>. Неоднократно судим, а именно: <Дата обезличена> судим <Данные изъяты> и приговорен к <Данные изъяты>. <Дата обезличена> освобожден по отбытию наказания; <Дата обезличена> был судим <Данные изъяты> и приговорен к <Данные изъяты>. Отбывал наказание в ФКУ ИК-16 ГУФСИН России по <Адрес обезличен>. Гр. ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. <Дата обезличена> гр. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. <Адрес обезличен> <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на <Данные изъяты>, то есть до <Дата обезличена> с ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой; 3) запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. По месту жительства гр. Бажитов М.Ю. характеризуется отрицательно, часто злоупотребляет спиртными напитками. Не трудоустроен. Состоит на учете в О МВД России по <Адрес обезличен>, как лицо имеющее административный надзор. С <Данные изъяты> состоит на учете в <Данные изъяты> <Адрес обезличен>, с диагнозом «<Данные изъяты>». В психоневрологическом диспансере на учете не состоит. Ранее судим по <Данные изъяты>. Находясь под административным надзором, неоднократно нарушал ограничения, установленные судом. Был привлечен к уголовной ответственности по ст. <Данные изъяты> РФ. За время нахождения под административным надзором, гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с этим на основании решения Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, в отношении последнего были установлены дополнительные ограничения, а именно: 1) являться на регистрацию в О МВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запретить выезд за пределы <Адрес обезличен>. Находясь под административным надзором, гр. ФИО1 должных выводов для себя не сделал, не трудоустроился, продолжил совершать административные правонарушения. Был привлечен к уголовной ответственности по <Данные изъяты>. По приговору <Адрес обезличен> <Адрес о...

Показать ещё

...безличен> от <Дата обезличена>, был признан виновным по ч.<Данные изъяты> и приговорен к <Данные изъяты> На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в <Данные изъяты>. С <Дата обезличена> гр. ФИО1 состоит на учете в <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, как условно осужденный. В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ <Номер обезличен> от <Дата обезличена> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течении срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Гражданин ФИО1, в <Данные изъяты> году неоднократно привлекался, к административной ответственности: <Дата обезличена> по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ (назначено административное наказание в виде административного штрафа <Данные изъяты> рублей). Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. <Дата обезличена> по ст.<Данные изъяты> КоАП РФ (назначено административное наказание в виде двадцати часов обязательных работ). Уклонение от исполнения административного наказания. На проводимую с гр. Бажитовым М.Ю. работу воспитательного характера, последний реагирует отрицательно, должных выводов для себя не делает, продолжает злоупотреблять спиртными напитками. Нигде не работает, никаких попыток к трудоустройству не предпринимает. В настоящий момент со стороны сотрудников полиции необходимо усилить профилактические работы и контроль за гр. Бажитовым М.Ю. Все вышеперечисленное свидетельствует о недостаточности ранее установленных гр. ФИО1 ограничений. С целью усиления контроля за образом жизни поднадзорного лица - ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, учитывая вышеизложенное, руководствуясь Федеральным законом от <Дата обезличена> №64-ФЗ, а также 125 Федерального закона от <Дата обезличена> №22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», проси суд рассмотреть вопрос о дополнении гр. ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, проживающий по адресу: <Адрес обезличен>45 ранее установленные административные ограничения: Являться на регистрацию в ОВД по месту своего жительства, пребывания или фактического нахождения 4 (четыре) раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий на основании доверенности ФИО4 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснив, что Бажитов М.Ю. в течение года привлекался к административной ответственности.

Административный ответчик Бажитов М.Ю. в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска и установлении дополнительных ограничений, пояснив, что не имел материальной возможности оплатить штраф и был привлечен к административной ответственности. Также находился на больничном. В настоящее время не трудоустроен, так как тяжело найти работу. Если установят явку 4 раза в месяц, то будет еще сложнее трудоустроиться с такими ограничениями. Все наказания, в том числе, обязательные работы исполнял.

Прокурор г.о. Чапаевск Талькова В.О. административное исковое заявление поддержала, по существу требований полагала его обоснованным.

Изучив заявление начальника О МВД России по г.о. Чапаевск Шумилина А.А., исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении: 1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований статьи 270 Кодекса административного судопроизводства РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В соответствии со статьей 4Федерального закон от <Дата обезличена> N 64-ФЗ (ред. от <Дата обезличена>) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

2. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:

1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;

3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 состоит на профилактическом учете в О МВД России по <Адрес обезличен>, поскольку неоднократно судим.

Так, <Дата обезличена> судим <Адрес обезличен> по ст. <Данные изъяты>. <Дата обезличена> освобожден по отбытию наказания.

<Дата обезличена> был судим <Адрес обезличен> по ст<Данные изъяты>. Отбывал наказание в <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>.

Установлено, что Бажитов М.Ю. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве.

<Дата обезличена> гр. Бажитов М.Ю. был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

<Адрес обезличен> <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 8 (восемь) лет, то есть до <Дата обезличена> с ограничениями: 1) обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00, кроме случаев, связанных с работой; 3) запрет посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Из материалов дела следует, что по месту жительства гр. ФИО1 характеризуется отрицательно, часто злоупотребляет спиртными напитками. Не трудоустроен. Состоит на учете в О МВД России по <Адрес обезличен>, как лицо имеющее административный надзор. С 2012 состоит на учете в <Адрес обезличен> <Адрес обезличен>, с диагнозом «<Данные изъяты>». В психоневрологическом диспансере на учете не состоит. Ранее судим по <Данные изъяты> Находясь под административным надзором, неоднократно нарушал ограничения, установленные судом. Был привлечен к уголовной ответственности по ст. <Данные изъяты>

За время нахождения под административным надзором, гр. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, в связи с этим на основании решения Чапаевского городского суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, в отношении последнего были установлены дополнительные ограничения, а именно: 1) являться на регистрацию в О МВД России по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц; 2) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 3) запретить выезд за пределы <Адрес обезличен>.

Находясь под административным надзором, гр. ФИО1 должных выводов для себя не сделал, не трудоустроился, продолжил совершать административные правонарушения.

Был привлечен к уголовной ответственности по <Данные изъяты>. По приговору <Данные изъяты> <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, был признан виновным по <Данные изъяты> и приговорен к <Данные изъяты> На основании ст.<Данные изъяты> РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в <Данные изъяты>) год.

С <Дата обезличена> гр. Бажитов М.Ю. состоит на учете в <Данные изъяты> России по <Адрес обезличен>, как условно осужденный.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 4 статьи 4 Федерального закона от <Дата обезличена> N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относится и запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Таким образом, ФИО1 привлекался, к административной ответственности: <Дата обезличена> по ст. <Данные изъяты> РФ (назначено административное наказание в виде административного штрафа <Данные изъяты> рублей). Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре. <Дата обезличена> по ст.<Данные изъяты> (назначено административное наказание в виде двадцати часов обязательных работ), которые подтверждены вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности, что, в свою очередь, в силу ст. 7 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", является основанием для установления поднадзорному дополнительных административных ограничений.

Учитывая изложенные обстоятельства, в совокупности с нормами права, суд полагает возможным удовлетворить административные исковые требования и дополнить Бажитову М.Ю. ранее установленные ограничения, а именно: являться на регистрацию в О МВД России по <Адрес обезличен> четыре раз в месяц.

Применение указанных дополнительных ограничений суд полагает обоснованным, а доводы Бажитова М.Ю. о том, что дополнительные ограничения будут препятствовать его трудоустройству суд полагает необоснованными и ничем объективно не подтвержденными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от <Дата обезличена> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника О МВД России по г.о. Чапаевск Шумилина А.А. о дополнении Бажитову М.Ю., <Дата обезличена> года рождения, ранее установленные административные ограничения – удовлетворить.

Дополнить Бажитову М.Ю., <Дата обезличена> года рождения, проживающему по адресу: <Адрес обезличен>, ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

Чапаевского городского суда О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено 11.04.2022 года.

Свернуть

Дело 1-96/2021

В отношении Бажитова М.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-96/2021 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Чапаевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Зеленцовой О.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 18 мая 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажитовым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-96/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.03.2021
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Чапаевский городской суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Зеленцова Ольга Александровна
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
18.05.2021
Лица
Бажитов Михаил Юрьевич
Перечень статей:
ст.314.1 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
17.05.2021
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Курилова М.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Прудников А.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чапаевск Самарской области 18 мая 2021 года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Зеленцовой О.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора прокуратуры г. Чапаевска Прудникова А.Н.,

подсудимого Бажитова ФИО14,

защитника - адвоката Куриловой М.А., представившей удостоверение <Номер обезличен> и ордер <Номер обезличен> от <Дата обезличена>,

при секретаре Кузьминой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Бажитова ФИО15, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, гражданина РФ, образование <Данные изъяты>, не <Данные изъяты> и проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, ранее судимого:

- <Дата обезличена> Чапаевским городским судом <Адрес обезличен> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденного <Дата обезличена> по отбытию срока наказания;

решением Комсомольского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлен административный надзор с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Бажитов ФИО16 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, ...

Показать ещё

...предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Так, Бажитову ФИО17 решением Комсомольского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлен административный надзор сроком на восемь лет. Бажитову М.Ю. были установлены административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в О МВД России по <Адрес обезличен> на регистрацию; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запрета посещения заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Бажитов М.Ю., достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, должных выводов не сделал и, имея умысел на неоднократное несоблюдение административных ограничений, сопряженных с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно он: <Дата обезличена> не явился на регистрацию в О МВД России по <Адрес обезличен> без уважительной причины, в связи с чем нарушил установленные ограничения в виде не явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Реализовывая свой преступный умысел, Бажитов М.Ю., <Дата обезличена>, в 23 часа 20 минут, отсутствовал дома по месту своего жительства по адресу: <Адрес обезличен>, в связи с чем повторно нарушил установленные ограничения в виде запрета пребывания вне дома по месту жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, таким образом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. В продолжении своего преступного умысла, Бажитов М.Ю., <Дата обезличена>, в 00 часов 19 минут, находился около <Адрес обезличен>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, Бажитов М.Ю. повторно нарушил установленные ограничения, в виде запрета пребывания вне дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов, сопряженное с совершением последним административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании подсудимый Бажитов М.Ю. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ признал и показал, что в 2015 г. он был осужден за совершение тяжкого преступления, отбывал наказание реально. В 2018 г. решением суда в отношении него был установлен административный надзор и установлены ограничения: 2 раза в месяц являться на регистрацию, находиться дома по месту проживания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, не посещать заведения, продающие алкогольную продукцию на розлив. Освободившись, он был поставлен на учет в О МВД России по <Адрес обезличен>, его ознакомили под роспись с порядком и ограничениями, установленными в связи с административным надзором, ответственность за его нарушения. <Дата обезличена> он не явился на обязательную регистрацию без уважительной причины. За данное правонарушение в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и постановлением мирового судьи назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Данное наказание он отбыл. <Дата обезличена> он отсутствовал дома после 23:20 часов, когда он был проведен по месту жительства. В это время он провожал девушку домой. В отношении него был составлен протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи он был привлечен к административной ответственности и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. Данное наказание он отбыл. <Дата обезличена> он в ночное время находился на <Адрес обезличен> в состоянии алкогольного опьянения, так как ранее употреблял с другом спиртные напитки. Он был остановлен на улице сотрудниками полиции, и в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 520 рублей. Данный штраф им был оплачен <Дата обезличена>. <Дата обезличена> он сам обратился в наркологический диспансер, прошел стационарное лечение с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, в настоящее время проходит амбулаторное лечение. В содеянном раскаивается.

Кроме полного признания Бажитовым М.Ю. вины в совершении инкриминируемого преступления, его вина полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Свидетель Свидетель №1 показала, что она проходит службу в должности инспектора направления организации и осуществления административного надзора. В должностные обязанности входит постановка и контроль за лицами, в отношении которых установлен административный надзор. <Дата обезличена> Бажитов М.Ю. был поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор и имеющим ограничения и обязанности: 2 раза в месяц являться на регистрацию; находиться дома по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов утра следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; не посещать заведения, осуществляющие продажу алкогольной продукции на розлив. Бажитову М.Ю. под роспись были разъяснены права и обязанности, а также последствия уклонения от административного надзора. <Дата обезличена> Бажитов М.Ю. не явился на обязательную регистрацию, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Бажитов М.Ю. был признан виновным и привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 1 сутки. <Дата обезличена> Бажитов М.Ю. был проверен дома в ночное время, на момент проверки он дома отсутствовал, в связи с чем в отношении Бажитова М.Ю. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Бажитов М.Ю. был признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ. В январе 2021 года Бажитов М.Ю. был задержан в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, в отношении него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. За данное правонарушение Бажитов М.Ю. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <Данные изъяты>. В связи с тем, что в действиях Бажитова М.Ю. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ею был составлен рапорт в порядке ст. 144-145 УПК РФ, который был зарегистрирован в КУСП. Бажитов М.Ю. в период административного надзора характеризуется отрицательно, с ним постоянно проводятся профилактические беседы, он злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно приходил на регистрацию с признаками похмельного синдрома.

Свидетель Свидетель №2 показал, что он проходит службу в должности УУП О МВД России по <Адрес обезличен>. В его обязанности также входит проверка поднадзорных лиц по месту жительства в ночное время. Бажитова М.Ю. знает с <Дата обезличена> как поднадзорное лицо, так как он проживает на обслуживаемым им административном участке. Характеризуется удовлетворительно, часто выпивает, неоднократно на него составлялись протоколы по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Заявлений и жалоб на его поведение от соседей не поступало. Ему известно, что по рапорту полицейского ФИО13 МВД России по <Адрес обезличен> Свидетель №3 было установлено, что Бажитов М.Ю. находился на улице в ночное время в состоянии алкогольного опьянения.

В порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ в связи с наличием существенных противоречий в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на предварительном следствии, из которых установлено, что <Дата обезличена> примерно в 23 часов 20 минут, им осуществлялась проверка поднадзорного лица ФИО2, <Дата обезличена> г.р., проживающего по адресу: <Адрес обезличен>, но того дома не оказалось. В связи с чем, он составил на него протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, так как это было уже повторное нарушение установленных в отношении него ограничений. Получается, Бажитов М.Ю. повторно нарушил установленные ограничения, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ («Повторное в течении одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти деяния не содержат уголовного деяния»). Бажитов М.Ю. с данным нарушением был согласен. Тогда же, <Дата обезличена> Бажитов М.Ю. был доставлен в МВД России по <Адрес обезличен> для составления административного протокола. С составлением протокола Бажитов М.Ю. был ознакомлен. Достоверно зная, что с 22 часов до 06 часов, он должен находиться дома и тому запрещено в указанный период времени находится вне дома. Сам Бажитов М.Ю. тогда пояснил, ничего не скрывая, что ходил провожать свою девушку. Поэтому Бажитов М.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения. С данным протоколом Бажитов М.Ю. был ознакомлен и полностью согласен, поэтому был признан виновным в совершении административного правонарушения, и подвергнут наказанию в виде двадцати часов обязательных работ (л.д. 40-42).

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 подтвердил показания, данные на стадии предварительного расследования, объяснив причину разночтения в показаниях длительных временным промежутком между произошедшими событиями и судебным заседанием, в связи с чем суд полагает необходимым положить в основу обвинительного приговора в части противоречий, показания, данные свидетелем Свидетель №2 на стадии предварительного расследования.

Свидетель Свидетель №3 показала, что она состоит в должности полицейского ОВ ФИО13 МВД России по <Адрес обезличен>. В её обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности на маршруте патрулирования <Адрес обезличен>. В конце января 2021 г. она находилась на маршруте патрулирования, когда в ночное время на улице, то есть в общественном месте был выявлен ФИО2, который шел, качаясь, от него исходил резкий запах алкоголя, то есть находился с явными признаками алкогольного опьянения. Он был остановлен. ФИО2 было разъяснено, что он нарушает административный надзор, на что Бажитов М.Ю. ответил согласием. Были остановлены понятые, в их присутствии в отношении ФИО2 был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ. После ФИО2 был доставлен в наркологический диспансер, освидетельствован, и у него было установлено состояние опьянения.

Свидетель Свидетель №4 показал, что в январе 2021 года после 23-х часов он стоял возле входа на площадь, где ДК Горького, расположенного по <Адрес обезличен>. К нему подошла сотрудник полиции и попросила поучаствовать в качестве понятого, на что он согласился. Там же находился Бажитов М.Ю. с явными признаками алкогольного опьянения, так как от него исходил запах алкоголя, поведение его было не адекватным. В его присутствии и присутствии еще одного понятого, сотрудник полиции составила административный протокол в отношении Бажитова М.Ю. за нахождение его в состоянии опьянения, на что ФИО2 был согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные ей на предварительном следствии, из которых установлено, что <Дата обезличена> примерно в 00:19 часов она проходила мимо <Адрес обезличен>, шла в сторону ДК Горького на такси, собиралась домой. Её остановил сотрудник полиции, и попросил поучаствовать в качестве понятой. Она согласилась. Около вышеуказанного дома находился сотрудник полиции, ранее неизвестный ей парень, и еще один парень, как она поняла, это был второй понятой. В их присутствии ранее неизвестный ей парень представился как Бажитов ФИО18, проживающий по адресу <Адрес обезличен>45 <Адрес обезличен>. Сотрудник полиции пояснила, что в отношении данного парня будет составлен административный протокол, так как тот находится в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. Хочет пояснить, что у данного парня имелись признаки алкогольного опьянения, была шаткая походка, от того исходил характерный запах алкоголя, была невнятная речь, неопрятно выглядел. Бажитов М.Ю. с составлением протокола был согласен. Далее сотрудница полиции составила административный протокол об административном правонарушении, в котором все присутствующие расписались. После чего она была опрошена (л.д. 50-52).

Из копии решения Комсомольского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> следует, что в отношении Бажитова М.Ю. установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет с установленными ограничениями:

- являться на регистрацию в О МВД России по <Адрес обезличен> два раза в месяц;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив (л.д. 7).

Согласно копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которого <Дата обезличена> Комсомольским районным судом <Адрес обезличен> в отношении Бажитова М.Ю. установлен административный надзор сроком на восемь лет. <Дата обезличена> Бажитов М.Ю. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с заведением дела административного надзора (л.д. 9).

Согласно копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <Дата обезличена> следует, что Бажитов М.Ю. обязан являться в О МВД России по <Адрес обезличен> на регистрацию два раза в месяц, первый и третий вторник каждого месяца. Имеется подпись поднадзорного Бажитова М.Ю., получившего график прибытия (л.д. 10).

Согласно копии предупреждения поднадзорного лица от <Дата обезличена> следует, что Бажитов М.Ю. ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а так же обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <Дата обезличена> № 64-ФЗ. Бажитов М.Ю. предупреждён об уголовной ответственности по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ. Имеется подпись поднадзорного Бажитова М.Ю. получившего предупреждение (л.д. 11-13).

Согласно копии протокола 19 <Номер обезличен> об административном правонарушении от <Дата обезличена> следует, что Бажитов М.Ю. <Дата обезличена> в установленный срок на явку не явился без уважительной причины, таким образом, Бажитов М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 14).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> следует, что <Дата обезличена> выявлен факт нарушения Бажитовым М.Ю. административного надзора, установленного решением Комсомольского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которого установлены ограничения: обязан являться в О МВД России по <Адрес обезличен> на регистрацию два раза в месяц, первый и третий вторник каждого месяца. <Дата обезличена> Бажитов М.Ю. в установленный срок на регистрацию не явился без уважительной причины. Бажитов М.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки (л.д. 1).

Согласно копии протокола 20 <Номер обезличен> об административном правонарушении от <Дата обезличена> следует, что Бажитов М.Ю. <Дата обезличена> в 23 часа 20 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <Адрес обезличен>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с повторным административным нарушением по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ от <Дата обезличена> (л.д. 17).

Согласно копии постановления мирового судьи судебного участка <Номер обезличен> судебного района <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> следует, что <Дата обезличена> выявлен факт нарушения Бажитовым М.Ю. административного надзора, установленного решением Комсомольского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена>, согласно которого установлены ограничения: запрещено пребывание вне дома по месту жительства или пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов следующих суток, за исключением случаев связанных с работой. <Дата обезличена> Бажитов М.Ю. отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: <Адрес обезличен>. Таким образом, Бажитов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде двадцати часов обязательных работ (л.д. 19-20).

Согласно копии протокола 20 <Номер обезличен> об административном правонарушении от <Дата обезличена> следует, что Бажитов М.Ю. <Дата обезличена> в 00 часов 19 минут находился около <Адрес обезличен>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Бажитов М.Ю. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 21).

Согласно копии постановления заместителя начальника полиции О МВД России по <Адрес обезличен> ФИО5 от <Дата обезличена> следует, что Бажитов М.Ю. <Дата обезличена> в 00:19 часов по адресу: <Адрес обезличен> находился в общественном месте в состоянии опьянения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Бажитов М.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 520 рублей (л.д. 25).

Из рапорта инспектора НО и ОАН О МВД России по <Адрес обезличен> майора полиции Свидетель №1, об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП <Номер обезличен> от <Дата обезличена> следует, что с <Дата обезличена> на профилактическом учете в О МВД России по <Адрес обезличен> состоит Бажитов ФИО19, <Дата обезличена> года рождения, проживающий по адресу: <Адрес обезличен>, в отношении которого решением Комсомольского районного суда <Адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлен административный надзор сроком на 8 лет, с ограничениями: являться на регистрацию в О МВД России по <Адрес обезличен> два раза в месяц; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой; запретить посещение заведений, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив.

Однако, гр. Бажитов М.Ю. нарушил неоднократно установленные судом административные ограничения, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> Бажитов М.Ю. привлекался к административной ответственности: <Дата обезличена> по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ; <Дата обезличена> по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; <Дата обезличена> по ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Бажитова М.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 5).

Оценивая все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг с другом, сравнивая и анализируя их, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств полностью изобличают Бажитова М.Ю. в совершении инкриминируемого преступления.

Действия подсудимого Бажитова М.Ю. обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд, исходя из положений ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Бажитова М.Ю., который в <Данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Бажитова М.Ю., <Данные изъяты>

Вместе с тем, суд учитывает, что Бажитов М.Ю. ранее был судим за <Данные изъяты>

Суд учитывает, наличие в действиях Бажитова М.Ю. <Данные изъяты>, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.

При назначении Бажитову М.Ю. наказания, суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, а также применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которой при наличии рецидива преступления, срок наказания не может быть назначен менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ.

Применяя к Бажитову М.Ю. положения ч. 2 ст. 68 УК РФ и одновременно отказывая в применении положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, суд исходит из того, что, имея не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, за совершение которого Бажитов М.Ю. отбывал наказание в виде реального лишения свободы, Бажитов М.Ю. вновь совершил преступление против правосудия, что обосновано расценивается судом в качестве обстоятельства, свидетельствующего о повышенной опасности личности Бажитова М.Ю. вследствие отсутствия у него стремления к социальной адаптации.

Учитывая изложенное, а также то, что Бажитов М.Ю. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, против правосудия, принимая во внимание сведения о его личности, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, руководствуясь принципом законности и справедливости, суд считает возможным назначить подсудимому Бажитову М.Ю. наказание, не связанное с его реальной изоляцией об общества, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку указанное наказание в достаточной степени будет способствовать достижению целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ с учетом общественной опасности совершенного деяния и личности подсудимого Бажитова М.Ю., судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Бажитова ФИО20 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Бажитова М.Ю. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Бажитову М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Чапаевского городского суда подпись О.А. Зеленцова

Копия верна:

Судья Чапаевского городского

суда_____________ О.А. Зеленцова

Подлинник приговора находится в Чапаевском городском суде в материалах уголовного дела № 1-96\21,

63RS0033-01-2021-001047-19

Свернуть
Прочие