Бажн Александр Валерьевич

№2-1510/13 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2013 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе

судьи Хаматьяновой Р.Ф.,

при секретаре Решетниковой Н. В.,

с участием истца Анохиной И.В., ответчиков Бажина А.В., Бажиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анохиной И.В. к Бажину А.В., Бажиной Н.В. о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Анохина И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к нотариусу нотариального округа г. Уфа РБ Габдуллиной Р.А., просила признать за Анохиной И.В. право собственности на 1/3 долю в праве собственности в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый (или условный) номер: №, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1, проживавший по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было составлено завещание. Согласно завещанию - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, отец завещал брату истца Бажину А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения; комнату в квартире по адресу: <адрес>, отец завещал истцу. Нотариусом Габдуллиной Р.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, с указанием на некорректное составление завещания, а именно в завещании говорится про комнату, а в правоустанавливающих документах - 1/3 доля в праве собственности в квартире № в доме № по <адрес>.

Определением Октябрьского районного суда г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик нотариус нотариального округа г. Уфа РБ Габдуллина Р.А. заменен на ответчиков Бажину Н.В., Б...

...ажина А.В..

В судебном заседании истец Анохина И.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Бажина Н.В., Бажин А.В. с исковыми требованиями согласились.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

ФИО1 принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.

Анохиной И.В. принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному нотариусом г. Уфы ФИО2, зарегистрированному в реестре за №, ФИО1 завещал принадлежащую ему на праве собственности комнату в квартире по адресу: <адрес>, дочери Анохиной И.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО3 и Бажиной И.В.. После заключения брака жене присвоена фамилия Анохина.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа г. Уфа РБ Габдуллиной Р.А. № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В завещании, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ нотариусом гор. Уфы ФИО2 в реестре за №, Анохиной И.В. завещана комната в квартире № № в доме № <адрес>. Согласно представленных документов умершему принадлежит 1/3 доля в праве собственности в вышеуказанной квартире, комнаты в составе наследственной массы нет.

Ответчики Бажина Н.В., Бажин А.В. с исковыми требованиями согласились.

Учитывая, что наследодателю ФИО1 принадлежала на праве собственности 1/3 доля в праве общей долевой собственности в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, суд считает необходимым признать за Анохиной И.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Анохиной И.В. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья Р.Ф. Хаматьянова