Бажо Михаил Иванович

Дело № 2-17/2016

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

05 февраля 2016 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи - Климовой А.М.

с участием секретаря – Лысенко С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское, Первомайского района, Республики Крым гражданское дело по иску Бажо Е.Ф. к Администрации Калининского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Бажову В.И., Бажо С.И., Бажо М.И., третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, суд –

установил:

Бажо Е.Ф., обратилась в суд с иском к указанным выше ответчикам о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указал, что её муж – Бажо И.И. в марте ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО10 указанный дом, что подтверждается договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ, однако своевременно не обратился в органы БТИ для проведения государственной регистрации. ДД.ММ.ГГГГ Бажо И.И. умер. Истец является наследником по закону первой очереди, наследство приняла в установленный законом срок, нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на дом за наследодателем не зарегистрировано.

Истец – Бажо Е.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила суд признать за ней право собственности на жилой дом, располож...

...енный по адресу: <адрес>.

ФИО11, Бажо С.И. и Бажо М.И. в судебное заседание не явились, предоставили в адрес суда заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Бажо Е.Ф. признают.

Представитель ответчика – Администрации Калининского сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований Бажо Е.Ф. не возражает.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, предоставил в адрес суда пояснения.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, считает, что исковые требования Бажо Е.Ф. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и Бажо И.И. был заключен договор купли-продажи дома, расположенного по адресу: <адрес>, удостоверенный секретарем <данные изъяты> по реестру №. Государственная регистрация права собственности <данные изъяты> БТИ не проводилась.

ДД.ММ.ГГГГ Бажо И.И. умер. После его смерти открылось наследство в виде целого жилого дома.

Решением исполнительного комитета <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены изменения адресного хозяйства села <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе перенумерация домовладений <адрес>, старая нумерация <адрес>, новая нумерация <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 и статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно части 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

На время открытия наследства недвижимое имущество, входившее в состав наследства, находилось на территории Украины, по праву которой определялось его наследование.

Из представленных суду доказательств усматривается, что истец принял наследство в соответствии с законодательством Украины. Первомайской Государственной нотариальной конторой было открыто наследственное дело №. На часть наследственного имущества (автомобиль) ДД.ММ.ГГГГ государственным нотариусом истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону ВКТ 727431.

Иск о признании права собственности подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Требования истца подтверждаются исследованными в суде доказательствами:

- договором купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ,

- выписками из похозяйственных книг сельского совета, согласно которых в собственности Бажо И.И. с ДД.ММ.ГГГГ указан дом по данному адресу в <адрес>,

- домовой книгой на указанный дом,

- копией наследственного дела №.

Поскольку истец является наследником по закону первой очереди, после смерти наследодателя принял наследство, однако в связи с ненадлежащим оформлением правоустанавливающих документов он лишен возможности оформить наследство в установленном законом порядке, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и признать за ним право собственности на жилой дом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 195, 196, 198, 199 ГПК РФ, суд –

решил:

Исковые требования Бажо Е.Ф. к Администрации Калининского сельского поселения <адрес> Республики Крым, Бажову В.И., Бажо С.И., Бажо М.И., третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за Бажо Е.Ф., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти Бажо И.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: