Бажухина Римма Александровна

Дело № 2а-444/2020 УИД №

Решение в окончательной форме принято «02» октября 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2020 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,

при секретаре Гавриловой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области к Бажухиной Римме Александровне о взыскании обязательных платежей,

у с т а н о в и л :

МИФНС № 2 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ответчику Бажухиной Р.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> пеней в размере <данные изъяты>

В обоснование административного иска указано, что Бажухина Р.А. состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 2 по Ярославской области как налогоплательщик транспортного налога; обязана согласно статье 23 Налогового кодекса РФ осуществлять уплату законно установленных налогов. В адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление об уплате налога за 2018 год № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> В установленный срок налог уплачен не был. В связи с чем в адрес ответчика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №. Судебным приказом № 2а.1-598/2020 от ДД.ММ.ГГГГ с Бажухиной Р.А. взыскан транспортный налог за 2018 год в размере <данные изъяты> Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № № 2а.1-598/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о...

...тменен, в связи с поступлением возражений от должника. Административный истец, ссылаясь на ст.ст. 45, 48, 358, 362 НК РФ, нормы Закона «О транспортном налоге в Ярославской области», просит взыскать с ответчика задолженность по вышеуказанному налогу.

Административный истец – МИФНС России № 7 по Ярославской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик Бажухина Р.А. в судебном заседании не участвовала, извещена надлежаще. Представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, заявленные требования признала. Просила уменьшить сумму транспортного налога на том основании, что она получает пенсию и иных доходов не имеет, ее семья находится в трудном материальном положении, цены на товары из-за эпидемии коронавируса значительно повысились.

При данных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные по административному делу доказательства в их достаточной для разрешения дела совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о том, что требования административного истца являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в ст. 57 Конституции РФ, а также ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 45 ГК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что ответчик состоит на учете в налоговой инспекции.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с абзацем 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии с пунктом 2 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

По сведениям, представленным в налоговый орган, у административного ответчика в собственности в 2018 году находились следующие транспортные средства:

- легковой автомобиль INFINITI FX35 PREMIUM, государственный регистрационный номер №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права – ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, сумма исчисленного налога за 2018 год составила <данные изъяты>

- легковой автомобиль Ford Focus, регистрационный номер <данные изъяты> дата регистрации права - ДД.ММ.ГГГГ, VIN: №, сумма исчисленного налога за 2018 год составила <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 363 НК РФ уплата транспортного налога производится в соответствии с законодательством субъекта РФ по месту нахождения транспортных средств, не позднее 1 декабря года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со статьями 359-363 НК РФ и ст. 2 Закона Ярославской области «О транспортном налоге в Ярославской области» от ДД.ММ.ГГГГ № 71-з Инспекцией налогоплательщику был начислен транспортный налог за 2018 год в сумме <данные изъяты> руб.

Налогоплательщиком в счет частичной уплаты задолженности по налогам были внесены платежи: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., итого в размере <данные изъяты> руб.

Оплата налога в полном размере в установленный срок налогоплательщиком не произведена, инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ начислены пени за неуплату транспортного налога за 2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 141,16 руб.

Согласно п. 3 ст. 361.1 НК РФ налогоплательщики, имеющие право на налоговые льготы, установленные законодательством о налогах и сборах, представляют в налоговый орган по своему выбору заявление о предоставлении налоговой льготы, а также вправе представить документы, подтверждающие право налогоплательщика на налоговую льготу. Указанные заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

Таким образом, законом установлен заявительный порядок предоставления льготы по транспортному налогу.

Доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты или имеет льготы по уплате транспортного налога, административным ответчиком не представлено.

Сведения об обращении административного ответчика Бажухиной Р.А. в налоговый орган с заявлением о предоставлении льготы по уплате транспортного налога, в материалах дела также отсутствуют.

Согласно п. 2 ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению сумм налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления за взыскиваемый период.

В адрес ответчика МИФНС № по <адрес> направлялось уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога за 2018 год до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). Уплата налогов ответчиком не произведена.

В соответствии со ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с наличием задолженности по уплате транспортного налога ответчику направлялось заказным письмом требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 9), что подтверждается списком почтовых отправлений (л.д. 15). Согласно требованию ответчику предлагалось погасить числящуюся задолженность по уплате вышеуказанного налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок уплата недоимки и пеней по налогу ответчиком не произведена.

По требованию об уплате транспортного налога за 2018 год и пеней за неуплату налога административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области вынесен судебный приказ о взыскании с Бажухиной Р.А. недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> и пеней в размере <данные изъяты>. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению Бажухиной Р.А. Взыскателю разъяснено право на обращение в суд с административным исковым заявлением.

В нарушение ст. 62 КАС РФ доказательства, свидетельствующие об уплате налогов и пеней за спорный период, административным ответчиком не представлены. Оснований для освобождения административного ответчика от уплаты транспортного налога и пеней, суд не усматривает.

Представленный истцом расчет суммы начисленного налога и пени судом проверен, признан правильным, оснований не доверять указанному расчету у суда не имеется, ответчиком данные суммы задолженности не оспариваются и не опровергнуты.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Сроки и порядок обращения налогового органа в суд общей юрисдикции за взысканием налоговой недоимки с физических лиц определены статьей 48 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Соответственно, истец вправе был обратиться в суд с заявлением не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с положениями п. 3 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление МИФНС № 2 по Ярославской области поступило в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), то есть в пределах 6 месяцев со дня вынесения мировым судьей определения от ДД.ММ.ГГГГ об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 НК РФ). Следовательно, административное исковое заявление поступило в суд в пределах установленного ч. 2 ст. 286 КАС РФ процессуального срока.

Соответственно, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию сумма задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>

В силу ст. 178 КАС суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям. Суд может выйти за пределы заявленных требований (предмета административного искового заявления или приведенных административным истцом оснований и доводов) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

При взыскании с ответчика задолженности по налогам суд в любом случае учитывает, что обязанность налогоплательщиков по уплате установленных законом налогов и сборов является конституционной обязанностью каждого гражданина (ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3 и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу п. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Удовлетворение судом исковых требований истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины на момент вынесения решения судом, в силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ, п.8 ч.1 ст.333.20 НК РФ влечет взыскание указанной государственной пошлины с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика на основании п. 1 ст. 333.19 НК РФ, составляет <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ярославской области удовлетворить.

Взыскать с Бажухиной Риммы Александровны, место жительства: <адрес> <адрес>, в доход бюджета задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> руб., пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Взыскать с Бажухиной Риммы Александровны в доход бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Чельцова