logo

Бажутин Артем Валерьевич

Дело 2а-903/2016 ~ М-709/2016

В отношении Бажутина А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-903/2016 ~ М-709/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Поповой Л.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажутина А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажутиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-903/2016 ~ М-709/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.03.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Краснокамский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Попова Людмила Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
МИФНС № 16
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Бажутин Артем Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2016 года

Краснокамский суд Пермского края

В составе председательствующего Поповой Л.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в помещении Краснокамского городского суда административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Пермскому краю к Бажутину Артему Валерьевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Административный истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с Бажутина Артема Валерьевича задолженности по обязательным платежам в общей сумме <данные изъяты>

В заявлении указано, что административный ответчик являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты>, вследствие чего ему начислен транспортный налог за 2014 год. В связи с тем, что им налог не уплачен, ему направлено уведомление, которое он не исполнил.

Кроме того, неисполнение административным ответчиком указанных выше налоговых обязательств обусловило начисление налоговым органом пени по транспортному налогу.

Основания для освобождения налогоплательщика от уплаты налогов и пени отсутствуют.

Перед обращением в суд административный истец направил административному ответчику исковое административное заявление по адресу по месту регистрации: <адрес>, которое им было получено (л.д. 11).

Судом административному ответчику было направлено извещение о возбуждении административного дела с разъяснением права на рассмотрение судом дела в порядке упрощенного (письменного) производства, был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ о возможности заявить возражения против рассмотрения дела в порядке упрощ...

Показать ещё

...енного (письменного) производства. Судебное извещение и копия определения административным ответчиком получены.

В суд возражения к моменту назначения дела о рассмотрении в порядке упрощенного (письменного) производства не поступили.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 6 КАС РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников административного судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Суд считает, что представленными сведениями подтверждается то обстоятельство, что суд принял исчерпывающие меры для извещения ответчика и о месте и времени подготовки дела к судебному разбирательству и информировал о возможности рассмотрения иска в порядке упрощенного (письменного) производства, т.е. предпринял меры для соблюдения процессуальных прав ответчика. Судебное извещение им получено.

20.04.2016г. принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Размер ставки транспортного налога установлен статьей 22 Закона Пермского края от 30.08.2001 года № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» (с изменениями и дополнениями), и зависит от мощности двигателя транспортного средства.

В указанный в административном исковом заявлении налоговый период являлся собственником транспортных средств <данные изъяты> <данные изъяты>.

Исчисленный ему транспортный налог им не уплачен. Сумма недоимки составляет <данные изъяты> и подлежит взысканию с административного ответчика. Возражений им не предоставлено.

Неисполнение указанных выше налоговых обязательств обусловило начисление налоговым органом пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 27.07.2010г. N 229-ФЗ, от 16.11.2011 N 321-ФЗ).

Бажутину А.В. за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога начислены пени в размере <данные изъяты>, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п.2 ст. 75 НК РФ).

Сумма пени подлежит взысканию с административного ответчика, так как судом установлено уклонение от обязанности внесения налоговых платежей.

В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Административный истец обратился в суд своевременно.

Расчет, предоставленный административным истцом, административный ответчик не оспорил.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика в доход федерального бюджета. Административный истец освобожден от уплаты госпошлины. Поэтому государственную пошлину надлежит взыскать с административного ответчика в размере, определяемом п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ (<данные изъяты>).

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290, 92-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Взыскать с административного ответчика Бажутина АВ, проживающего по адресу: <адрес>, задолженность по обязательным платежам в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Бажутина АВ в доход федерального бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Попова Л.А.

Свернуть

Дело 2-1141/2017 ~ М-1371/2017

В отношении Бажутина А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1141/2017 ~ М-1371/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснокамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Теплоуховой И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажутина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 октября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажутиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1141/2017 ~ М-1371/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.09.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Краснокамский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Теплоухова И.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.10.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" ИНН 7707083893дата регистрации 20.06.1991
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
Бажутин Артем Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-391/2017 ~ М-1209/2017

В отношении Бажутина А.В. рассматривалось судебное дело № 9-391/2017 ~ М-1209/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где заявление возвращено заявителюневыполнение указаний судьи. Рассмотрение проходило в Краснокамском городском суде Пермского края в Пермском крае РФ судьей Журавлевой В.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бажутина А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бажутиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-391/2017 ~ М-1209/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.08.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пермский край
Название суда
Краснокамский городской суд Пермского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Журавлева Венера Мубаракзяновна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
09.08.2017
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бажутин Артем Валерьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие