Базихова Батина Далгатовна
Дело 2-1022/2015 ~ М-253/2015
В отношении Базиховой Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1022/2015 ~ М-253/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Заишниковой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базиховой Б.Д. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базиховой Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1022/15г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 26 марта 2015 года
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи – Заишниковой Л.В.,
при секретаре – ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 53 407,68 руб., указывая, что ответчица является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> «Д», <адрес>. В связи с неисполнением обязательств по своевременной и полной оплате оказанных услуг по отоплению за ней образовалась задолженность в размере 53 407,68 рубль. Задолженность по оплате услуг образовалась в период с 30.04.2012г. по ДД.ММ.ГГГГ и составила 53 407,68 рубль. Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за отопление 14,67 руб. за 1 кв. м. и за горячую воду 180,96 руб. за 1 чел. Постановлением <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден тариф за отопление 16,51 руб. за 1 кв. м. и за горячую воду 203,59 руб. за 1 чел. Постановлением <адрес> № от 25.12.2014г. утвержден тариф за отопление 18,16 руб. за 1кв.м. и за горячую воду 223,94 руб. на 1 чел.
Представитель истца ООО «Дагестанэнерго» – ФИО3 (по доверенности от 04.02.2015г.) просил иск удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность за потребленные услуги.
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 – ФИО4 (по доверенности от 26.03.2015г.) ...
Показать ещё...исковые требования признал и показал, частично погасил долг в размере 20 тыс. руб.
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что <адрес> в <адрес> принадлежит ответчице ФИО1 Она является пользователем поставляемых истцом коммунальных услуг- отоплением и горячей водой.
Между поставщиком коммунальных услуг и потребителем письменный договор не заключен. Но суд исходит из того, что между сторонами в течение длительного времени сложился порядок поставки и оплаты коммунальных услуг, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Поставщик оказывает потребителю коммунальные услуги. Спора между сторонами по качеству и количеству оказанных услуг нет.
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно «Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. № 307 исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах; предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, безопасные для его жизни, здоровья и не причиняющие вреда его имуществу, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором (п.п. а и б п.49).
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 2) плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления). (ст.154)
По представленным обоснованным расчетам истца долг за ответчиком по поставленным коммунальным услугам (отопление) за период с 01.04.2012 г. по 31.12.2014 г. составляет 53 407,68 руб.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Представитель ответчика в судебном заседании заявила ходатайство о применении срока исковой давности к требованиям истца и в удовлетворении о взыскании сумм, в пределах срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ общий срок исковой давности установлен в три года.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
С учетом изложенного и поскольку представитель ответчика просит взыскать задолженность в пределах срока исковой давности, суд удовлетворяет иск о взыскании долга за период с 01.04.2012 г. по 31.12.2014 г. за отопление 42 518,32 руб., за горячую воду задолженность отсутствует, всего 42 518,32 руб.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 1 475, 55 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг с учетом исковой давности за период с 01.04.2012г. по 31.12.2014г. за отопление 42 518,32 руб. (сорок две тысячи пятьсот восемнадцать рублей тридцать две копейки).
Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере 1 475, 55 коп. (одна тысяча четыреста семьдесят пять рублей пятьдесят пять копеек).
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Л.В.Заишникова
Копия верна:
СвернутьДело 2а-4906/2016 ~ М-4918/2016
В отношении Базиховой Б.Д. рассматривалось судебное дело № 2а-4906/2016 ~ М-4918/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дадаевой П.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базиховой Б.Д. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 февраля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базиховой Б.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
имеются иные основания для оставления без рассмотрения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
ГД №2а-4906/16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 февраля 2017 года г.Махачкала
Ленинский районный суд г. Махачкала РД в составе:
председательствующего судьи Дадаевой П.А.,
при секретаре- Хадижалаевой П.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к Базихановой ФИО5 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к Базихановой Б. о взыскании задолженности.
На судебные заседания, назначенные на 30 января и 21 февраля 2017 года стороны, будучи извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились по неизвестным причинам, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
В соответствии со ст. 196 ч.2 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Руководствуясь ст. 197 КАС РФ:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к Базихановой ФИО6 о взыскании задолженности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить административному истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Дадаева П.А.