logo

Базилаева Анна Михайловна

Дело 2-452/2024 ~ М-425/2024

В отношении Базилаевой А.М. рассматривалось судебное дело № 2-452/2024 ~ М-425/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красногвардейском районном суде в Республике Адыгея РФ судьей Тлишем А.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базилаевой А.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базилаевой А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-452/2024 ~ М-425/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Адыгея
Название суда
Красногвардейский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Тлиш Арсен Даурович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7735057951
ОГРН:
1027700280937
Базилаева Анна Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-452/2024

01RS0003-01-2024-000816-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2024 г. с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи А.Д. Тлиш,

при секретаре судебного заседания В.Н. Хухаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Базилаевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Базилаевой А.М. и просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей состоящую из: суммы основного долга – <данные изъяты> рублей, неоплаченные проценты <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> рублей, сумма комиссии за направление извещений <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование, под 23,8 % годовых, на срок 60 месяцев. По условиям договора ответчик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. Ответчик в период пользования кредитом свои обязательства по своевременному внес...

Показать ещё

...ению платежей ответчик не исполнил, на предложения об исполнении обязательств по добровольной уплате долга не отвечает.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела без участия, не возражал о вынесении заочного решения по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Надлежащим образом извещен, что подтверждается отчетом почтовых отправлений (л.д.50).

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Базилаевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен договора потребительского кредита №, в соответствии которым истец предоставил ответчику кредит в сумме на <данные изъяты> рублей под 23,8% годовых, на срок 60 месяцев.

Истец выполнил свои обязательства, однако заемщиком свои обязательства по кредитному договору не исполняются.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по вышеуказанным обязательствам составляет <данные изъяты> рублей, состоящая из суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> рублей, сумма комиссии за направление извещений <данные изъяты> рублей. График погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов является неотъемлемой частью настоящих Соглашений.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячный платеж составляет <данные изъяты> рублей, не позднее 18 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ, количество платежей 60.(л.д.21)

В соответствии с п. 12 Кредитного договора потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения составляет 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня

Ответчиком обязательства по оплате кредита не исполняются надлежащим образом. Согласно расчету задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по вышеуказанным обязательствам составляет <данные изъяты> рублей, состоящая из суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей, сумма задолженности по процентам <данные изъяты> рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты> рублей, сумма комиссии за направление извещений <данные изъяты> рублей

Мировым судьей судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея был вынесен судебный приказ № 2-1232/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, однако от должника поступили возражения, и мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1 ГК РФ, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении условий договора другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 13. ч.1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины;

Истцом было представлено в суд платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей. (л.д.9). Также истцом представлено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № 1 Красногвардейского района Республики Адыгея, согласного которого была уплачена гос. пошлина в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173,194 –199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Базилаевой А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить

Взыскать Базилаевой А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия № № выдан <данные изъяты>, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Базилаевой А.М. <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : подпись

Копия верна

Судья

Красногвардейского районного суда А.Д.Тлиш

Свернуть
Прочие