Базнова Елена Валерьевна
Дело 2-960/2017 ~ М-774/2017
В отношении Базновой Е.В. рассматривалось судебное дело № 2-960/2017 ~ М-774/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Дальнегорском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Поташовой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базновой Е.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базновой Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
О предоставлении гарантий и компенсаций, установленных отдельным категориям работников, о признании недействительными решений об отказе в их предоставлении →
работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-960/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 октября 2017 года г.Дальнегорск
Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Поташовой И.И.
при секретаре О
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад № «Ручеек» г.Дальнегорска о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно,
УСТАНОВИЛ:
Истец Б обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад № «Ручеек» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно, указав, что она работает в должности воспитателя в Муниципальном дошкольном образовательном бюджетном учреждении «Детский сад № «Ручеек» с 22.08.2016г.
В период с <дата> по <дата> она находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске с выездом за пределы г.Дальнегорска и понесла расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме 9390 рублей. После возвращения из отпуска, документы, подтверждающие расходы были сданы ответчику. Однако до настоящего времени ответчиком не произведена компенсация указанных расходов.
Просит взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад № «Ручеек» в ее пользу компенсацию на проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме 9390 рублей.
В судебное заседание истец Б не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутст...
Показать ещё...вие.
Представитель ответчика И в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку в признании иска ответчиком, не усматривается противоречия закону и нарушения прав и интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Кроме того, суд полагает, что исковые требования являются обоснованными по существу и соответствуют закону.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 13, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску Б к Муниципальному дошкольному образовательному бюджетному учреждению «Детский сад № «Ручеек» г.Дальнегорска о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно - удовлетворить.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад № «Ручеек» г.Дальнегорска в пользу Б компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту отпуска и обратно в сумме 9390 (девять тысяч триста девяносто) рублей.
Взыскать с Муниципального дошкольного образовательного бюджетного учреждения «Детский сад № «Ручеек» г.Дальнегорска в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение одного месяца, с момента вынесения окончательного решения.
Председательствующий судья И.И. Поташова
Свернуть