Базуева Шамам Иссаевна

УИД:01RS0003-01-2024-000077-06

Дело № 1-14/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2024 года с. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Т.А.Соцердотовой,

при секретаре судебного заседания А.Б.Биржевой,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Красногвардейского района М.Г.Мирзоян,

подсудимой Базуевой ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Кыргызской Республики, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении троих малолетних детей, имеющей среднее образование, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, проживающей по адресу: <адрес>,

подсудимого Османова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армянской ССР, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, имеющего среднее образование, не работающего, не военнообязанного, раннее не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

подсудимой Джафаровой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Адыгея, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей, имеющей среднее образование, не работающей, не военнообязанной, осужденной ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейским районным судом Республики Адыгея по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.2, ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.2, ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.2, ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.2, ч.5 ст.33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.2, ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.2, ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на ...

Показать ещё

...3 года, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес> бульвар, 9 А,

защитника подсудимой Базуевой Ш.И. – адвоката Ю.Г. Хатита, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимого Османова А.Г. – адвоката И.А. Бабахановой, предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника подсудимой Джафаровой С.А.К. – адвоката Р.Р.Бгуашева, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Базуевой ФИО24, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, Османова ФИО26, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, Джафаровой ФИО27, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Базуева Ш.И. совершила покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Османов А.Г. совершил покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Джафарова С.А.К. совершила пособничество в совершении преступления, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств совершения преступления, а именно пособничество в покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В январе 2022, более точная дата и время следствием не установлены, Базуева Ш.И., будучи осведомленной об основных требованиях к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении основных требований к порядку назначения и осуществления ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно примерного перечня документов (сведений), необходимых для назначения указанной ежемесячной выплаты и типовой формы заявления о её назначении» (далее по тексту – Основные требования), и имея одного малолетнего ребенка в возрасте от 3 до 7 лет, а именно ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не имея источника дохода, предусмотренного пп. «ж» п. 16 и пп. «а» п. 21 Основных требований, являющегося одним из главных оснований для получения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, достоверно зная, что не имеет законных оснований для получения указанных выплат, с целью хищения путем обмана бюджетных денежных средств, при получении социальных выплат, установленных нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, вступила в преступный сговор со своим супругом – Османовым А.Г., с которым распределила преступные роли.

Далее, в январе-феврале 2022, более точные даты и время следствием не установлены, Базуева Ш.И., реализуя свои совместные с Османовым А.Г. преступные намерения, не имея достаточных познаний для составления заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, и изготовления налоговых деклараций по налогу на доходы физических лиц формы 3-НДФЛ (далее по тексту – налоговая декларация), то есть документов, необходимых для назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, будучи осведомленной из размещенной Джафаровой С.А.К. в интернет-мессенджере «WhatsApp» информации об оказании услуг по подготовке документов для получения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, с целью получения содействия в совершении преступления, обратилась к последней, сообщив о своем желании получить указанную выплату и об отсутствии у ее супруга – Османова А.Г., законного основания для получения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, предусмотренного пп. «ж» п. 16 и пп. «а» п.21 Основных требований, в виде официального дохода.

Джафарова С.А.К., в ходе общения с Базуевой Ш.И. довела до сведения последней информацию о наличии у нее достаточных познаний для подготовки заявления и иных документов, необходимых для подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, в том числе Налоговой декларации. При этом, Джафарова С.А.К. сообщила Базуевой Ш.И. о том, что окажет последней содействие в совершении преступления, а именно изготовит заявление и составит Налоговую декларацию ан имя Османова А.Г., в которую внесет необходимые заведомо ложные и недостоверные сведения для введения в заблуждение сотрудников Филиала № по <адрес> ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» относительно наличия у Базуевой Ш.И. и Османова А.Г. якобы законных оснований для назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, в том числе предусмотренной пп. «ж» п. 16 и пп. «а» п. 21 Основных требований, в течение 1 года, за денежное вознаграждение в размере 6 000 рублей, на что Базуева Ш.И. дала свое согласие и по просьбе Джафаровой С.А.К., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 11 минут, посредством безналичного расчета перечислила указанную сумму на принадлежащую последней банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, а также посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» направила в адрес Джафаровой С.А.К. цифровые копии необходимых документов, а именно: паспорта гражданина РФ на имя ФИО3 серии 0708 №, паспорта гражданина РФ на имя ФИО2 серии 79 21 №, свидетельства о заключении брака, свидетельства о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о рождении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Джафарова С.А.К., оказывая пособничество Базуевой Ш.И. и Османову А.Г. в совершении преступления, обратилась к своей знакомой – Магомедовой З.З., работающей в ГБУ Республики Дагестан «Комплексный центр социального обслуживания населения» в <адрес> в должности социального работника, и обладающей необходимыми познаниями для подготовки заявления и Налоговой декларации на имя Османова А.Г., с просьбой за денежной вознаграждение подготовить проекты документов, необходимых для подачи Базуевой Ш.И. заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, предоставив Магомедовой З.З. необходимую информацию, в том числе заведомо ложную и недостоверную информацию о якобы получении ФИО3 в 2021 году дохода в размере 72 000 рублей за уборку помещений, не ставя ФИО14 в известность о своих истинных намерениях и совершаемом преступлении.

Магомедова З.З., не осведомленная о преступных намерениях Джафаровой С.А.К. и совершаемом преступлении, а также о несоответствии действительности представленной Джафаровой С.А.К. информации о наличии у Базуевой Ш.И. и Османова А.Г. дохода в 2021 году, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. №, <адрес> «А», изготовила в электронном виде заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, и Налоговую декларацию на имя Османова А.Г., внеся в нее предоставленную Джафаровой С.А.К, информацию о якобы получении Османовым А.Г. дохода в 2021 году в размере по 72 000 рублей, которые посредством электронной связи, через интернет-мессенджер «WhatsApp», направила в адрес Джафаровой С.А.К.

В свою очередь, Джафарова С.А.К., оказывая содействие Базуевой Ш.И. и Османову А.Г. в совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» и желая их наступления, посредством электронной связи, через интернет-мессенджер «WhatsApp» переслала Базуевой Ш.И. полученную от Магомедовой З.З. налоговую декларацию на имя Османова А.Г., содержащую заведомо ложные и недостоверные сведения о получении последним дохода в 2021 году в размере 72 000 рублей, предупредив Базуеву Ш.И. о необходимости распечатать указанные документы, и самолично Османову А.Г. предоставить их в Управление ФНС России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес> (далее по тексту – Налоговая инспекция), где получить ее заверенную копию, и впоследствии сдать в Филиал № по <адрес> ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения», а также попросила предоставить ей необходимую информацию для самостоятельного доступа в личный кабинет Федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» (далее по тексту – портал «Госуслуги») Базуевой Ш.И.

ДД.ММ.ГГГГ Османов А.Г., обратился в Налоговую инспекцию, где предоставил специалисту Тхабисимовой З.А. налоговую декларацию на свое имя, скрыв от нее факт наличия в представленной налоговой декларации заведомо ложных и недостоверных сведений о получении им дохода в 2021 году в размере 72 000 рублей и своих истинных преступных намерениях.

Специалист Налоговой инспекции Тхабисимова З.А., будучи неосведомленной и преступных намерениях Османова А.Г. и наличии в представленной ей налоговой декларации заведомо ложных и недостоверных сведений, по предъявленному паспорту гражданина Российской Федерации на имя Османова А.Г., убедившись в личности последнего, проставила отметки Налоговой инспекции о принятии налоговой декларации ДД.ММ.ГГГГ, и вернула ее Османову А.Г.

ДД.ММ.ГГГГ Джафарова С.А.К. за денежное вознаграждение в сумме 1 400 рублей, которые Базуева Ш.И. в последующем ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 02 минуты, посредством безналичного расчета перечислила ей на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, через личный кабинет Базуевой Ш.И. на портале «Госуслуги», с целью назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, направила в Филиал № по <адрес> ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения», заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, за №.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Базуева Ш.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Османовым А.Г., при пособничестве Джафаровой С.А.К., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» и желая их наступления, с целью хищения бюджетных денежных средств, умышленно, из корыстных побуждений, с целью назначения ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, лично предоставила в Филиал № по <адрес> ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения», расположенного по адресу: <адрес>, налоговую декларацию на имя Османова А.Г., содержащую ложные и недостоверные сведения о якобы получении последним в 2021 году дохода в размере 72000 рублей за выполнение работ по уборке помещения.

ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении сотрудниками ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» поступившего от имени Базуевой Ш.И. заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, и налоговой декларации на имя Османова А.Г., составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Базуевой Ш.И. ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте от 3 до 7 лет включительно, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ последняя получила денежные выплаты со счета №, открытого в Отделении НБ Республики Адыгея банка России УФК, на счет №, открытого в ПАО «Сбербанк», на имя Базуевой Ш.М., на общую сумму 17 558 рублей 04 копейки, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у сотрудников Филиала № по <адрес> ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» возникли сомнения относительно достоверности сведений, содержащихся в представленной Базуевой Ш.М. налоговой декларации на имя Османова А.Г., в связи с чем они дополнительно запросили у Базуевой Ш.И. документы, подтверждающие факт получения Османовым А.Г. дохода в 2021 году, а именно договор оказания услуг.

Затем, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Базуева Ш.И., желая довести свой совместный с Османовым А.Г. преступный умысел до конца, вновь обратилась к ФИО4К. с просьбой оказать содействие в доведении преступления до конца и изготовить фиктивный договор оказания услуг, для подтверждения заведомо ложных и недостоверных сведений, содержащихся в налоговой декларации на имя Османова А.Г.

Джафарова С.А.К., в свою очередь сообщила Базуевой Ш.И. о том, что окажет им содействие в доведение преступления до конца, а именно изготовит на имя Османова А.Г. соответствующий договор оказания услуг, в который внесет необходимые заведомо ложные и недостоверные сведения для введения в заблуждение сотрудников Филиала № по <адрес> ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» относительно факта осуществления Османовым А.Г. трудовой деятельности за денежное вознаграждение в размере 1 000 рублей и предоставления сведений о лице, которого необходимо указать в договоре в качестве работодателя, на что Базуева Ш.И. дала свое согласие и по просьбе Джафаровой С.А.К. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 46 минут, посредством безналичного расчета перечислила денежные средства в сумме 1 000 рублей на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, а также посредством интернет-мессенджера «WhatsApp» направила в адрес Джафаровой С.А.К. паспортные данные серии 03 09 № на имя ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые Базуевой Ш.И. предоставил Османов А.Г., осведомленный о паспортных данных из договора купли-продажи автомобиля, приобретенного им ранее у Шевченко Е.С.. При этом, Османов А.Г. не сообщил о своих намерениях и совершаемом преступлении ФИО7

Джафарова С.А.-К., оказывая пособничество Базуевой Ш.И. и Османову А.Г. в совершении преступления, вновь обратилась к Магомедовой З.З. с просьбой подготовить проект документа, необходимого для предоставления Базуевой Ш.И. в Филиал № по <адрес> ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения», направив Магомедовой З.З. необходимую информацию, в том числе заведомо ложную и недостоверную информацию о якобы выполнении в 2021 году Османовым А.Г. работ по уборке помещений у Шевченко Е.С., не ставя Магомедову З.З. в известность о недостоверности указанной информации, своих истинных намерениях и совершаемом преступлении, а также недостоверности представленной Джафаровой С.А.К. информации, находясь на территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пер. 7, <адрес> «А», изготовила в электронном виде проект договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Шевченко Е.С. и Османовым А.Г., о якобы выполнении последним работ по уборке помещений за денежной вознаграждение в размере 72 000 рублей, который посредством электронной связи, через интернет-мессенджер «WhatsApp», направила в адрес Джафаровой С.А.К.

В свою очередь, Джафарова С.А.-К., оказывая содействие Базуевой Ш.И. в совершении преступления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» и желая их наступления, посредством электронной связи через интернет-мессенджер «WhatsApp» переслала Базуевой Ш.И. полученный от Магомедовой З.З. проект вышеуказанного договора оказания услуг в электронном виде, и довела до ее сведения о необходимости распечатать указанный договор, подписать каждому от своего имени, после чего, отнести его и сдать в Филиал № по <адрес> ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения».

Базуева Ш.И., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя группой лиц по предварительному сговору с Османовым А.Г., при пособничестве Джафаровой С.А.К., с целью доведения своего совместного преступного умысла до конца, распечатала указанный документ и передала ФИО3, который подписал его от своего имени, и от имени Шевченко Е.С., после чего, Базуева Ш.И., предоставила его в Филиал № по <адрес> ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам Филиала № по <адрес> ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» стало известно, что в представленных Базуевой Ш.И. налоговой декларации и договоре оказания услуг содержится заведомо ложная и недостоверная информация, в связи с чем, ими принято решение о приостановлении осуществления Базуевой Ш.И. ежемесячной денежной выплаты.

Таким образом, в период времени с января 2022 по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время следствием не установлены, Базуева Ш.И., действуя группой лиц по предварительному сговору с Османовым А.Г., при пособничестве Джафаровой С.А.К., не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам и похитить денежные средства в общей сумме 131 100 рублей, в результате чего причинить государству, в лице ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения, имущественный вред в общей сумме 131 100 рублей.

Подсудимая Базуева Ш.И. в ходе судебного заседания подтвердила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела. Далее суду пояснила, что ей понятна суть обвинения, свою вину в предъявленном ей обвинении она признает полностью. Она поддерживает свое ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при ее согласии с предъявленным обвинением. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Она осознает последствия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном, имущественный ущерб, причиненный преступлением возместила в полном объеме.

Защитник подсудимой – адвокат Хатит Ю.Г. поддержал ходатайство своей подзащитной о принятии судебного решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Просил суд учесть при назначении наказания категорию совершенного преступления, признание вины подсудимой, возмещение ущерба, и назначить ей наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Подсудимый Османов А.Г. в ходе судебного заседания подтвердил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им после ознакомления с материалами уголовного дела. Далее суду пояснил, что ему понятна суть обвинения, свою вину в предъявленном ему обвинении он признает полностью. Он поддерживает свое ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при его согласии с предъявленным обвинением. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Он осознает последствия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вину в совершении преступления признал, раскаялся в содеянном, имущественный ущерб, причиненный преступлением возместил в полном объеме.

Защитник подсудимого – адвокат Бабаханова И.А. поддержала ходатайство своего подзащитного о принятии судебного решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Просила суд учесть при назначении наказания категорию совершенного преступления, признание вины подсудимым и назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Подсудимая Джафарова С.А.К. в ходе судебного заседания подтвердила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное ею после ознакомления с материалами уголовного дела. Далее суду пояснила, что ей понятна суть обвинения, свою вину в предъявленном ей обвинении она признает полностью. Она поддерживает свое ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при ее согласии с предъявленным обвинением. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с защитником и в присутствии защитника. Она осознает последствия принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Вину в совершении преступления признала, раскаялась в содеянном.

Защитник подсудимой – адвокат Бгуашев Р.Р. поддержал ходатайство своей подзащитной о принятии судебного решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Просил суд учесть при назначении наказания категорию совершенного преступления, признание вины подсудимой и назначить ей наказание не связанное с реальным лишением свободы.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против принятия судебного решения в особом порядке.

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против принятия судебного решения в особом порядке при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Просил суд признать подсудимую Базуеву Ш.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание, признать подсудимого Османова А.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание, подсудимую Джафарову С.А.К. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимого и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Базуева Ш.И. виновна в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.2 УК РФ по признаку покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, Османов А.Г. виновен в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.2 УК РФ по признаку покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, Джафарова С.А.К. виновна в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.2 УК РФ по признаку пособничество в совершении преступления, то есть содействие совершению преступления советами, указаниями, предоставлением средств совершения преступления, а именно пособничество в покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Судом установлено, что предъявленное подсудимым Базуевой Ш.И., Османову А.Г., Джафаровой С.А.К. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявили ходатайство о принятии судебного решения в особом порядке при их согласии с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства; у государственного обвинителя и представителя потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке при согласии обвиняемых с предъявленным обвинением.

Подсудимая Базуева Ш.И. замужем, имеет троих детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает. Согласно исследованным в судебном заседании справкам подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Базуевой Ш.И., суд признает наличие малолетних детей у виновной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме этого, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими вину подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимой Базуевой Ш.И., судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Базуева Ш.И., относится к категории преступлений средней тяжести. Однако, изучив материалы дела, суд не считает возможным применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой. При этом суд не считает возможным применение положений ст.ст.64, 76.2 УК РФ.

Учитывая категорию совершенного преступления, а также личность подсудимой, её имущественное положение, суд полагает целесообразным назначение ей наказания в виде штрафа как основного вида наказания, которое будет отвечать требованиям закона о восстановлении справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Не отвечает целям уголовного наказания, назначение такого вида наказания как обязательные и исправительные работы. Суд считает также нецелесообразным назначение подсудимой Базуевой Ш.И., наказание в виде лишения свободы и принудительные работы. Также не вызывается необходимостью назначение такого вида дополнительного наказания как ограничение свободы.

Подсудимый ФИО3 женат, имеет троих детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется посредственно, военнообязанный, не работает. Согласно исследованным в судебном заседании справкам подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п.п. «г,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимому Османову А.Г., суд признает наличие малолетних детей у виновного, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. Кроме этого, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими вину подсудимому, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого Османова А.Г., судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Османов А.Г., относится к категории преступлений средней тяжести. Однако, изучив материалы дела, суд не считает возможным применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого. При этом суд не считает возможным применение положений ст.ст.64, 76.2 УК РФ.

Учитывая категорию совершенного преступления, а также личность подсудимого, его имущественное положение, суд полагает целесообразным назначение ему наказания в виде штрафа как основного вида наказания, которое будет отвечать требованиям закона о восстановлении справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Не отвечает целям уголовного наказания, назначение такого вида наказания как обязательные и исправительные работы. Суд считает также нецелесообразным назначение подсудимому Османову А.Г., наказание в виде лишения свободы и принудительные работы. Также не вызывается необходимостью назначение такого вида дополнительного наказания как ограничение свободы.

Подсудимая Джафарова С.А.К. замужем, имеет двоих детей ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает. Согласно исследованным в судебном заседании справкам подсудимая на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимой Джафаровой С.А.К., суд признает наличие малолетних детей у виновной. Кроме этого, согласно ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами смягчающими вину подсудимой, суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимой Джафаровой С.А.К., судом не установлено.

В силу ст. 15 УК РФ преступление, в котором обвиняется Джафарова С.А.К., относится к категории преступлений средней тяжести. Однако, изучив материалы дела, суд не считает возможным применение положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, исходя из обстоятельств совершения преступления, личности подсудимой. При этом суд не считает возможным применение положений ст.ст.64, 76.2 УК РФ.

Учитывая категорию совершенного преступления, а также личность подсудимой, её имущественное положение, суд полагает целесообразным назначение ей наказания в виде штрафа как основного вида наказания, которое будет отвечать требованиям закона о восстановлении справедливости и предупреждения совершения новых преступлений. Не отвечает целям уголовного наказания, назначение такого вида наказания как обязательные и исправительные работы. Суд считает также нецелесообразным назначение подсудимой Джафаровой С.А.К., наказание в виде лишения свободы и принудительные работы. Также не вызывается необходимостью назначение такого вида дополнительного наказания как ограничение свободы.

В ходе изучения личности подсудимой установлено, что Джафарова С.А.К. имеет судимость, о чем в соответствии с п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном приговоре» указано во вводной части приговора. По приговору Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, измененному Апелляционным определением Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суде Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, Джафаровой С.А.К. было назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года. В связи с тем, что преступление по данному приговору совершено до вынесения приговора Красногвардейским районным судом ДД.ММ.ГГГГ, то суд, руководствуясь п. 53 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», считает необходимым не отменять условное осуждение по данному приговору суда и исполнять его самостоятельно.

Вещественные доказательства: выплатное дело № на имя ФИО2, упакованное в пакет №, находящееся на хранении в филиале № ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» по <адрес>, суд полагает необходимым оставить филиалу № по принадлежности;

- выписку о движении денежных средств с банковского счета № оформленного на имя ФИО2, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - суд полагает необходимым хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A03s» модели «SM-A037F/DS», принадлежащий ФИО2, находящийся у нее на хранении, суд полагает необходимым оставить ФИО2 по принадлежности.

Гражданский иск по настоящему делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 и главой 40 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Базуеву ФИО32, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения Базуевой ФИО33 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

признать Османова ФИО34, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч.2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей.

Меру пресечения Османову ФИО35 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

признать Джафарову ФИО36, виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 3 ст. 30 ч.2 ст. 159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере пятьдесят тысяч рублей.

Приговор Красногвардейского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым Джафарова ФИО37 осуждена по ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.2, ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 159.2, ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.2, ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.2, ч.5 ст.33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.2, ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 2 ст. 159.2, ч.5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 159.2 УК РФ к 03 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 3 года, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Джафаровой ФИО38 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства:

- выплатное дело № на имя Базуевой ФИО39, упакованное в пакет №, находящееся на хранении в филиале № ГКУ РА «Центр труда и социальной защиты населения» по <адрес>, оставить филиалу № по принадлежности;

- выписку о движении денежных средств с банковского счета № оформленного на имя ФИО2, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

- мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A03s» модели «SM-A037F/DS», принадлежащий ФИО2, оставить последней по принадлежности.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель - УФК по РА (МВД по <адрес>), ИНН 0105020396, КПП 010501001, л/с 04761484830, счет 03№, ЕКС 40№, БИК 017908101 в Отделение – НБ Республики Адыгея банка России//УФК по <адрес>, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140, ОКТМО 79618000, УИИ 18№ (для ФИО2), УИИ 18№ (для ФИО3), УИИ 18№ (для ФИО4К.).

Разъяснить Базуевой ФИО40, Османову ФИО41, Джафаровой ФИО42, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий:

Свернуть