Базылев Геннадий Геннадьевич

постановление

г.Черепаново 02 октября 2015 г.

Судья Черепановского районного суда Новосибирской области Черепухин С.Г.,

с участием правонарушителя Базылева Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении гр. Базылева Г. Г.ча, ............ ________, ............ ________, проживающего по адресу: ________, о привлечении его к административной ответственности по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,

установил:

(дата) инспектором дорожного надзора ОГИБДД Отдела МВД России по ________ старшим лейтенантом полиции .... в отношении Базылева Г.Г. был составлен административный протокол по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Из материалов административного дела следует, что водитель Базылев Г.Г., (дата) в ............, в окрестностях ________, на ............ км полевой дороги ............ при проезде через реку ............ управляя автомобилем с прицепом ............, государственный регистрационный номер ............, двигался со стороны ________ в сторону села ............. В нарушение п. 10.1 ПДД Базылев Г.Г. видя опасность для движения (людей стоящих в воде) находящихся в опасной зоне движения автомобиля не принял мер к остановке транспортного средства. Проезжая брод через ________ совершая поворот влево, не учел особенностей и состояния груза (длинны выступающих назад стволов деревьев), допустил удар грузом по стоящим в воде .... и ....,Н.. В результате произошедшего .... и .... получили телесные повреждения, оцененные по результатам СМЭ как вред здоровью средней тяжести. Своими действиями Базылев Г.Г. совершил администрати...

...вное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании правонарушитель Базылев Г.Г. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Представитель ГИБДД в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя ГИБДД.

Потерпевшие ...., .... в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, в котором просят дело рассмотреть в их отсутствие. Потерпевшая .... претензий к правонарушителю Базылеву Г.Г. не имеет, потерпевшая .... настаивает на строгой мере наказания – на лишения специального права управления транспортными средствами на максимальный срок. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии потерпевших.

Выслушав правонарушителя, изучив представленные материалы, суд считает, что в действиях водителя Базылева Г.Г. имеется состав административного правонарушении, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении ________ от (дата) следует, что Базылев Г.Г. (дата) в 10 часов 30 минут, в окрестностях ________ на ............ км полевой дороги ............ при проезде через реку ............ управляя автомобилем с прицепом ............, государственный регистрационный номер ............, двигался со стороны ________ в сторону села ............, где в нарушение п. 10.1 ПДД Базылев Г.Г. видя опасность для движения (людей стоящих в воде) находящихся в опасной зоне движения автомобиля не принял мер к остановке транспортного средства. Проезжая брод через ________ совершая поворот влево, не учел особенностей и состояния груза (длинны выступающих назад стволов деревьев), допустил удар грузом по стоящим в воде .... и ..... В результате произошедшего .... и .... получили телесные повреждения, оцененные по результатам СМЭ как вред здоровью средней тяжести.

По делу было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении.

Кроме того, Базылев Г.Г. согласно водительского удостоверения на ( л.д. 32) управлял автомобилем с прицепом не имея соответствующей категории.

Вина водителя Базылева Г.Г. в совершении данного правонарушения подтверждается также: - протоколом об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч.2 КоАП РФ от (дата) г.; - схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от (дата); - определением о возбуждении дела об административном правонарушении; -определением о продлении срока административного расследования по делу об административном правонарушении; - объяснениями, полученными от потерпевших ...., ....; рапортом сотрудника ДПС; медицинскими справками об обращении за медицинской помощью в Маслянинскую центральную районную больницу (дата) гр. ...., гр. ....;

- заключением эксперта № 131, согласно которому, у .... имелись телесные повреждения в виде закрытого краевого перелома головки основной фаланги 2 пальца левой кисти с незначительным смещением, закрытый неполный перелом метафиза большеберцовой кости левой голени в верхней трети, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при обстоятельствах указанных в определении в срок до (дата), и в совокупности оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья;

- заключением эксперта № 139, согласно которому, у .... имелись телесные повреждения в виде гематомы мягких тканей нижней трети правого бедра и верхней трети правой голени, повреждение медиального мениска правого коленного сустава, растяжение (дисторсия) капсульно-связочного аппарата правого коленного сустава, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно при обстоятельствах указанных в определении в срок до (дата), и в совокупности оцениваются как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Статья 12.24 ч.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших.

Вина водителя Базылева Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ установлена и полностью подтверждается материалами административного дела.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, мнение потерпевшей .... не настаивающей на строгой мере наказания в виде лишения права управления транспортных средств; мнение потерпевшей .... настаивающей на строгой мере наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами на максимальный срок.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, следует отнести признание вины, раскаяние Базылева Г.Г. в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя, судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.2; 29.9; 29.10; 29.11 КоАП РФ суд,

постановил:

Признать Базылева Г. Г.ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить Базылеву Г. Г.чу положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД Отдела МВД России по ________, расположенного по адресу: ________, р.________.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) и иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить в ОГИБДД отдела МВД России по ________, Базылеву Г. Г.чу, потерпевшим: ...., .... для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья ............ С.Г. Черепухин