logo

Базылева Валентина Петровна

Дело 2-287/2018 ~ М-192/2018

В отношении Базылевой В.П. рассматривалось судебное дело № 2-287/2018 ~ М-192/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Руднянском районном суде Смоленской области в Смоленской области РФ судьей Туроватовой М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Базылевой В.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Базылевой В.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-287/2018 ~ М-192/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Смоленская область
Название суда
Руднянский районный суд Смоленской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Туроватова Марина Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Байдакова Любовь Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Базылева Валентина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МО Кляриновского сельского поселения Руднянского района Смоленской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-287/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года г.Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего - судьи Туроватовой М.Б.,

при секретаре – Павленкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Байдаковой Любови Петровны к Базылевой Валентине Петровне о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Байдакова Л.П. обратилась в суд с иском к Базылевой В.П. о признании права собственности на наследственное имущество, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ИМП, которая на день смерти проживала в . После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: , и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося в д . В настоящее время нотариус отказывает в принятии документов для оформления наследственных прав в связи с пропуском срока для принятия наследства. Другой наследник по закону первой очереди Базылева В.П. также не обращалась за оформлением наследственных прав после смерти матери, в настоящее время она не претендует на наследство и отказывается от своей доли в пользу истца. Указывает, что после смерти матери она фактически приняла открывшееся наследство, поскольку пользуется земельным участком, оплачивает расходы по водоснабжению, электроэнергии в доме, благоустраивала наследственное имущество. Просит суд признать за собой (Байдаковой Л.П.) право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адре...

Показать ещё

...су: , и земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, находящегося в , в порядке наследования по закону после смерти матери ИМП, умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Истец Байдакова Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик Базылева В.П. в судебном заседании указала, что исковые требования признает в полном объеме, на долю в наследстве после смерти матери ИМП не претендует, отказывается от своей доли в наследстве в пользу сестры Байдаковой Л.П., признание иска оформлено в виде письменного заявления, приобщенного к материалам дела; последствия признания иска ей разъяснены судом и понятны.

Представитель третьего лица – Администрации муниципального образования Кляриновского сельского поселения Руднянского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, в письменном отзыве на иск указал, что возражений по существу иска не имеет.

В соответствии с ч.ч.3,5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ИМП, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.10).

После смерти ИМП открылось наследство в виде: жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: , и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: .

Право собственности наследодателя ИМП на жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Администрации Кляриновского сельского поселения Руднянского района Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ , в соответствии с которой ИМП принадлежал жилой дом деревянный с шиферной кровлей, <данные изъяты> года возведения, общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: (лицевой счет №), с надворными постройками в виде сарая и земельным участком, площадью <данные изъяты> (л.д.12).

В соответствии с ранее действовавшим Законом РСФСР от 19.07.1968 «О поселковом, сельском Совете народных депутатов РСФСР» похозяйственная книга является документом первичного учета в сельских Советах народных депутатов и содержит информацию о проживающих на территории сельского Совета гражданах и сведения о находящихся в их личном пользовании недвижимом имуществе.

Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселков РСФСР, утв. Приказом МКХ РСФСР 21.02.1968 №83 установлено, что строения, расположенные в сельской местности, регистрации не подлежали.

Запись в похозяйственной книге признавалась регистрацией права собственности, исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 №112/5, данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги. Приказом №10 от 05.01.1979 Центрального статистического управления СССР «О формах первичного учета для сельских Советов народных депутатов» утверждена измененная форма похозяйственной книги, действующая на сегодняшний день.

Согласно справке №, выданной <данные изъяты> АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по ЦФО, жилой дом в по данным инвентаризации на ДД.ММ.ГГГГ имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую – <данные изъяты> кв.м. (л.д.13).

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом, расположенный по адресу: , , площадью <данные изъяты> кв.м., ДД.ММ.ГГГГ года ввода в эксплуатацию, поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, сведения о правообладателе отсутствуют (л.д.17).

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Постановлением Администрации Кляриновского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ № вышеуказанному жилому дому, принадлежащему ИМП, присвоен адрес: (л.д.20).

Постановлением Главы администрации Стрелицкого сельского Совета Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ИМП в в частную собственность предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> га (л.д.15, 40-41).

На основании указанного постановления ИМП было выдано свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок, площадью <данные изъяты> га (л.д.16), оформлен план земельного участка и экспликация к нему (л.д.17).

В Едином государственном реестре недвижимости имеются сведения о земельном участке, расположенном по адресу: , с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. По данным ЕГРН указанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением соответствующего кадастрового номера; категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: ЛПХ; сведения о правообладателе в ЕГРН отсутствуют (л.д.18).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, основанием возникновения права на земельные участки, в частности, для ведения личного подсобного, приусадебного хозяйства являлся соответствующий акт местной администрации, а подтверждающим это право документом - свидетельство о праве собственности на землю, выданное соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству.С учетом собранных по делу доказательств, несмотря на отсутствие сведений в Едином государственном реестре недвижимости о правообладателе земельного участка, суд находит доказанным, что ИМП принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: .

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ИМП являются ее дочери – Байдакова Любовь Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Базылева Валентина Петровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт родственных отношений которых с наследодателем подтверждается документально (л.д.7-9, 26-28).

Из справки Администрации Кляриновского сельского поселения Руднянского района Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ №56 (л.д. 11) усматривается, что на день смерти ИМП проживала по адресу: одна. В делах администрации сельского поселения завещание от имени ИМП отсутствует. Несовершеннолетних и нетрудоспособных, находящихся на иждивении умершего, а также других наследников, не имеется.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно сообщению нотариуса Руднянского нотариального округа Смоленской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ИМП в производстве нотариальной конторы не имеется.

Таким образом, судом установлено, что в установленный законом срок для принятия наследства никто из вышеуказанных наследников по закону к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери ИМП не обратился, однако наследник по закону первой очереди Байдакова Л.П. фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку организовала ее похороны, распорядилась принадлежащим ей имуществом по своему усмотрению, пользуется спорным жилым домом и земельным участком, несет расходы на оплату коммунальных платежей и благоустройство жилого дома (л.д.21-24). Другой наследник по закону первой очереди Базылева В.П. исковые требования истца признала в полном объеме, на наследственное имущество, открывшееся после смерти матери не претендует, отказывается от причитающейся ей доли в наследстве в пользу сестры Байдаковой Л.П.

В соответствии с п.п.1,2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В силу п.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (п.3 ст.1158 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

Обсудив признание иска ответчиком, с учетом доказанности факта принадлежности наследодателю ИМП наследственного имущества, принимая во внимание отсутствие притязаний иных наследников, суд приходит к убеждению, что требования истца о признании за ним права собственности на спорные объекты недвижимости обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Байдаковой Любови Петровны удовлетворить.

Признать за Байдаковой Любовью Петровной право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе и жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: , и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти матери ИМП, умершей ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Б. Туроватова

Свернуть
Прочие