Бдикина Елена Сергеевна

. дело № 2-1509/2023

УИД57RS0024-01-2023-001334-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2023 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Ларионовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кувшиновой (Бдикиной) Елене Сергеевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к Кувшиновой (Бдикиной) Е.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска указано, что 22.10.2020 между АО «Тинькофф Банк» и Бдикиной Е.С. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 800 руб.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, ли...

...мите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий 25.09.2021 расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления процентов Банк не осуществлял.

Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с п.7.4 Общих Условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.

Истец просит взыскать с Бдикиной Е.С. задолженность за период с 22.04.2021 по 25.09.2021 в размере 140 589,22 руб., из которых 118 745,83 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 20 483,92 руб. – просроченные проценты, 1 359,47 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 011,78 руб.

В судебное заседание представитель АО «Тинькофф Банк» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кувшинова (Бдикина) Е.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает заявленные требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Бдикиной Е.С. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 150 800 руб.

Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 общих условий УКБО), устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента.

Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (далее Общие условия УКБО).

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Полная стоимость кредита была доведена до ответчика до момента заключения договора путем указания в заявлении – анкете согласно Указанию Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита». Ответчик получил полную и достоверную информацию об оказываемых Банком услугах.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Согласно п. 1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» №-П от ДД.ММ.ГГГГ предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте РФ физическим лицам, а в иностранной валюте – физическим лицам – нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Ответчик в свою очередь при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.

Ответчик Бдикина Е.С. свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом. Неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия договора (п. 5.6 Общих условий или 7.2.1 общих условий УКБО).

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк в соответствии с п. 11.1 Общих условий (9.1 общих условий УКБО) ДД.ММ.ГГГГ расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшего начисления процентов Банк не осуществлял.

В соответствии с п.7.4 Общих Условий заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, направляемыми Банком ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме (п. 1.8 Положения).

В ходе заседания установлено, что ответчиком не выполняются его обязательства.

Согласно Заключительному счету, счетам-выпискам, задолженность ответчика перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 140 589,22 руб., из которых 118 745 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 20 483,92 руб. – просроченные проценты, 1 359,47 руб. – штрафные проценты.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, является правильным, соответствует требованиям закона и условиям договора.

Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности по кредитному договору, иного ее размера, а также сведений о ее погашении, ответчиком Кувшиновой (Бдикиной) Е.С. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по возврату кредита и погашению процентов по договору кредитования, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с Кувшиновой (Бдикиной) Е.С. задолженности по договору кредитной карты являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче иска АО «Тинькофф Банк» оплачена государственная пошлина в размере 4 011,78 руб.

В связи с чем, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кувшиновой (Бдикиной) Елене Сергеевне о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Кувшиновой (Бдикиной) Елены Сергеевны (-- ) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (--) задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 589,22 руб., из которых 118 745 руб. – просроченная задолженность по основному долгу, 20 483,92 руб. – просроченные проценты, 1 359,47 руб. – штрафные проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 011,78 руб.

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 01 ноября 2023 года.

Судья О.В. Авраменко

УИД 57RS0024-01-2023-002405-96

Дело № 2-223/2024 (2-2150/2023)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 февраля 2024 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щукина С.В.,

при секретаре Самойловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению коммерческого банка «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к Кувшиновой (Бдикиной) Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

коммерческий банк «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (далее - КБ «Ренессанс кредит» (ООО) обратилось в суд с исковым заявлениемк Кувшиновой (Бдикиной) Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указав, что 30 марта 2019 года между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и ответчиком Кувшиновой (Бдикиной) Е.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредитв размере 299 106 рублей 50 копеек на 57 месяцев, а ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий заключенного договора образовалась задолженность.

В связи с чем, просит взыскать с Кувшиновой (Бдикиной) Е.С. в пользуКБ «Ренессанс кредит» (ООО) задолженность по кредитному договору№ от 30 марта 2019 года по состоянию на 31 октября 2023 годав размере 284 390 рублей 53 копейки, из них: 223 315 рублей 34 копейки - сумма основного долга, 61 075 рублей 19 копеек - проценты, а также расходы по оплате госуда...

...рственной пошлины в размере 6 044 рубля 00 копеек.

Представители истца КБ «Ренессанс кредит» (ООО) по доверенностиГончарова А.Г. и Борзова В.В, извещенные судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Кувшинова (Бдикина) Е.С., извещенная судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.

В силу положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судом в протокольной форме определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процессав порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образомв соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ предусмотрено,что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процентыза пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи,в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займомих размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшейв соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи809 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иноене предусмотрено договором.

На основании пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 30 марта 2019 между КБ «Ренессанс кредит» (ООО) и Кувшиновой (Бдикиной) Е.С. заключен кредитный договор№, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 299 106 рублей 50 копеек под 23,90 % годовых сроком на 57 месяцев. Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствиис графиком погашения кредита, начиная с 30 апреля 2019 года в размере 8 831 рубль 10 копеек, за исключением последнего платежа, который установлен в размере8 830 рублей 73 копейки.

В соответствии с пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора составляет 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгуи просроченных процентов.

С индивидуальными условиями кредитного договора и графиком платежей Кувшинова (Бдикина) Е.С. была ознакомлена, приняла их, выразив согласие путем подписания.

Таким образом, Кувшинова (Бдикина) Е.С. выразила свою волю и согласиена получение кредита в соответствии с тарифами и общими условиями банка.

Судом установлено, что ответчик Кувшинова (Бдикина) Е.С. обязательствпо своевременному погашению кредита и процентов по нему не выполнила.

25 августа 2022 года мировым судьей судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла вынесен судебный приказ по делу №, которым с Кувшиновой (Бдикиной) Е.С. взыскана задолженность по кредитному договору № от 30 марта 2019 года за период с 21 февраля 2021 годапо 5 июля 2022 года в размере 293 055 рублей 31 копейка, из них: 223 315 рублей34 копейки - сумма основного долга, 69 739 рублей 97 копеек - проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 065 рублей 28 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Орла от 21 октября 2022 года вышеуказанный судебный приказ отмененв связи с поступившими возражениями должника.

Согласно расчету задолженности, представленного КБ «Ренессанс кредит» (ООО) задолженность Кувшиновой (Бдикиной) Е.С. по состоянию на 31 октября2023 года составляет 284 390 рублей 53 копейки, из них: 223 315 рублей 34 копейки - сумма основного долга, 61 075 рублей 19 копеек - проценты.

Наличие задолженности по кредитному договору послужило основаниемдля обращения истца за судебной защитой своих прав.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является математически верным и соответствует положениям кредитного договора. Указанный расчет стороной ответчика не оспорен.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказатьте обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требованийи возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства,а также каких-либо возражений, относительно заявленных исковых требований, ответчиком суду не представлено, суд основывает свое решение на представленныхи имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточнымии допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору вместес причитающимися процентами и пени.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводуоб удовлетворении исковых требований КБ «Ренессанс кредит» (ООО) о взысканиис Кувшиновой (Бдикиной) Е.С. задолженности по кредитному договору.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, при этом истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 6 044 рубля 00 копеек, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Кувшиновой (Бдикиной) Е.С. в пользу истца КБ «Ренессанс кредит» (ООО) расходов по оплате государственной пошлины в вышеуказанном размере.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования коммерческого банка «Ренессанс кредит» (обществос ограниченной ответственностью) к Бдикиной Елене Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Кувшиновой (Бдикиной) Елены Сергеевны (паспорт серии № выдан Управлением Министерства внутренних дел России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ (№) в пользу коммерческого банка «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (идентификационный номер налогоплательщика: №) задолженность по кредитному договору№ от 30 марта 2019 года по состоянию на 31 октября 2023 годав размере 284 390 (двести восемьдесят четыре тысячи триста девяносто) рублей53 копейки, из них: 223 315 (двести двадцать три тысячи триста пятнадцать) рублей 34 копейки - сумма основного долга, 61 075 (шестьдесят одна тысяча семьдесятпять) рублей 19 копеек - проценты.

Взыскать с Кувшиновой (Бдикиной) Елены Сергеевны (паспорт серии № выдан Управлением Министерства внутренних дел России по Орловской области ДД.ММ.ГГГГ № в пользу коммерческого банка «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью) (идентификационный номер налогоплательщика: №) расходы по уплате государственной пошлиныв размере 6 044 (шесть тысяч сорок четыре) рубля 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявлениеоб отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения судаоб отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 2 февраля 2024 года.

Судья С.В. Щукин

Дело № 2а-587/2016г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2016 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи: Лихачева В.И.,

с участием представителя ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области Андреева И.С.,

при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по административному исковому заявлению ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области к Бдикиной Е.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Бдикиной Е.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

В обоснование заявленного требования указано, что административный ответчик являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя 10.04.2015г.

Согласно расчету по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с 01.01.2015г. по 14.04.2015г. административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме -- руб, в ФФОМС в сумме -- руб Начисленные страховые взносы административным ответчиком в полном объеме не уплачены.

Поскольку административным ответчиком вовремя не были выплачены взносы, то ему за период с 28.04.2015г. по 10.11.2015г. были начислены пени в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страхо...

...вую часть пенсии в сумме -- руб, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме -- руб

Направленное административному ответчику требование №067S01150019584 от 10.11.2015г. об уплате платежей в добровольном порядке не исполнено.

За несвоевременную уплату страховых взносов административному ответчику за период с 13.02.2015г. по 10.11.2015г. начислены пени в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме -- руб, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме -- руб

Направленное административному ответчику требование №067S01150019586 от 10.11.2015г. об уплате платежей в добровольном порядке не исполнено.

В связи с чем, просят взыскать с Бдикиной Е.С. в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть пенсии в сумме -- руб, в ФФОМС в сумме -- руб и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование за период с 28.04.2015г. по 10.11.2015г. на страховую часть пенсии в сумме -- руб, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме -- руб, пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование за период с 13.02.2015г. по 10.11.2015г. на страховую часть пенсии в сумме -- руб, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме -- руб, а всего -- руб

В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области по доверенности Андреев И.С. административные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в административном иске.

Административный ответчик Бдикина Е.С. в судебное заседание не явилась, назначенный в порядке ст. 54 КАС РФ адвокат Нестерова М.Ю. считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу п. «б» ч.1 ст. 5 Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщики страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели;

Согласно со ст. 14 и ч.2 ст. 28 Федеральный закон от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы. Стоимость страхового года определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз. Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

В силу ч.2 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика страховых взносов, превышающего 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком страховых взносов не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В соответствии с ч.8 ст. 16 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 07.09.2011г., 10.04.2015г. утратила статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В период с 01.01.2015г. по 14.04.2015г. административному ответчику начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме -- руб, в ФФОМС в сумме -- руб Начисленные страховые взносы административным ответчиком в полном объеме не уплачены.

В силу ч. 3 ст. 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, и по день их уплаты (взыскания) включительно.

Поскольку административным ответчиком вовремя не были выплачены взносы, то ему за период с 28.04.2015г. по 10.11.2015г. были начислены пени в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме -- руб, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме -- руб

За несвоевременную уплату страховых взносов административному ответчику за период с 13.02.2015г. по 10.11.2015г. начислены пени в Пенсионный фонд РФ по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть пенсии в сумме -- руб, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме -- руб

В силу ч.1 ст.21 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней и штрафов орган контроля за уплатой страховых взносов, направивший требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Истцом в адрес административного ответчика были направлены требования №067S01150019584 от 10.11.2015г. и №067S01150019586 от 10.11.2015г. на уплату страховых взносов и пеней, которые в установленный срок исполнены не были, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно ст. 62 КАС РФ, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Представитель административного ответчика доказательств, обосновывающих отсутствие задолженности административного ответчика Бдикиной Е.С. перед административным истцом ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области по страховым взносам и пени за указанный период не представил.

С учетом вышеизложенного, суд находит исковые требования законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче административного иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере -- руб, которая подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые заявления ГУ Управления Пенсионного Фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области к Бдикиной Е.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени - удовлетворить.

Взыскать с Бдикиной Е.С. в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование: на страховую часть пенсии в сумме -- руб, в ФФОМС в сумме -- руб и пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование за период с 28.04.2015г. по 10.11.2015г. на страховую часть пенсии в сумме -- руб, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме -- руб, пени за несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд РФ на обязательное пенсионное страхование за период с 13.02.2015г. по 10.11.2015г. на страховую часть пенсии в сумме -- руб, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме -- руб, а всего -- руб

Взыскать с Бдикиной Е.С. в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации государственную пошлину в сумме -- руб

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Орла в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья В.И.Лихачев