Бебекина Светлана Евгеньевна

Дело № 2-108/2021

УИД 22RS0039-01-2021-000093-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2021 года с. Петропавловское

Петропавловский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Шкурупий Е.А.,

при секретаре Горшковой Ю.В.,

с участием представителя истца Пенкина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бебекиной Светланы Евгеньевны к Бебекину Роману Константиновичу, Малыхиной Виктории Константиновне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бебекина С.Е. обратилась в Петропавловский районный суд Алтайского края с исковым заявлением (с учетом принятых судом уточнений) к Бебекину Р.К., Малыхиной В.К. о признании права собственности в порядке наследования, открывшегося после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю, площадью 13 га, что соответствует 279 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, вблизи села Зеленый Дол, в границах квартала <данные изъяты>.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при этом завещание умершим не было составлено, после его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 13 га, что соответствует 279 баллогектарам, находящейся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, вблизи села Зеленый Дол, в границах квартала <данные изъяты>. Данный земельный участок был выделен ФИО2, в соответствии с действующим законодательством из земель сельскохозяйственного назначения, в счет причитающейся земельной доли, полученной при приватизации земли в результате преобразования бывшего колхоза «Ануйский», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданном главой администрации Петропавловского района Алтайского края 11.05.1993 и постановлением Администрации Петропавловского района Алтайского края № от15ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на данный земельный участок при жизни не было зарегистрировано за ФИО2 в Управлении федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>. Наследниками по закону имущества ФИО2, кроме истца, являются внуки наследодателя ФИО4, ФИО1, которые не заявл...

...яли свои права на наследство умершего ФИО2, в установленный законом срок не обратились к нотариусу и не оформили наследственные права, на спорный земельный участок не претендуют. После смерти отца истец в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ФИО2 В настоящее время, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорную земельную долю истцу нотариусом отказано, в связи с тем, что пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на право собственности по закону, без предоставления письменного ответа. Истец, не оформив надлежащим образом наследственные права на имущество наследодателя, фактически приняла наследство умершего ФИО2, вскоре после смерти отца, Бебекина С.Е. стала использовать спорную земельную долю по назначению, сдает её в аренду ООО «АКХ Ануйское». Таким образом, Бебекина С.Е. совершила действия по распоряжению наследственным имуществом, то есть приняла наследство фактически. Действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. Ответчики наследство после смерти ФИО2 не принимали, каких–либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершали, на наследственное имущество не претендуют.

В судебном заседании представитель истца Пенкин С.Н. настаивал на удовлетворении уточненных заявленных исковых требований.

Истец Бебекина С.Е., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась.

Ответчики Бебекин Р.К., Малыхина В.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. До судебного заседания каждый из ответчиков предоставил письменное заявление о признании исковых требований о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), им разъяснены и понятны. От ответчика Малыхиной В.К. поступило заявление о рассмотрении дела без её участия.

В силу положений ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Представитель третьего лица Межмуниципального Белокурихинского отдела ФС государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. До судебного заседания предоставили отзыв на исковое заявление, согласно которого удовлетворение исковых требований оставили на усмотрение суда, просили рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя Управления.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по делу, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно актовой записи о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 родилась ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 36)

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак между ФИО2 и ФИО8, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО16», о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о браке № (т.1, л.д. 40).

В соответствии со свидетельством о смерти I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует сведениям записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.16, 42).

В соответствии со свидетельством о смерти I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д.17), что также соответствует записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 43).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО9, родителями указаны ФИО2 и ФИО8, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичная информация содержится в справки о рождении № А-00092 от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 14,35).

Согласно справке о заключении брака № А-00118, выданной ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО17», о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке ДД.ММ.ГГГГ произведена соответствующая запись № (т.1, л.д. 15, 41).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями указаны ФИО10 и ФИО3, что также соответствует сведениям свидетельства о рождении VI-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 12, 37).

ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО11, родителями указаны ФИО10 и ФИО3, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует сведениям справки о рождении № А-00119, выданной ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 13,38).

В соответствии с информацией, содержащейся в записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО12 и ФИО11 зарегистрирован брак, после регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО15», аналогичная информация содержится в свидетельстве о браке I-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 18, 39).

Как усматривается из постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "Об отводе земельного участка ФИО2 для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства", земельным участком площадью13 га сельхозугодий, в том числе 9 га в собственность наделен ФИО2, утвержденный данным постановлением главой крестьянского хозяйства (т.1, л.д. 21).

На основании свидетельства на право собственности на землю бессрочное (постоянное) пользование землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № предоставлено 13 га сельхозугодий, в том числе 9 га пашни, 2 га сенокосов, 2 га пастбищ (т.1, л.д. 20).

Согласно сведениям филиала ФГБУ "ФКП Росреестра" по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения об имевшихся объектах недвижимости на территории Российской Федерации в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 46).

Как усматривается из сведений КГБУ "АЦНГКО" от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует информация о зарегистрированных правах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.2, л.д.193).

Согласно справке ООО «АКХ Ануйское» от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля сельскохозяйственного назначения, площадью 13 га, принадлежащая ФИО2 находится в аренде ООО «АКХ Ануйское», оплату за аренду после смерти собственника земельной доли получала его дочь ФИО3 (т.1, л.д. 23).

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст. 1112 ГК РФ).

Статьей 1141 ГК РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну ч.1 ст. 1146 ГПК РФ).

Согласно пунктам 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что наследником первой очереди по закону, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является Бебекина С.Е. (истец) ответчики Бебекин Р.К., Малыхина В.К. наследуют по праву представления.

Из сообщения нотариуса Петропавловского нотариального округа ФИО13 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего в <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (Т. 2, л.д.192).

На основании вышеизложенного, в судебном заседании установлено, что в наследственную массу имущества умершего ФИО2, в том числе, входила земельная доля, площадью 13 га, что соответствует 279 баллогектарам, находящаяся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, вблизи села Зеленый Дол, в границах квартала <данные изъяты>.

В установленный законом срок ответчики Бебекин Р.К., Малыхина В.К. не обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не оформили наследственные права на имущество умершего ФИО2, фактически наследство не приняли.

Истец Бебекина С.Е. надлежащим образом не оформила наследственные права на имущество наследодателя, но использовала спорную земельную долю по назначению, таким образом, фактически приняла наследство умершего ФИО2, совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует из материалов дела. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в отношении спорного земельного участка, в настоящее время истцу было отказано, в виду того, что пропущен шестимесячный срок для обращения к нотариусу.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04. 2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследникам независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу приведенных норм закона, право на наследство (в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности) возникает вне зависимости от выдачи наследнику, свидетельства о праве на наследство, и наследник, принявший наследство, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства, независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Согласно п.п. 34-36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" право наследовать по любым основаниям возникает лишь в том случае, если наследник, в течение установленного ст. 1154 ГК РФ срока, принял полагающееся ему наследство одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ (обращение к нотариусу или лицам к нему приравненным и фактическое принятие наследства).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В абзаце 2 пункта 36 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что наследник по закону Бебекина С.Е. к нотариусу с соответствующим заявлением в установленный законом срок не обратилась, но фактически в установленный законом срок вступила в наследство.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание признание иска ответчиками, учитывая, что Бебекина С.Е. после смерти ФИО2 вступила в наследство, унаследовав имущество наследодателя, суд признает за ней право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на недвижимое имущество - земельную долю, площадью 13 га, что соответствует 279 баллогектарам, находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, вблизи села Зеленый Дол, в границах квартала <данные изъяты>

В силу п.3 ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина (ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).

Поскольку ответчиками заявлено о признании иска в полном объеме, при этом в исковом заявлении цена иска определена в размере 371 273 рубля 41 копейки, с которой истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 6 912 рублей 73 копейки, то уплаченная истцом Бебекиной С.Е. государственная пошлина по чек-ордеру от 22.03.2021 на сумму 6 912 рублей 73 копейки, подлежит частичному возврату плательщику налоговым органом по месту совершения платежа – Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю на основании соответствующего решения в размере 4 838 рублей 91 копейка, что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины в размере 6 912 рублей 73 копейки, за указанные требования.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бебекиной Светланы Евгеньевны к Бебекину Роману Константиновичу, Малыхиной Виктории Константиновне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Бебекиной Светланой Евгеньевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования, открывшееся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельную долю, площадью 13 га (279 баллогектар), находящуюся в общей долевой собственности в земельном участке, земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером <данные изъяты> (единое землепользование), местоположение установлено относительно ориентира <адрес>, вблизи села Зеленый Дол, в границах квартала <данные изъяты>.

Разъяснить истцу Бебекиной Светлане Евгеньевне право на обращение с заявлением о частичном возврате государственной пошлины, уплаченной по чек-ордеру от 22 марта 2021 года на сумму 6 912 рублей 73 копейки в размере 4 838 рублей 91 копейка, в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена государственная пошлина.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Алтайского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Петропавловский районный суд Алтайского края.

Судья Е.А. Шкурупий

Решение суда в окончательной форме принято 23 апреля 2021 года.