Бебешко Валентина Михайловна

№2-4688/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2012 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Щербаковой Ю.А.

при секретаре: Мкртчян Е.А.

с участием представителя заявителя Мочаловой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородского транспортного прокурора с участием заинтересованных лиц Бебешко В.М., Белгородской таможни, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением Белгородской таможни от 23.07.2008 г. Бебешко В.М. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1/2 части стоимости товара, явившегося предметом правонарушения, что составило <…> рублей (л.д. 5-8).

В ходе производства по делу об административном правонарушении № <…> у Бебешко В.М. изъят товар: вазы в ассортименте в количестве 5 шт., копилка «Кот» в количестве 17 шт., копилка «Мяч» в количестве 4 шт., копилка «Собачка» в количестве 9 шт., сувениры «Котики» в количестве 19 шт., турки глиняные в количестве 10 шт., который помещен на склад временного хранения ООО «Техноснаб» по акту № <…> от 16.06.2008 г. (л.д. 9).

Дело инициировано заявлением Белгородского транспортного прокурора, который, ссылаясь на то, что изъятым товаром никто не интересовался, просит признать имущество: вазы в ассортименте в количестве 5 шт., копилка «Кот» в количестве 17 шт., копилка «Мяч» в количестве 4 шт., копилка «Собачка» ...

...в количестве 9 шт., сувениры «Котики» в количестве 19 шт., турки глиняные в количестве 10 шт. бесхозяйным и передать в федеральную собственность.

В судебном заседании представитель заявителя Мочалова К.И. поддержала заявленные требования в полном объеме.

Заинтересованное лицо Бебешко В.М., представители Белгородской таможни, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области в судебное заседание не явились.

Заслушав объяснения представителя заявителя, исследовав обстоятельства по представленным сторонами письменным доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу п. 2 ст. 226 ГК РФ лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водоем или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Из представленных суду доказательств следует, что на СВХ ООО «Техноснаб» с 16.06.2008 года находится товар: вазы в ассортименте в количестве 5 шт., копилка «Кот» в количестве 17 шт., копилка «Мяч» в количестве 4 шт., копилка «Собачка» в количестве 9 шт., сувениры «Котики» в количестве 19 шт., турки глиняные в количестве 10 шт..

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № <…> от 23 июля 2008 года, вышеуказанный товар, изъятый в качестве предмета административного правонарушения, необходимо возвратить законному владельцу для проведения таможенного оформления, либо возврата на территорию Украины.

Постановление вступило в законную силу 22.07.2011 года.

21.10.2011 года Белгородской таможней в адрес Бебешко В.М. направлено уведомление о необходимости таможенного оформления товара, либо вывоза его за пределы Таможенного Союза.

При этом с июля 2008 года Бебешко В.М. не проявляла какого-либо интереса к данному имуществу, не реагировала на уведомления таможни о необходимости принять меры к надлежащему таможенному оформлению товара, содержащее предупреждения о возможности признания имущества бесхозяйным в случае непринятия таких мер.

В силу положений статьи 103 Таможенного кодекса РФ, действовавшего на момент помещения товара на склад временного хранения, а также положений статьи 170 Таможенного кодекса Таможенного союза, действующего на момент разрешения спора, предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца, в то время как указанное в заявлении имущество находится на таком складе более четырех лет, расходы на его хранение превысили стоимость товара и не возмещены.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК Российской Федерации не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В силу положений статьи 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Учитывая, что ни одним правомочным лицом не заявлено требований о возврате товара, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 225, 226 ГК РФ имущество: вазы в ассортименте в количестве 5 шт., копилка «Кот» в количестве 17 шт., копилка «Мяч» в количестве 4 шт., копилка «Собачка» в количестве 9 шт., сувениры «Котики» в количестве 19 шт., турки глиняные в количестве 10 шт., является бесхозяйным и подлежит передаче в федеральную собственность.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Заявление Белгородского транспортного прокурора с участием заинтересованных лиц Бебешко Валентины Михайловны, Белгородской таможни, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Белгородской области о признании имущества бесхозяйным – признать обоснованным.

Признать имущество: вазы в ассортименте в количестве 5 шт., копилка «Кот» в количестве 17 шт., копилка «Мяч» в количестве 4 шт., копилка «Собачка» в количестве 9 шт., сувениры «Котики» в количестве 19 шт., турки глиняные в количестве 10 шт.- бесхозяйными, обратив (передав) их в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд.

Судья -