Бебрыш Алексей Владимирович

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2015 года № 2-6090/2015

Абаканский городской суд,

В составе председательствующего Лобоцкой И.Е.,

При секретаре Смирновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в защиту интересов ФИО2 к Министерству финансов Республики Хакасия о взыскании денежных средств в качестве оплаты производственной практики,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО2 к Министерству финансов Республики Хакасия о взыскании денежных средств в качестве оплаты производственной практики, требования мотивировав тем, что ФИО2 обучался в ГБОУ РХ НПО «Профессиональное училище №». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проходила производственную практику в ГБОУ РХ НПО «Профессиональное училище №». Между тем, ФИО2 заработная плата за период производственной практики не начислялась и не выплачивалась. Администрацией ГБОУ РХ НПО «Профессиональное училище №» ФИО2 направлен для прохождения производственной практики в ГБОУ РХ НПО «Профессиональное училище №» по специальности «слесарь по ремонту сельскохозяйственных машин» и оборудования» при отсутствии условия о выплате заработной платы за выполненную работу ФИО2 в период производственной практики. ФИО2 является лицом из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, который в соответствии с п.5 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» имеет право на получение ста процентов заработной платы, начисленной в период производственного обучения и производственной практики. Эти же гарантии содержатся в Законе Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № - ЗРХ «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа» и Постановлении Правительства Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №, которым утвержден Порядок выплаты заработной платы, начисленной в период производственной практики. В связи с невыплатой ФИО2 в полном объеме заработной платы в период производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ нарушено его п...

...раво как лица из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, на образование. Прокурор также настаивает, что Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ и Закон РХ ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРХ предусматривают, что финансовое обеспечение гарантий по социальной поддержке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, является расходными обязательствами субъектов РФ, соответственно, требования предъявлены к Казне РХ. Исходя из изложенного, а также принимая во внимание, что заработная плата не должна быть ниже минимального размера труда с учетом районного коэффициента и надбавки на работу в <адрес>, прокурор просит суд взыскать с ответчика пользу ФИО2 за период производственной практики с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 10 рабочих дней) 3 800,10 руб.

В судебное заседание прокурор <адрес>, истец ФИО2 не явились, хотя извещались судом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов.

Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, по существу иска пояснила следующее. Не возражая против предусмотренных Федеральным законом и Законом Республики Хакасия дополнительных гарантии по социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, настаивала, что Министерство финансов РХ не является надлежащим ответчиком по делу. Указывала, что в силу положений разработанного Министерством образования и науки Республики Хакасия Постановления Правительства Республики Хакасия № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей», которым предписан порядок о выплате заработной платы, начисленной в период производственного обучения и производственной практики, а также Постановления Правительства Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Положения о Министерстве финансов Республики Хакасия», положений Бюджетного кодекса Российской Федерации, главным распорядителем бюджетных средств является Министерство образования РХ, которое осуществляет финансирование деятельности органов опеки и попечительства, организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, замещающих семей, а также распределяет бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств между подведомственными распорядителями и (или) получателями бюджетных средств. Представитель ответчика просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено ГБОУ РХ НПО «Профессиональное училище №».

Представитель ГБОУ РХ НПО «Профессиональное училище №» в судебное заседание не явился, хотя извещался судом о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является лицом из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей.

Это обстоятельство подтверждается следующими доказательствами. В свидетельстве о рождении ФИО2 серии 1-ПВ № указано, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО6 и ФИО7 Решением Орджоникидзевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ родители ФИО2 - ФИО6 и ФИО7 лишены родительских прав.

На основании постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении предварительного попечительства над ФИО2» попечителем ФИО2 назначена ФИО8

Следовательно, ФИО2 имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Судом установлено, что ФИО2 обучался в ГБОУ РХ НПО «Профессиональное училище №» в период с 2013 по 2014 годы, что не оспаривалось сторонами спора в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что в 2014 учебном году на основании приказа директора Училища от ДД.ММ.ГГГГ №пп учащийся группы № ФИО2 был направлен на производственную практику в ГБОУ РХ НПО «Профессиональное училище №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по специальности «<данные изъяты>» при отсутствии условия о выплате заработной платы за выполненную работу в период производственной практики.

За период прохождения производственной практики ФИО2 фактически отработано 10 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается табелем учета посещаемости.

Какие-либо иные денежные средства в качестве заработной платы за период прохождения производственной практики в ГБОУ РХ НПО «Профессиональное училище №» ФИО2 не выплачивалось.

Статьей 2 Конституции Российской Федерации установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Пунктом 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно пункту 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

В соответствии с пунктом 5 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающимся за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, наряду с полным государственным обеспечением выплачиваются стипендия в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», ежегодное пособие на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей в размере трехмесячной стипендии, а также сто процентов заработной платы, начисленной в период производственного обучения и производственной практики. Размер и порядок выплаты пособия на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей, а также заработной платы, начисленной в период производственного обучения и производственной практики, детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающимся за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации или местных бюджетов по -имеющим государственную аккредитацию образовательным программам, устанавливаются законами субъектов Российской Федерации и (или) нормативными правовыми актами органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «б» ч. 3 п. 2 ст. 2 Закона Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № - ЗРХ «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа» дополнительные гарантии по социальной поддержке детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, включают затраты на выплату 100 процентов заработной платы, начисленной в период производственной практики.

Постановлением Правительства Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок выплаты ежегодного пособия на приобретение учебной литературы и письменных принадлежностей, а также заработной платы, начисленной в период производственного обучения производственной практики.

Пунктом 2 Порядка предусмотрено, что обучающимся выплачивается 100 процентов заработной платы, начисленной в период производственного обучения и производственной практики.

В соответствии с пунктом 7 Порядка образовательная организация в соответствии с утвержденным учебным планом, а также договорами на организацию и проведение практики, заключенными с организациями-работодателями, издает приказ о направлении обучающихся на производственное обучение и производственную практику с указанием закрепления каждого обучающегося за организацией-работодателем, сроков производственного обучения и производственной практики.

Согласно пункту 8 Порядка при наличии вакантных мест, а также в случае соответствия работы, подлежащей выполнению, требованиям программы производственного обучения и производственной практики, организация-работодатель заключает с обучающимся срочный трудовой договор для выполнения работ, непосредственно связанных с практикой, на период прохождения производственного обучения и производственной практики.

Оплата труда обучающихся в период производственного обучения и производственной практики осуществляется в порядке и в сроки, установленные трудовым законодательством Российской Федерации, а также в соответствии с условиями срочного трудового договора.

Из вышеприведенного суд делает вывод, что были нарушены права ФИО2 в части не получения заработной платы в размере 100 процентов в период прохождения производственной практики.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» финансовое обеспечение гарантий по социальной поддержке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, является расходными обязательствами субъектов РФ.

Частью 1 ст. 3 Закона РХ ДД.ММ.ГГГГ №-ЗРХ «О социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из их числа» установлено, что финансирование расходов на обеспечение основных и дополнительных гарантий по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц, достигших возраста 23 лет, установленных статьей 2 настоящего Закона, производятся за счет средств республиканского бюджета Республики Хакасия.

В соответствии со статьей 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации региональным соглашением о минимальной заработной плате может устанавливаться размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации. Размер минимальной заработной платы в субъекте Российской Федерации не может быть ниже минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом.

Статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 82-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О минимальном размере оплаты труда» с ДД.ММ.ГГГГ установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 5554 рублей в месяц.

Согласно производственному календарю на 2014 год в июне 19 рабочих дней.

Согласно ст. 315 Трудового кодекса РФ оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Статьей 316 Трудового кодекса РФ определен порядок установления размеров районных коэффициентов к заработной плате работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О районном коэффициенте к заработной плате на территории Республики Хакасия» на территории Республики Хакасия установлен районный коэффициент к заработной плате в размере 1,3, за исключением предприятий, организаций и учреждений, где районный коэффициент установлен в больших размерах.

Исходя из изложенного, суд, проверив расчет истца и посчитав его верным, полагает, что с ответчика в пользу ФИО2 подлежит взысканию социальная гарантия в виде заработной платы в период прохождения производственной практики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (всего 10 рабочих дней) 3 800,10 руб., из расчета: 5 554 руб. + 30% (1 666,20 руб.) =7 220,2/19 раб.дней х 10 раб.дней = 3 800,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора <адрес> удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов Республики Хакасия в пользу ФИО2 заработную плату, начисленную в период производственной практики, в сумме 3 800,10 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья

Абаканского городского суда: И.Е. Лобоцкая

Справка: Мотивированное решение изготовлено 10.08.2015.

Дело № 2-289/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2014 года п. Копьево

Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Берш А.Н.,

при секретаре судебного заседания Заевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия к Администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия о предоставлении жилого помещения Бебрыш А.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах Бебрыш А.В. обратился в суд с иском, в котором просил обязать Администрацию Орджоникидзевского района Республики Хакасия обеспечить Бебрыш А.В. благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного фонда, указав на то, что Бебрыш А.В.. имеет право на получение жилого помещения как лицо из числа детей, оставшихся без попечения родителей, однако жилым помещением обеспечен не был.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района Артонов В.В. уточнил предъявленные к Администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия исковые требования, просил обязать Администрацию Орджоникидзевского района Республики Хакасия предоставить Бебрыш А.В., ../../.. года рождения, по договору найма специализированных жилых помещений благоустроенное жилое помещение на территории Орджоникидзевского района Республики Хакасия, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения, установленных для договоро...

...в социального найма.

Истец Бебрыш А.В. в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что после окончания срока нахождения в детском доме временно проживал в доме сестры в с. ..., ул. ..., №.., однако в настоящее время в предоставлении жилья сестрой ему отказано, проживает в брошенном жилом помещении, не пригодном для проживания в связи с отсутствием в нем окон, неисправной системой печного отопления. Иного жилого помещения не имеет. С родственниками родственные связи утрачены, так как с сестрами и братьями с младенческого возраста находился в разных детских домах, с бабушками и дедушками не общался.

Представитель Администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия в зал судебного заседания не явился, направив ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя и предоставлении срока для исполнения решения не менее одного года. Против удовлетворения исковых требований возражений не представлено.

Представители Министерства финансов Республики Хакасия и Министерства образования Республики Хакасия при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в заседание не явились.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении гражданского дела при имеющейся явке.

Выслушав объяснения помощника прокурора, истца, исследовав приобщенные к делу документы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений.

В материалах дела имеется заявление Бебрыш А.В. на имя прокурора района с просьбой обратиться в суд с исковым заявлением в защиту его нарушенных прав, поскольку он является ребенком, оставшимся без попечения родителей, собственного жилья не имеет, состоит на учете в качестве нуждающегося в предоставлении жилого помещения, но до настоящего времени жилым помещением не обеспечен.

Согласно материалов дела, Бебрыш А.В. родился ../../.. года, следовательно, к настоящему времени он достиг 18-летнего возраста.

Из приобщенных к делу документов следует, что отец истца ФИО1 умер ../../.. года, что подтверждается свидетельством о смерти, мать истца ФИО2 на основании решения Орджоникидзевского районного суда от ../../.. года лишена родительских прав.

В силу статьи 1 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ (в редакции от 29.02.2012) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» Бебрыш А.В. относится к числу лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, и имеет право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

Согласно материалов дела, ../../.. года Бебрыш А.В. был определен в детский дом на основании постановления главы администрации Орджоникидзевского района № 136, какое-либо жилое помещение за Бебрыш А.В. не закреплено.

Постановлением главы администрации Орджоникидзевского района Республики Хакасия от 08.07.2014 № 497, Бебрыш А.В. включен в список лиц, подлежащих обеспечению жилыми помещениями.

Частью 1 статьи 109.1 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставление жилых помещений лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, осуществляется по договорам найма специализированных жилых помещений в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ (в редакции от 29.02.2012) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

Жилые помещения предоставляются указанным лицам по достижении ими возраста 18 лет, а также в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия.

В силу пункта 1 части 1 статьи 1 Закона Республики Хакасия от 10.12.2012 N 107-ЗРХ «О предоставлении жилых помещений детям-сиротам, детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из их числа» право на предоставление жилого помещения в соответствии с данным Законом имеют лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений.

В судебном заседании из приобщенных к делу документов было установлено и сторонами не оспаривалось, что Бебрыш А.В. собственником жилых помещений, в том числе в порядке наследования, либо нанимателем жилых помещений по договорам социального найма или членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма не является. Договоров социального найма с Бебрыш А.В. не заключалось. Сведения об отсутствии в собственности Бебрыш А.В. жилого помещения содержатся в информации, предоставленной Федеральной службой Росреестр и ГУП РХ УТИ.

В соответствии с пунктом 7 статьи 8 Федерального закона от 21.12.1996 № 159-ФЗ (в редакции от 29.02.2012) «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, предоставляются жилые помещения в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Статьей 1 Закона Республики Хакасия от 05.12.2005 N 85-ЗРХ(в редакции от 30.09.2011, с изменениями от 19.12.2012) «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований Республики Хакасия государственными полномочиями по решению вопросов социальной поддержки детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» предусмотрено, что органы муниципального образования Орджоникидзевский район Республики Хакасия наделены государственными полномочиями по решению вопросов социальной поддержки лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в том числе по предоставлению указанным лицам жилых помещений.

Принимая во внимание, что Бебрыш А.В. относится к числу лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право на предоставление жилого помещения по договору найма специализированных жилых помещений, а обязанность по предоставлению жилого помещения законом возложена на органы муниципального образования Орджоникидзевский район Республики Хакасия, суд считает исковые требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения на 12 месяцев и применения ст. 206 ГПК РФ не имеется, так как в обоснование ходатайства не представлено каких-либо доказательств. Изложенное не препятствует обращению истца по вступлении в законную силу решения суда в порядке ст. 203 ГПК РФ с мотивированным ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения при наличии к тому оснований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия удовлетворить.

Обязать Администрацию Орджоникидзевского района Республики Хакасия предоставить Бебрыш А.В., ../../.. года рождения, по договору найма специализированных жилых помещений благоустроенное жилое помещение на территории Орджоникидзевского района Республики Хакасия, применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения, установленных для договоров социального найма.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия.

Дата изготовления мотивированного решения: 03.10.2014

Председательствующий А.Н. Берш