Бецив Роман Валерьевич
Дело 9-208/2014 ~ М-3165/2014
В отношении Бецива Р.В. рассматривалось судебное дело № 9-208/2014 ~ М-3165/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Дудниковым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бецива Р.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бецивом Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
«16» сентября 2014 года г. Волгоград
Судья Тракторозаводского районного суда г. Волгограда Дудников А.А., ознакомившись с исковым заявлением Бециву Р.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» о возмещении вреда и упущенной выгоды,
у с т а н о в и л:
Бециву Р.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» о возмещении вреда и упущенной выгоды.
ДАТА ИЗЪЯТА в суд поступило заявление истца Бециву Р.В. о возвращении заявления для дооформления.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.
Поскольку исковое заявление Бециву Р.В. не принято к производству суда и от истца поступило заявление о его возвращении для дооформления, исковое заявление со всеми приложенными документами подлежит возвращению истцу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Бециву Р.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Тракторозаводского района» о возмещении вреда и упущенной выгоды, – возвратить истцу.
Разъяснить Бециву Р.В., что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете спора и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в те...
Показать ещё...чение 15 дней через Тракторозаводский суд г. Волгограда.
Судья А.А. Дудников
Свернуть