Бедняков Михаил Юрьевич
Дело 2-1103/2021 ~ М-1036/2021
В отношении Беднякова М.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1103/2021 ~ М-1036/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Каширском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Чутчевым С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беднякова М.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 4 октября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бедняковым М.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7728168971
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1103/2021
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира
Каширский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Чутчева С.В.,
при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Беднякову ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Беднякова ФИО6 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг - 752 172,18 руб., начисленные проценты - 38 598,65 руб., штрафы и неустойки - 5 032,78 руб., и расходы по уплате государственной пошлины - 11 158,04 руб.
Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ банк и Бедняков М.Ю. (заемщик) заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными за номером № № Соглашение кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 782 500 руб. По условиям Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 782 500 руб., проценты за пользование кредитом - 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время он принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмот...
Показать ещё...рено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по Кредиту наличными, сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 795803,61 руб.
Стороны в судебное заседание не явились.
Представитель АО «АЛЬФА-БАНК» просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с вынесением заочного решения.
Направленные ответчику Беднякову М.Ю. заказные судебные извещения возвращены отделением почтовой связи за получением с отметкой «истек срок хранения». В п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, и она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчика в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Статьей 438 ГК РФ признается акцептом ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу ст. ст. 810, 819 ч. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренные договором.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бедняков М.Ю. подписал простой электронной подписью заявление заемщика и заявление на получение кредита наличными в АО «АЛЬФА-БАНК», Индивидуальные условия №. от ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными. Сумма кредита составила 782 500 руб., с процентной ставкой по кредиту - 15,99 % годовых, полной стоимостью кредита - 217744,73 руб. (18,465 % годовых). Срок возврата кредита 36 месяцев, начиная с даты предоставления, путем внесения платежей по графику 11-го числа, ежемесячно, в размере 27 600 руб. Свой подписью простой электронной подписью Бедняков М.Ю. подтвердил, что с условиями договора выдачи кредита наличными ознакомлен и согласен, обязуется выполнять его условия.
АО «АЛЬФА-БАНК» акцептировал заявление Беднякова М.Ю., выполнил своё обязательство и во исполнение Соглашения о кредитовании №. от ДД.ММ.ГГГГ предоставил ему ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме 782500 руб., и ответчик воспользовался предоставленными кредитными средствами, что следует из материалов дела, выписки по счету с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и справки по кредиту наличными на ДД.ММ.ГГГГ
Согласно пункту 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка). По пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.
Исходя из пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п. 2 ст. 158, п. 3 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа): индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Суд отмечает, что сторонами в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта АО «АЛЬФА-БАНК», в офертно-акцептном порядке, на основании размещенной в сети Интернет на официальном сайте АО «АЛЬФА-БАНК» оферте, при обмене информацией по каналам телефонной связи через личный кабинет на сайте общества в сети "Интернет с использованием смс-сообщений с АО «АЛЬФА-БАНК, и направления кода, являющегося цифровым идентификатором аналога собственноручной подписи, заключен указанный кредитный договор.
Ответчик располагал полной информацией об условиях заключенного кредитного договора и добровольно принял на себя все права и обязанности, определенные им, в том числе, риск наступления неблагоприятных последствий.
По результатам рассмотрения заявки ответчика, АО «АЛЬФА-БАНК» принято решение о заключении Соглашения о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ и перечислении денежных средств.
Судом установлено, что сторонами в офертно-акцептной форме заключено Соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ (ст.ст. 421 п. 3, 435,438 ГК РФ).
Как видно из материалов дела, в период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои договорные обязанности, нарушил п. 6 Индивидуальных условий кредитования по своевременности возврата кредита и уплате процентов за пользование им. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у него возникла указанная задолженность по Соглашению о кредитовании.
Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Согласно п. п. 5.1-5.2 Общих условий потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, и п. п. 12 Индивидуальных условия о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Представленный истцом расчет, справка по кредиту наличными на 21.07. 2021 г. и выписка по счету подтверждают задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 795803,61 руб., в том числе, основной долг - 752 172,18 руб., начисленные проценты - 38 598,65 руб., штрафы и неустойки - 5 032,78 руб.
Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (ст. 10 ч. 5 ГК РФ).
При вынесении решения суд берет за основу доводы истца и приобщенные им документы.
В силу ст. 811 ч. 2 ГК РФ, истец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, т. к. ответчик нарушил срок, установленный для возврата очередной части кредита.
Оценивая представленные доказательства, суд находит заявленные требования правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.194-199,237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» с Беднякова ФИО7 задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 795803,61 руб., в том числе, основной долг - 752 172,18 руб., начисленные проценты - 38 598,65 руб., штрафы и неустойки - 5 032,78 руб., и расходы по уплате государственной пошлины - 11 158,04 руб., а всего 806 961 (восемьсот шесть тысяч девятьсот шестьдесят один) руб. 65 коп.
Ответчик Бедняков М.Ю. имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
п. п. Судья (подпись) С.В. Чутчев
Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Свернуть