logo

Бедоев Сослнабек Игоревич

Дело 2-2809/2011 ~ М-3311/2011

В отношении Бедоева С.И. рассматривалось судебное дело № 2-2809/2011 ~ М-3311/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Колобковой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бедоева С.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 декабря 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бедоевым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2809/2011 ~ М-3311/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.11.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Северная Осетия-Алания
Название суда
Советский районный суд г. Владикавказа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колобкова Вероника Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.12.2011
Стороны по делу (третьи лица)
Габоева Марина Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бедоев Сослнабек Игоревич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС РФ по РСО-А
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

г.Владикавказ 06 декабря 2011г.

Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Колобковой В.В.,

при секретаре с/з Белековой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Габоевой М.Б. к Цораеву И.А., Бедоеву С.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Габоева М.Б. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. В обосновании своих требований указала, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... №, ей на праве собственности принадлежит квартира №, расположенная по <адрес>.

В принадлежащей ей квартире зарегистрированы сын и внук прежнего собственника домовладения - ответчики по делу Цораев И.А. и Бедоев С.И., которые покинули квартиру ... года, забрав все свои вещи. Истица просит удовлетворить заявленное требование.

В судебном заседании Габоева М.Б. исковые требования поддержала, обосновав указанными в заявлении обстоятельствами. Кроме того, добавила, что в принадлежащей ей на праве собственности квартире зарегистрированы Цораев И.А. и Бедоев С.И., местонахождение которых неизвестно, которые коммунальные услуги не оплачивают, членами семьи Габоевой М.Б. не являются, право на жилплощадь в её квартире не имеют. Истица вынуждена нести за ответчиков расходы по оплате коммунальных услуг. По поводу снятия с регистрационного учета ответчиков, истица обратилась в Отделение УФМС России по РСО-Алания ..., после чего ей стало известно, что для снятия с регистрационного учёта ответчиков необходимо их личное присутствие, либо решение ...

Показать ещё

...суда. Просила удовлетворить заявленные исковые требования и снять Цораева И.А. и Бедоева С.И. с регистрационного учета по <адрес>.

Поскольку место нахождения ответчиков Цораева И.А. и Бедоева С.И. неизвестно, им в соответствии со ст.50 ГПК РФ судом назначен представитель.

Представляющая интересы ответчиков Цораева И.А. и Бедоева С.И. адвокат адвокатского кабинета «...» Касян А.Р., действующая на основании ордера № от ..., исковые требования Габоевой М.Б. не признала и просила отказать в их удовлетворении, поскольку ей не известно мнение ответчиков относительно заявленных требований.

Представитель УФМС России по РСО-Алания - Галаова З.В., действующая на основании доверенности от ... №, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В письменном отзыве, поступившем в суд, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС по РСО-Алания. Решение оставила на усмотрение суда.

Выслушав истца, представителя ответчиков, проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования Габоевой М.Б. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Из договора купли-продажи от ... следует, что ФИО3, ФИО1, Цораев И.А., ФИО4. (как продавцы) заключили договор с Габоевой М.Б. (как с покупателем) в том, что продавец обязуется продать, а покупатель обязуется купить объект недвижимого имущества - квартиру №, находящийся по <адрес>, .... Как видно из акта приема-передачи от ..., продавцы передали, а покупатель принял в собственность указанный объект недвижимого имущества в таком виде, в каком он был на момент подписания договора купли-продажи.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ... № следует, что на основании договора купли-продажи от ... за Габоевой М.Б. зарегистрировано право собственности на ... квартиру ..., расположенную по <адрес>.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ..., Габоева М.Б. значится зарегистрированной по <адрес>.

В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Установлено, что для решения вопроса о снятии ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу истица обратилась в ОУФМС России по РСО-Алания ..., где получила ответ за № от ..., в том, что снятие с регистрационного учёта по месту жительства осуществляется на основании личного заявления гражданина или законного представителя, либо необходимо обратиться в суд для решения данного вопроса.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ..., Бедоев С.И. значится зарегистрированным по <адрес>.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УФМС России по РСО-Алания от ..., Цораев И.А. значится зарегистрированным по <адрес>.

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, следует, что Цораев И.А. и Бедоев С.И. зарегистрированы по вышеуказанному адресу.

Из письма от ... № УУП ОП № УМВД по г.Владикавказ капитана полиции ФИО2 следует, что по <адрес>, граждане Цораев И.А. и Бедоев С.И. не проживают, что подтверждается актом о фактическом непроживании от ....

В силу ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, заключений экспертов.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Цораев И.А. и Бедоев С.И. в квартире <адрес> не проживают и их регистрация по данному адресу носит формальный характер.

В соответствии со ст.3 Закона Российской Федерации «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту своего жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как пояснила в судебном заседании истица Габоева М.Б., ответчики Цораев И.А. и Бедоев С.И. в квартире <адрес> не проживают. Следовательно, данная квартира не может считаться их постоянным местом жительства.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении №4-П от 02 февраля 1998 года «регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства».

Таким образом, регистрация по месту жительства не отражает факт её нахождения по указанному адресу и не имеет правового значения, определяемого законодательством, в том числе Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

В соответствии с п.16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ, гражданин, имеющий место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.

При таких обстоятельствах суд считает, что регистрация по данному адресу Цораева И.А. и Бедоева С.И. носит формальный характер, а поэтому исковые требования Габоевой М.Б. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Габоевой М.Б. удовлетворить.

Признать Цораева И.А. и Бедоева С.И. прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>.

Обязать Отделение Управления федеральной миграционной службы России по Республики Северная Осетия-Алания ... снять Цораева И.А. и Бедоева С.И. с регистрационного учета по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение 10 дней.

Судья В.В. Колобкова

Свернуть
Прочие