logo

Бегимов Рустам Умирович

Дело 2-470/2014 ~ М-537/2014

В отношении Бегимова Р.У. рассматривалось судебное дело № 2-470/2014 ~ М-537/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Целинном районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Сангаджиевым Д.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бегимова Р.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегимовым Р.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-470/2014 ~ М-537/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.12.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Целинный районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сангаджиев Д.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.12.2014
Стороны по делу (третьи лица)
ОАО "Альфа-Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бегимов Рустам Умирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Судья Сангаджиев Д.Б. Дело №2-470/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Троицкое 26 декабря 2014 года

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,

при секретаре Баглаевой Е.Н.,

с участием ответчика Бегимова Р.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бегимову Рустаму Умировичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО ««АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Бегимову Р.У. о взыскании денежных средств, мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Бегимов Р.У. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты номер №. Это соглашение было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №1336 от 07 ноября 2012г., а также на основании иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – 19,90% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался де...

Показать ещё

...нежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Бегимов Р.У. принятые на себя обязательства не исполняет, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. В соответствии с Общими условиями в случае нарушения сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются неустойка и штраф в соответствии с условиями соглашения.

На основании расчета задолженности и Справки по Кредитной карте сумма задолженности Бегимова Р.У. перед банком составила <данные изъяты> руб., которую ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит суд взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился. В письменном ходатайстве просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержав исковые требования в полном объеме.

Ответчик Бегимов Р.У. исковые требования признал частично, при этом пояснил, что он действительно воспользовался денежными средствами, предоставленными ему истцом, однако он не согласен с требованиями банка о взыскании с него комиссии за обслуживание счета и штрафа за возникновение просроченной задолженности.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п.2 ст.433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключённым с момента передачи соответствующего имущества (статья 224 ГК РФ).

На основании ч.1 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

В силу ст.ст.810 и 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» Бегимов Р.У. получал и согласился с ними, о чем свидетельствует его подпись в анкете- заявлении.

Согласно п.3.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК», утвержденных приказом от 07 ноября 2012г. №1336 (далее Общие условия), предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования.

Согласно п.4.1 Общих условий в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа.

В соответствии с п.п.8.1 Общих условий в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки, в также штраф за образование просроченной задолженности со соглашению о кредитовании в размере 700 рублей.

Из представленных суду материалов дела усматривается, что по заявлению Бегимова Р.У. от ДД.ММ.ГГГГг. ОАО «АЛЬФА-БАНК» предоставило кредитную карту с лимитом на сумму <данные изъяты> руб. под 19,99 % годовых, соглашению о кредитовании, заключенном в офертно-акцептном порядке присвоен № от ДД.ММ.ГГГГг. Денежными средствами ответчик Бегимов Р.У. воспользовался, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписках по счету, он уплачивал платежи в счет погашения задолженности. Однако по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. в связи с невыполнением Бегимовым Р.У. своих обязательств образовалась задолженность по основному долгу <данные изъяты> руб., по процентам в сумме <данные изъяты> руб., комиссии за обслуживание счета в сумме <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Неисполнение Бегимовым Р.У. обязательств по соглашению о кредитовании является существенным нарушением условий кредитного договора и служит основанием для его расторжения и взыскания задолженности по договору.

Следовательно, взысканию с ответчика подлежат сумма основного долга, проценты за пользование кредитом, неустойка в полном объеме, в соответствии с расчетом задолженности перед банком.

Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующих положений.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. за подачу искового заявления о взыскании задолженности с Бегимова Р.У., которая подлежит взысканию с ответчика.

Таким образом, суд считает исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Бегимову Рустаму Умировичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Бегимова Рустама Умировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГг., задолженность по Соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Бегимова Рустама Умировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН №, ОГРН №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГг., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий судья Д.Б. Сангаджиев

Свернуть
Прочие