logo

Бегларян Армине Тахировна

Дело 2-548/2020 ~ М-474/2020

В отношении Бегларяна А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-548/2020 ~ М-474/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Среднеахтубинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Керданом Л.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бегларяна А.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бегларяном А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-548/2020 ~ М-474/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.07.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кердан Лидия Николаевна -654
Результат рассмотрения
Передано по подсудности, подведомственности
Дата решения
24.12.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Московский Кредитный Банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7734202860
ОГРН:
1027739555282
Бегларян Армине Тахировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "М.Б.А. Финансы"
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ИНН:
7726626680
ОГРН:
1097746177693
АОСР УВМ ГУМВД России по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление ГУ МВД России по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-548/20

УИД 34RS0038-01-2020-001096-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Средняя Ахтуба 24 декабря 2020 года

Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кердан Л.Н.,

при секретаре Ирхиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный банк» к Бегларян <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Московский Кредитный банк» обратилось в суд с указанным иском к Бегларян А.Т., просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 872 899 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 929 рублей 00 копеек.

До начала рассмотрения дела по существу судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Истринский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика.

Истец ПАО «Московский Кредитный банк», представитель истца ООО "М.Б.А. Финансы" в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в иске содержится просьба о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Бегларян А.Т. в судебное заседание не явилась, извещалась по имеющимся в деле адресам, однако судебная корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении.

Представители привлеченных к участию в деле третьих лиц АОСР УВМ ГУМВД России по Волгоградской области и Управления ГУ МВД России по Московской области в судебное зас...

Показать ещё

...едание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Следовательно, в силу приведенных правовых норм местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором он зарегистрирован по месту жительства.

При этом согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из материалов дела ответчик Бегларян А.Т. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 239).

Согласно п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ПАО «Московский Кредитный банк» к Бегларян <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору, принято к производству Среднеахтубинского районного суда с нарушением правил подсудности и должно быть передано на рассмотрение по существу в Истринский городской суд Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ПАО «Московский Кредитный банк» к Бегларян <.....> о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения по подсудности в Истринский городской суд Московской области по месту регистрации ответчика Бегларян А.Т.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области.

Судья: подпись Л.Н. Кердан

Свернуть
Прочие