Бегляк Сергей Афанасьевич

Дело № 2-2913/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 15 ноября 2013 года дело по иску Бегляка С.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии и обучения, перерасчете трудовой пенсии и взыскании недополученных сумм пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии с 23.10.1980 по 09.11.1982 и обучения в СГПТУ № 13 с 01.09.1975 по 15.06.1979, перерасчете трудовой пенсии с учетом включения оспариваемых периодов с __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__. В обоснование своих требований указал, что с __.__.__ ему назначена досрочная трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального Закона "О трудовых пенсиях в РФ" № 173-ФЗ от 17.12.2001. При этом специальный стаж для расчета пенсии определен без учета периода службы в Советской Армии с 23.10.1980 по 09.11.1982 и периода обучения в ГПТУ № 13 гор. Инты с 01.09.1975 по 15.06.1979. С 17.06.1977 по 14.07.1977 до службы в армии он был зачислен на производственную практику <....> С 21.11.1977 по 17.03.1978 и с 28.09.1978 по 18.05.1979 он был принят для прохождения производственной практики <....> С 14.07.1979 по 21.10.1980 он был принят на работу <....> и был уволен в связи с призывом в ряды Советской Армии. С 23.10.1980 по 09.11.1982 он проходил службу в рядах Советской Армии. По...

...сле службы с 13.01.1983 по 08.02.1988 он работал <....>. В соответствии с Положением после службы в рядах Советской Армии он работал в подземных условиях на работах, предусмотренных Списком № 1 от 26.01.1991, а следовательно, вправе рассчитывать на включение периода службы в рядах Советской Армии в специальный стаж, а также учебы в СПТУ-13 с 01.09.1975 по 15.06.1979.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель ответчика – УПФР в г. Инте РК в возражениях на иск указал, что исковые требования не признает по тем основаниям, что период службы в Советской Армии и обучения включается в общий трудовой стаж, нормативные акты, предусматривающие включение указанного периода в специальный стаж, утратили силу. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Определением Интинского городского суда от 15.11.2013 исковые требования Бегляка С.А. о перерасчете с __.__.__ трудовой пенсии, взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__ выделены в отдельное производство.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Бегляку С.А., __.__.__ года рождения, с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее – Федеральный закон от 17.12.2001) и ст. 29 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993 № 4520-1. Согласно вышеуказанных норм права пенсия досрочно назначалась мужчинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 10 лет на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах (по Списку № 1), имеют страховой стаж не менее 20 лет, а также стаж работы на Крайнем Севере не менее 15 календарных лет.

Бегляк С.А. согласно диплому №__ обучался на дневном отделении СГПТУ-13 гор. Инты Коми АССР в период с 01.09.1975 по 15.06.1979 (л.д. 9, 22). До учебы в училище истец трудового стажа не имел.

Из копии трудовой книжки истца (л.д. 8-12) видно, что Бегляк С.А. 01.09.1975 зачислен в число учащихся СГПТУ-13 г. Инты Коми АССР, 15.06.1979 отчислен из училища в связи с его окончанием. 17.06.1977 принят на период производственной практики <....> 14.07.1977 уволен по окончании производственной практики; 21.11.1977 принят для прохождения производственной практики <....> 17.03.1978 уволен в связи с окончанием производственной практики; 28.09.1978 принят для прохождения производственной практики <....> 18.05.1979 уволен в связи с окончанием производственной практики; 14.07.1979 принят после окончания ГПТУ-13 <....>, 21.10.1980 уволен в связи с призывом в Советскую Армию; в период с 23.10.1980 по 09.11.1982 проходил службу в рядах Советской Армии по призыву; 13.01.1983 принят <....>

Согласно справке Военного комиссариата г. Инты и копии военного билета (л.д. 7) истец служил в Советской Армии по призыву с 23.10.1980 по 09.11.1982, всего <....>

В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 №590 (далее – Положение), кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась также:

к) служба в составе Вооруженных сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, КГБ при Совмине СССР, министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, МВД СССР, МВД союзных республик; служба в милиции;

и) обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре;

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

При назначении пенсий по старости периоды, указанные в подпункте "и" засчитывались в стаж при условии, если этим периодам предшествовала работа в качестве рабочего или служащего, либо служба в составе Вооруженных Сил СССР, или иная служба, указанная в подпункте "к".

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости рабочим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в подпункте "к", приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивался к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Также пунктом 109 указанного Положения предусматривалось, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывалась в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающего право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденное постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 №590, утратило силу на территории РФ в связи с принятием Закона РСФСР от 20.11.1990 №340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Согласно правовой позиции Конституционного суда РФ, изложенной в Постановлении от 29.01.2004 №2-П, правовой позиции Верховного суда РФ, изложенной в определении от 25.07.2008 №2-808-7, в соответствии с которыми недопустимо ухудшение условий реализации права на пенсионное обеспечение застрахованного лица, включая размер пенсии, на которые оно рассчитывало до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан им общий или специальный трудовой стаж, полностью или частично).

Истец как после учебы, так до призыва в ряды Советской Армии и после демобилизации, работал <....> Работа в указанной профессии давала истцу право на досрочное пенсионное обеспечение по ранее действовавшему законодательству и учтена ответчиком истцу в стаж работы с вредными условиями труда (Список №1). Дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления прав истца на достойное пенсионное обеспечение, на которое он мог бы рассчитывать.

Кроме того, в период обучения в среднем профессионально-техническом училище №13 г.Инты Коми АССР истец проходил производственную практику на шахтах производственного объединения "Интауголь" и периоды с 21.11.1977 по 17.03.1978 и с 28.09.1978 по 18.05.1979 учтены ответчиком истцу в стаж на соответствующих видах работ при назначении трудовой пенсии.

Производственная практика – это тот же процесс обучения, ее прохождение не исключает истца из числа обучающихся в среднем профессионально-техническом училище №13 г.Инты Коми АССР. Подпункт "з" п.109 Положения от 03.08.1972 указывает о включении всего периода обучения, а не его части, поэтому период обучения подлежит включению в специальный стаж в полном объеме.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ранее действовавшим законодательством предусматривалось включение спорных периодов службы истца в армии и его обучения в специальный стаж <....> при условии работы в данной должности после учебы и до службы в рядах Советской Армии, либо после окончания этого периода, суд приходит к выводу о необходимости включения периодов учебы с 01.09.1975 по 15.06.1979 (за исключением периодов прохождения истцом производственной практики, учтенных ответчиком, с 21.11.1977 по 17.03.1978 и с 28.09.1978 по 18.05.1979) и прохождения службы в рядах Советской Армии с 23.10.1980 по 09.11.1982 в стаж истца на соответствующих видах работ.

В связи с тем, что у истца на момент обращения за назначением пенсии, то есть на __.__.__, имелся стаж работы на подземных видах работ, работах с вредными условиями труда <....>, то спорный период подлежит включению в стаж на соответствующих видах работ без ограничения, установленного п.109 Положения от 03.08.1972.

Так как ответчиком периоды с 21.11.1977 по 17.03.1978 и с 28.09.1978 по 18.05.1979 учтены истцу в стаж на соответствующих видах работ, то исковые требования в указанной части подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми включить Бегляку С.А., __.__.__ года рождения, в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, период службы в Советской Армии по призыву с 23.10.1980 по 09.11.1982 и период обучения в СГПТУ-13 гор. Инты Коми АССР с 01.09.1975 по 15.06.1979 (за исключением учтенных периодов с 21.11.1977 по 17.03.1978 и с 28.09.1978 по 18.05.1979).

Отказать Бегляку С.А. в иске к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, периоды с 21.11.1977 по 17.03.1978 и с 28.09.1978 по 18.05.1979.

Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 200 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.11.2013 в 17 час.

Судья

И.М.Румянцева

<....>

<....>

<....>

Дело № 2-66/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 17 января 2014 года дело по иску Бегляка С.А. к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о перерасчете трудовой пенсии и взыскании недополученной пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в стаж на соответствующих видах работ периода службы в рядах Советской Армии с 23.10.1980 по 09.11.1982 и обучения в СГПТУ № 13 с 01.09.1975 по 15.06.1979, перерасчете трудовой пенсии с учетом включения оспариваемых периодов с __.__.__, взыскании недополученных сумм пенсии с __.__.__.

Определением Интинского городского суда № 2-2913/2013 от 15.11.2013 исковые требования о перерасчете трудовой пенсии с __.__.__ и взыскании недополученных сумм пенсии по день рассмотрения дела в суде были выделены в отдельное производство и рассматриваются в настоящем деле.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просил произвести перерасчет трудовой пенсии с __.__.__ и взыскать недополученные суммы пенсии с __.__.__ с индексацией.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удов...

...летворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что решением Интинского городского суда № 2-2913/2013 от 15.11.2013 УПФР в г. Инте РК обязано включить Бегляку С.А., __.__.__ года рождения, в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, период службы в Советской Армии по призыву с 23.10.1980 по 09.11.1982 и период обучения в СГПТУ-13 гор. Инты Коми АССР с 01.09.1975 по 15.06.1979 (за исключением учтенных периодов с 21.11.1977 по 17.03.1978 и с 28.09.1978 по 18.05.1979); Бегляку С.А. отказано в иске к УПФР в г. Инте РК об обязании включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, периоды с 21.11.1977 по 17.03.1978 и с 28.09.1978 по 18.05.1979; с УПФР в г. Инте РК взыскана государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <....> руб.

Решение не обжаловалось и 21.12.2013 вступило в законную силу.

На основании ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу решения суда являются обязательными для всех граждан.

Бегляку С.А., __.__.__ года рождения, с __.__.__ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп.1 п.1 ст.27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ (далее – Федеральный закон от 17.12.2001) и ст. 29 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях" от 19.02.1993 № 4520-1.

Поскольку период службы в Советской Армии по призыву с 23.10.1980 по 09.11.1982 и период обучения в СГПТУ-13 гор. Инты Коми АССР с 01.09.1975 по 15.06.1979 (за исключением учтенных периодов с 21.11.1977 по 17.03.1978 и с 28.09.1978 по 18.05.1979) включены Бегляку С.А. в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных пп. 1 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001, в связи с чем указанный стаж увеличился, то исковые требования истца о перерасчете размера трудовой пенсии с __.__.__ подлежат удовлетворению.

Согласно справкам, представленным УПФР в г. Инте РК, за период с __.__.__ по __.__.__ Бегляк С.А. недополучил пенсию в размере <....> руб. С __.__.__ размер пенсии Бегляка С.А. с учетом включенных периодов составляет <....> руб. ежемесячно.

Таким образом, требования истца о взыскании недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ подлежат удовлетворению, так как ответчиком не представлено суду доказательств выплаты сумм с учетом включенных периодов по решению Интинского городского суда № 2-2913/2013 от 15.11.2013.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса РФ ответчик обязан возместить истцу убытки от инфляции за невыплаченную ему своевременно пенсию, поскольку недополученные суммы обесценились от инфляции. Неполученная своевременно пенсия индексируется с месяца, следующего за тем, в котором она должна быть выплачена. Убытки недополученной пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ составили <....> руб. по состоянию на __.__.__ (расчет имеется в материалах дела).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми произвести Бегляку С.А. с __.__.__ перерасчет размера трудовой пенсии с учетом включения в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных подпунктом 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 №173-ФЗ, периода службы в Советской Армии по призыву с 23.10.1980 по 09.11.1982 и периода обучения в СГПТУ-13 гор. Инты Коми АССР с 01.09.1975 по 15.06.1979 (за исключением учтенных периодов с 21.11.1977 по 17.03.1978 и с 28.09.1978 по 18.05.1979).

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми в пользу Бегляка С.А. недополученные суммы пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>., индексацию недополученных сумм пенсии за период с __.__.__ по __.__.__ по состоянию на __.__.__ в размере <....>. и государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <....>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течении месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья

И.М. Румянцева

<....>

<....>

<....>