logo

Бегов Бахриддин Холмахмадович

Дело 5-212/2013

В отношении Бегова Б.Х. рассматривалось судебное дело № 5-212/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Якимовым А.Е. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беговым Б.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-212/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.08.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Лесозаводский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Якимов А.Е.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
26.08.2013
Стороны по делу
Бегов Бахриддин Холмахмадович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лесозаводск 26 августа 2013г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Российской Федерации Якимов А.Е.

рассмотрев материалы административного производства в отношении Бегова Б.Х. родившегося хххххххх, привлекаемого по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бегов Б.Х. являясь гражданином Таджикистана, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах.

28.04.2013г. гражданин Таджикистана Бегов Б.Х. въехал на территорию Российской Федерации. Срок пребывания в РФ установлен до 27.07.2013г., однако в нарушение ст. 5 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ", устанавливающей обязанность временно пребывающего иностранного гражданина в Российской Федерации выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, до 27.07.2013г. не выехал из РФ.

В судебном заседании Бегов Б.Х. вину признал и показал, что приехал в РФ, хотел устроиться на работу, но получить патент не смог, т.к. не было денег.

Виновность подтверждается рапортом об обнаружении признаков правонарушения, копией паспорта.

Квалификация действий по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ верна, как уклонение иностранным гражданином от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, а так же то, что ранее к административной ответственности не привлекался и считает возможным назначение наказан...

Показать ещё

...ия в виде штрафа без административного выдворения.

Руководствуясь ст. 29.10 КОАП РФ

П О С Т А Н О В И Л

Бегова Б.Х. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход местного бюджета в сумме 2000руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа: УФК по Приморскому краю (УФМС России по ПК) ИНН 2536164149, номер счёта получателя платежа 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России КБК 19211690040056000140, наименование платежа штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Якимов А.Е.

Свернуть

Дело 5-54/2014

В отношении Бегова Б.Х. рассматривалось судебное дело № 5-54/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Лесозаводском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Маркеевым Ю.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беговым Б.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-54/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Лесозаводский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Маркеев Ю.А.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
27.03.2014
Стороны по делу
Бегов Бахриддин Холмахмадович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-54/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении дела об административном правонарушении.

г. Лесозаводск 27 марта 2014г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Маркеев Ю.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бегова Б.Х., хх.хх.хххх. рождения, уроженца хххххххх, гражданина хххххххх, паспорт хххххххх, фактически пребывающего в ххххххх,

у с т а н о в и л:

хх.хх.хххх в Лесозаводский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бегова Б.Х.

Дело не может быть рассмотрено в связи с тем, что протокол об административном правонарушении имеет существенные недостатки – не указаны обстоятельства совершения правонарушения, а именно до какого времени Бегов имел разрешение находиться на территории Российской Федерации и когда должен был выехать из России.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ дело возвращается в орган, должностному лицу, которые составили протокол для устранения недостатков.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КОАП РФ,

о п р е д е л и л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, в отношении Бегова Б.Х. возвратить в МО МВД России «Лесозаводский» для устранения недостатков протокола.

Судья Ю.А.Маркеев.

Прочие