Бегжонов Дилшод Мансурович

Дело № 5-2056/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2019 г. г. Одинцово

Судья Одинцовского городского суда Московской области Алдошкина С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении БегжоноваДилшодаМансуровича,

У С Т А Н О В И Л:

В Одинцовский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Бегжонова Д.М., предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Рассмотрев материал при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ нахожу, что дело не может быть назначено к рассмотрению, в связи с неправильным оформлением материалов дела и неполнотой представленных материалов.

Исходя из положений ст.26.1 КоАП РФ для привлечения лица к административной ответственности необходимо установление состава административного правонарушения, включающего четыре элемента: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону. Состав административного правонарушения, в том числе его событие, устанавливаются на основании доказательств, полученных при возбуждении дела об административном правонарушении или проведении административного расследования и отвечающих требованиям статьи 26.2 КоАП РФ.

Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на ...

...основании иных доказательств, предусмотренных частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении в качестве даты въезда иностранного гражданина на территорию РФ определена дата 28.04.2019года, что прямо противоречит сведениям из справки ЦБД УИГ и справки ОВМ МУ МВД России «Одинцовское» - 21.10.2018 года.

Таким образом, суду представлены противоречивые данные об установленном сроке пребывания Бегжонова Д.М. в РФ, событие административного правонарушения должностным лицом должным образом не установлено, что прямо противоречит требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Отмеченные выше судом недостатки, не могут быть восполнены при рассмотрении дела судом, и не позволяют всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснить обстоятельства дела, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, разрешить его по существу в соответствии с законом.

Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ в отношении Бегжонова Д.М.и другие материалы дела в Кубинский ОП МУ МВД России «Одинцовское» для устранения недостатков.

Судья подпись С.В. Алдошкина

Дело №5-1355/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Одинцово 21 мая 2020 г.

Судья Одинцовского городского суда Староверова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Бегжонова Дилшода Мансуровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС гражданина Р.Узбекистан, проживающего по адресу: АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л :

Бегжонов Д.М. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

07 мая 2020 г. в 13 час. 10 мин. по адресу: АДРЕС, возле пруда установлен гр.Бегжонов Д.М., который находился в общественном месте в период угрозы распространения заболевания - коронавируса COVID-19, представляющего опасность для окружающих, не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, выразившейся в нарушении п.п. 3 п. 5 Постановления Губернатора Московской области № 174-ПГ от 04.04.2020, с последующими изменениями, т.е. покинул место проживания не для целей обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью, следования к месту работы (от места работы), которая не приостановлена, а также следованию к ближайшему месту приобретения товаров, раб...

...от, услуг, реализация которых не ограничена.

По ходатайству Бегжонова Д.М. дело рассмотрено в его отсутствие, свою вину в совершении указанного правонарушения признает полностью.

Вина Бегжонова Д.М. в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах установления правонарушения, объяснением Бегжонова Д.М., полностью признавшим свою вину, фототаблицей.

Действия Бегжонова Д.М. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, а также цели административного наказания – предотвращение совершения правонарушителем новых правонарушений.

Как следует из материалов дела, Бегжонов Д.М. ранее к административной ответственности не привлекался, своими действиями не создавал угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не причинил имущественный вред, а поэтому суд считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Бегжонова Дилшода Мансуровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.А.Староверова