Бэхалова Майя Григорьевна

№ 2-888/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Буденновск 03 июля 2015 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего – судьи Куцева А.О.,

при секретаре Ростовской М.В.,

с участием представителя истца – ведущего юрисконсульта юридического сектора Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № 5230 – филиала ОАО «Сбербанк России» Пополазарова Д.В.,

представителя ответчика Головко Л.Ю. – адвоката Петровой Н.Ю., представившей удостоверение № и ордер № 15Н 025384 от 30.06.2015,

представителя ответчика Бэхаловой М.Г. – адвоката Шелудченко В.И., представившего удостоверение № и ордер № 15Н 033516 от 30.06.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Буденновского городского суда Ставропольского края гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Головко <данные изъяты> и Бэхаловой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании суммы кредита и просроченной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к Головко Л.Ю. и Бэхаловой М.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Головко Людмилой Юрьевной был заключен кредитный договор № на сумму 54950 рублей на срок 46 месяцев, с...

...читая с даты его фактического предоставления под 15,750 % годовых, на цели личного потребления.

В соответствии с п.1.1 датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика №, открытый в филиале кредитора № ОАО «Сбербанк России». Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки на условиях договора.

В соответствии с п. 3.1 кредитного договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после:

надлежащего оформления договоров обеспечения обязательств по договору;

оформления графика платежей;

заключения к договору о вкладе дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

В соответствии с п.п.4.1 договора погашение кредита и уплата процентов за пользование производится ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к договору).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3 договора).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст.807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст. 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств.

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме.

Свои обязательства по кредитному договору заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему вовремя не погашаются. Неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору является существенным нарушением условий договора.

На ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору образовалась задолженность перед кредитором в сумме 66413,21 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 30160,59 руб., просроченные проценты за кредит 3982,05 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 26690,45 руб., неустойка на просроченные проценты 5580,12 руб.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.5.2.3. кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору; утраты обеспечения исполнения обязательств по договору в виден поручительства физического лица.

Кредит Головко Л.Ю. был выдан под поручительство Бэхаловой <данные изъяты>.

Бэхалова М.Г. согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ обязалась солидарно, в том же объеме, что и заемщик, отвечать по долгам Головко Л.Ю., возникшим из кредитного договора (п.п. 1.1, 1.2, 2,1, 2.2 договора поручительства).

Ответственность в том же объеме установлена для поручителя ст.ст. 361-367 ГК РФ. Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Обязательство заемщика в настоящее время не исполнено и отсутствуют предпосылки для возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю было отправлено требование о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложение погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности и расторжения кредитного договора с отнесением на счет заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако до настоящего момента задолженность не погашена.

В связи с чем, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать в солидарном порядке с Головко Л.Ю. и Бэхаловой М.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 66413,21 руб., а также возложить на ответчика обязанность возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2192,40 руб.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Пополазаров Д.В. в судебном заседании поддержал требования о взыскании задолженности по кредиту в солидарном порядке по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Головко Л.Ю. и Бэхалова М.Г. в судебное заседание не явились, о причине неявки суду не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем, в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителей ответчиков были назначены адвокаты.

В судебном заседании представитель ответчика Головко Л.Ю. – адвокат Петрова Н.Ю. оставила разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель ответчика Бэхаловой М.Г. – адвокат Шелудченко В.И. также оставил разрешение исковых требований на усмотрение суда.

Суд, выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Головко <данные изъяты> был заключен кредитный договор №.

По условиям данного договора кредитор ОАО «Сбербанк России» обязался предоставить заемщику Головко Л.Ю. потребительский кредит в сумме 54950 рублей под 15,750 процентов годовых на цели личного потребления на срок 46 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ Головко Л.Ю. был перечислен кредит 54950 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета по вкладу.

Однако платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Согласно статье 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Обеспечением своевременного и надлежащего исполнения обязательств ответчика Головко Л.Ю. перед истцом является поручительство ответчика Бэхаловой <данные изъяты>.

В соответствии с пунктом 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель Бэхалова М.Г. отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Поскольку в нарушение условий кредитного договора ответчик не выполнял своих обязательств по договору, ему, а также поручителю было направлено претензионное требование - погасить задолженность, которое ответчиками не было исполнено.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 5.2.3 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Как следует из справки о задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному с Головко Л.Ю. по состоянию на 13.10.2014, полная задолженность составляет 66413,21 руб., в том числе просроченная ссудная задолженность 30160,59 руб., просроченные проценты за кредит 3982,05 руб., задолженность по неустойке 32270,57 руб.

В соответствие со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, поскольку ответчик Головко Л.Ю. несвоевременно и не в полном объеме погашала задолженность, суд считает, что требования ОАО «Сбербанк России» к Головко Л.Ю. и Бэхаловой М.Г. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с этим подлежит взысканию с ответчиков сумма государственной пошлины в размере 2192,40 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Буденновского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения № к Головко <данные изъяты> и Бэхаловой <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Головко <данные изъяты> и Бэхаловой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 413 (шестьдесят шесть тысяч четыреста тринадцать) рублей 21 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность 30160,59 руб., просроченные проценты за кредит 3982,05 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность 26690,45 руб., неустойка на просроченные проценты 5580,12 руб.

Взыскать в солидарном порядке с Головко <данные изъяты> и Бэхаловой <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2192 (две тысячи сто девяносто два) рубля 40 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья А.О. Куцев