Бэсуд Лубсанцэрэн Наранбямба
Дело 15-42/2012
В отношении Бэсуда Л.Н. рассматривалось судебное дело № 15-42/2012 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 мая 2012 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Кяхтинском районном суде в Республике Бурятия РФ судьей Бутухановой Н.А.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 7 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бэсудом Л.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
<данные изъяты> 15-42/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июня 2012 года г. Кяхта
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе:
председательствующего – судьи Бутухановой Н.А.,
при секретаре Леснеевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, помещении суда, заявление судебного пристава – исполнителя Протасовой Г.В. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав-исполнитель Протасова Г.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением, в котором указала, что 03.04.2012 года судебным приставом-исполнителем Кяхтинского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Бурятия на основании исполнительного документа – постановления по делу об административном правонарушении от 25.01.2012 г., выданного ОУФМС России по РБ ОПНМ №, на предмет исполнения - штраф в размере 2000 рублей в отношении должника Бэсуд Лубсанцэрэн Наранбямба, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу взыскателя: ОУФМС по РБ в Кяхтинском районе, адрес взыскателя: Россия, Республика Бурятия, г. Кяхта, ул. Крупской, 3, было возбуждено исполнительное производство №.
В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что должник Бэсуд Лубсанцэрэн Наранбямба уклоняется от оплаты штрафа.
Заявитель отмечает, что в соответствии с п. 15. ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд ...
Показать ещё...должника из Российской Федерации.
В соответствии с п.5. ст. 15. ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
В соответствии с ч.4 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
На основании изложенного, судебный пристав-исполнитель Протасова Г.В. просит установить для гр.Монголии Бэсуд Лубсанцэрэн Наранбямба временное ограничение на выезд из Российской Федерации.
Должник гр.Монголии Бэсуд Лубсанцэрэн Наранбямба, представитель ОУФМС по РБ в Кяхтинском районе, представитель Кяхтинского РОСП УФССП России по РБ в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об отказе удовлетворении заявления об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации по следующим основаниям.
Согласно п.4 ст. 67 ФЗ от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника, в том числе для иностранного гражданина, временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
Как следует из названной нормы закона, судебный порядок осуществления временного ограничения на выезд должника, в том числе иностранного гражданина из РФ используется как обеспечительная мера в отношении исполнительных документов, не являющихся судебными актами и выданных не на основании судебного акта.
Вместе с тем судебный пристав-исполнитель, обращаясь в суд с заявлением об ограничении выезда должника гр. Монголии Бэсуд Лубсанцэрэн Наранбямба, ссылается на положение п. 5 ст. 15. ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», которое регулирует применение ограничения выезда из РФ для гражданина Российской Федерации.
Соответственно, судебным приставом не приведены нормы закона, в обоснование заявленных требований, регулирующих основания для установления ограничения выезда иностранного гражданина из Российской Федерации
При указанных обстоятельствах, требования судебного пристава – исполнителя не могут подлежать удовлетворению, поскольку его обращение основано на нормах закона, не подлежащего применению по данному делу.
Кроме того, пунктом 5 статьи 28 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» (с изменениями) предусмотрено установление ограничения на выезд из Российской Федерации иностранным гражданам в случае привлечения к административной ответственности в соответствии с законодательством РФ за совершение административного правонарушения на территории РФ - до исполнения наказания или до освобождения от наказания.
Так, из постановления по делу об административном правонарушении № 11 от 25.01.2012 года в отношении гр. Монголии Бэсуд Лубсанцэрэн Наранбямба усматривается, что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей 00 коп.
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, в них отсутствуют сведения о вручении (получении) гр. Бэсуд Лубсанцэрэн Наранбямба копии постановления о возбуждении исполнительного производства от 03 апреля 2012г..
Соответственно гр. Бэсуд Лубсанцэрэн Наранбямба неизвестно о необходимости его исполнения.
При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд не усматривает необходимости устанавливать для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, поскольку суду не представлено доказательств об уклонении от исполнения без уважительных причин требований исполнительного документа со стороны гр. Монголии Бэсуд Лубсанцэрэн Наранбямба.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Протасовой Г.В. об установлении для должника гр. Монголии Бэсуд Лубсанцэрэн Наранбямба временного ограничения на выезд из Российской Федерации – отказать.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд в течение 15 дней со дня получения его копии.
Судья Бутуханова Н.А.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть