logo

Бейдеров Владимир Васильевич

Дело 2-1342/2012 ~ М-1318/2012

В отношении Бейдерова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1342/2012 ~ М-1318/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Голубевой В.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бейдерова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бейдеровым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1342/2012 ~ М-1318/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ужурский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Голубева Вера Арсентьевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
18.12.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Бейдеров Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Ужура
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1342/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Голубевой В.А.,

при секретаре Айрапетян Н.А.,

с участием представителя истца Галичаниной И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бейдерова В.В. к администрации <данные изъяты> о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд

УСТАНОВИЛ:

Бейдеров В.В. обратился в суд с указанным заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Б. После его смерти осталось наследство, состоящее в числе прочего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал умерший приобрел в собственность в два этапа. ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи он приобрел 2/3 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, договор зарегистрирован в Ужурском БТИ. ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи он приобрел в собственность 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, договор зарегистрирован в Ужурском БТИ. Впоследствии приобретенные доли дома были объединены в единый жилой дом, однако документы надлежащим образом оформлены не были, однако целый жилой дом был поставлен на кадастровый учет как единый объект капитального строительства и ему был присвоен кадастровый номер и изготовлен кадастровый паспорт единого объекта недвижимого имуще...

Показать ещё

...ства - жилого дома.

В настоящее время Бейдеров В.В. вступает в права наследования, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ему отказано ввиду того, что в договорах купли-продажи указаны объекты недвижимого имущества: 2/3 доли жилого дома и 1/2 доля жилого дома, которые в сумме составляют более одного жилого дома, что невозможно. Кроме того, в договорах использована устаревшая терминология. На основании изложенного истец Бейдеров В.В. не имеет возможности вступить в наследство на принадлежащий умершему жилой дом. Обосновывая свои требования ст. 1112, 1154 ГК РФ Бейдеров В.В. просит включить в наследственную массу жилой дом и признать за ним право собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.

Истец Бейдеров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Галичанина И.А. исковые требования поддержала, просит включить жилой дом в наследственную массу и признать за Бейдеровым В.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. Настаивает на удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Б, факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Ужурского района Красноярского края.

Факт родственных отношений истца Бейдерова В.В. с отцом Б., подтверждается свидетельством о рождениях истца Бейдерова В.В., в котором в качестве его отца указан Б.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В настоящее время Бейдеров В.В. не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес>, ввиду того, что в договорах купли-продажи указаны 2/3 доли жилого дома и 1/2 доля жилого дома, которые в сумме составляют более одного жилого дома, что невозможно.

Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь 53,8 кв.м..

В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, и от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, Бейдеров В.В. вступил в наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Б, которое состоит из мотоцикла Урал ИМЗ-8, 1991 г.в. и денежных вкладов в филиале Ужурского ОСБ №.

Учитывая, что истец Бейдеров В.В. вступил в наследство на принадлежащее умершему имущество, за ним необходимо признать право собственности на жилой дом в порядке наследования, так как указанный жилой дом был приобретен его умершим отцом.

На основании изложенного, суд находит исковые требования Бейдерова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Бейдерова Б, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, жилой дом общей площадью 53,8 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.

Признать за Бейдеровым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Голубева В.А.

Свернуть

Дело 2-1118/2018 ~ М-947/2018

В отношении Бейдерова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1118/2018 ~ М-947/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Жулидовой Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бейдерова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бейдеровым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1118/2018 ~ М-947/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Ужурский районный суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Жулидова Людмила Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.08.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бейдеров Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Краевое государственное бюджетное общеобразовательное учреждение "Ужурская школа- интернат"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ачинский филиал краевого государственного специализированного бюджетное учреждение по ведению бухгалтерского учета "Территориальная централизованная бухгалтерия"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты
Прочие