Бейдеров Владимир Васильевич
Дело 2-1342/2012 ~ М-1318/2012
В отношении Бейдерова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1342/2012 ~ М-1318/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Голубевой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бейдерова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 декабря 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бейдеровым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1342/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Ужур
Ужурский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Голубевой В.А.,
при секретаре Айрапетян Н.А.,
с участием представителя истца Галичаниной И.А., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бейдерова В.В. к администрации <данные изъяты> о включении жилого дома в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, суд
УСТАНОВИЛ:
Бейдеров В.В. обратился в суд с указанным заявлением. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Б. После его смерти осталось наследство, состоящее в числе прочего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный объект недвижимости принадлежал умерший приобрел в собственность в два этапа. ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи он приобрел 2/3 доли жилого дома, расположенного в <адрес>, договор зарегистрирован в Ужурском БТИ. ДД.ММ.ГГГГ согласно договора купли-продажи он приобрел в собственность 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, договор зарегистрирован в Ужурском БТИ. Впоследствии приобретенные доли дома были объединены в единый жилой дом, однако документы надлежащим образом оформлены не были, однако целый жилой дом был поставлен на кадастровый учет как единый объект капитального строительства и ему был присвоен кадастровый номер и изготовлен кадастровый паспорт единого объекта недвижимого имуще...
Показать ещё...ства - жилого дома.
В настоящее время Бейдеров В.В. вступает в права наследования, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом ему отказано ввиду того, что в договорах купли-продажи указаны объекты недвижимого имущества: 2/3 доли жилого дома и 1/2 доля жилого дома, которые в сумме составляют более одного жилого дома, что невозможно. Кроме того, в договорах использована устаревшая терминология. На основании изложенного истец Бейдеров В.В. не имеет возможности вступить в наследство на принадлежащий умершему жилой дом. Обосновывая свои требования ст. 1112, 1154 ГК РФ Бейдеров В.В. просит включить в наследственную массу жилой дом и признать за ним право собственности на жилой, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования.
Истец Бейдеров В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Галичанина И.А. исковые требования поддержала, просит включить жилой дом в наследственную массу и признать за Бейдеровым В.В. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования. Настаивает на удовлетворении иска.
Представитель ответчика администрации <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно, надлежащим образом.
Заслушав представителя истца, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца Б, факт его смерти подтверждается копией свидетельства о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Ужурского района Красноярского края.
Факт родственных отношений истца Бейдерова В.В. с отцом Б., подтверждается свидетельством о рождениях истца Бейдерова В.В., в котором в качестве его отца указан Б.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В настоящее время Бейдеров В.В. не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом по адресу: <адрес>, ввиду того, что в договорах купли-продажи указаны 2/3 доли жилого дома и 1/2 доля жилого дома, которые в сумме составляют более одного жилого дома, что невозможно.
Согласно кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь 53,8 кв.м..
В соответствии с ч. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, и от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре за №, Бейдеров В.В. вступил в наследство по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца Б, которое состоит из мотоцикла Урал ИМЗ-8, 1991 г.в. и денежных вкладов в филиале Ужурского ОСБ №.
Учитывая, что истец Бейдеров В.В. вступил в наследство на принадлежащее умершему имущество, за ним необходимо признать право собственности на жилой дом в порядке наследования, так как указанный жилой дом был приобретен его умершим отцом.
На основании изложенного, суд находит исковые требования Бейдерова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Бейдерова Б, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, жилой дом общей площадью 53,8 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>.
Признать за Бейдеровым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 53,8 кв.м..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий Голубева В.А.
СвернутьДело 2-1118/2018 ~ М-947/2018
В отношении Бейдерова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1118/2018 ~ М-947/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ужурском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Жулидовой Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бейдерова В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бейдеровым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо