Бекасов Сергей Олегович
Дело 1-73/2016
В отношении Бекасова С.О. рассматривалось судебное дело № 1-73/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Московском гарнизонном военном суде в городе Москве РФ судьей Фроленковым И.Э. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 13 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекасовым С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.2 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 12.07.2016
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Москва 13 июля 2016 года
Московский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего - судьи Фроленкова И.Э., при секретарях судебного заседания Петрушине Р.Ю. и Лозовом С.В., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Гутникова Р.А. и помощника военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона подполковника юстиции Чередника К.Ю., подсудимого Бекасова С.О., защитников - адвокатов Семилетова Г.В., представившего удостоверение № и ордер № Московской муниципальной коллегии адвокатов, и Бабанова А.В., представившего удостоверение № и ордер № Московской муниципальной коллегии адвокатов, в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Бекасова С.О.<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ, от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ),
УСТАНОВИЛ:
Не позднее 02 часов 13 марта 2016 года в квартире № <адрес> Бекасов С.О. нашел несколько пакетов с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе 2-фторамфетамин, часть из которого употребил, а часть в размере 1,30 грамма, то есть в крупном размере, присвоил себе с целью последующего личного употребления.
Это психотропное вещество Бекасов с той же целью хранил при себе и перевозил с использованием такси до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в пер...
Показать ещё...иод с 02 часов 20 минут до 02 часов 47 минут тех же суток возле дома № <адрес>.
В судебном заседании подсудимый Бекасов виновным себя в содеянном признал полностью и об обстоятельствах приобретения, хранения и перевозки психотропного вещества дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, пояснив, что с 11 на 12 марта 2016 года он находился в гостях у своих знакомых братьев ФИО в квартире <адрес>, где совместно с различными лицами праздно проводил время, употребляя спиртные напитки. 12 марта 2016 года, в вечернее время, вернувшись в эту квартиру из магазина, он на кухонном столе обнаружил несколько свертков с порошком, как он понял с амфетамином, часть которого он там же употребил совместно с присутствующими ФИО1 и ФИО2, часть забрал последний, а оставшееся он взял себе. Взятое он положил в отдельные свертки, которые поместил в полиетиленовый сверток и убрал в левый верхний карман своей куртки для последующего личного употребления. Далее он, ФИО2 и ФИО1 на автомобиле, используемом ими в качестве такси, направились к нему домой <адрес>. Около 00 часов 13 марта 2016 года во время движения по <адрес> их автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, которые вызвали сотрудника полиции, изъявшего в последующем у него вышеуказанные свертки в ходе личного досмотра.
Наряду с признанием подсудимым своей вины, виновность Бекасова в содеянном подтверждается совокупностью других исследованных в суде доказательств.
Так, свидетель ФИО1 - сослуживец Бекасова показал, что с 11 на 12 марта 2016 года он и Бекасов находились в гостях у своих знакомых братьев ФИО, а именно <адрес>, где отдыхали, употребляя алкогольные напитки. Помимо указанных лиц в квартире также присутствовали знакомые братьев ФИО, в том числе девушка одного из них. Около 22 часов 12 марта 2016 года он и Бекасов, вернувшись в квартиру из магазина, увидели на кухонном столе несколько свертков с порошкообразным веществом, напоминающим амфетамин. Кому принадлежат эти свертки они выяснять не стали. Далее он, Бекасов и ФИО2 употребили часть указанного вещества, а оставшуюся часть последний и Бекасов забрали себе. При этом свертки с вышеуказанным веществом Бекасов положил в верхний карман своей куртки. Затем он, ФИО2 и Бекасов, используя в качестве такси остановленный им автомобиль, направились <адрес>. Во время следования по <адрес> их автомобиль остановили сотрудники ДПС, которыми на место остановки был вызван сотрудник полиции, по прибытии изъявший у Бекасова в ходе личного досмотра свертки, взятые тем в квартире ФИО.
Как следует из показаний свидетеля ФИО3 – водителя автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в ночное время 13 марта 2016 года он, управляя указанным автомобилем <адрес>, увидел трех молодых людей, пытающихся остановить машину. За плату он согласился отвезти их <адрес>. Во время следования <адрес> автомобиль был остановлен сотрудниками ДПС, при появлении которых его пассажиры начали нервничать. Заметив это, сотрудники ДПС попросили вышеуказанных молодых людей покинуть автомобиль и дождаться сотрудников следственной группы для проведения личного досмотра, что те и сделали.
Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 – сотрудников ОБ ДПС ГИБДД по ЮЗАО ГУ МВД России г. Москвы, следует, что около 01 часа 13 марта 2016 года <адрес> ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> в салоне которого кроме водителя находились трое молодых людей, которые стали заметно нервничать. О необходимости проведения личного досмотра указанных граждан ФИО6 сообщил в дежурную часть ОМВД России по району Южное Бутово г. Москвы, после чего прибывший около 02 часов тех же суток старший уполномоченный названного отдела ФИО7 в присутствии приглашенных ими понятых произвел личный досмотр одного из этих граждан, как выяснилось впоследствии Бекасова.
Как следует из показаний свидетеля ФИО7 – старшего оперуполномоченного <данные изъяты>, около 02 часов 13 марта 2016 года по указанию оперативного дежурного он прибыл в район дома <адрес>, где сотрудниками ДПС были задержаны трое молодых людей. Затем он в присутствии приглашенных понятых провел личный досмотр одного из задержанных, как выяснилось Бекасова, в ходе которого у последнего в левом верхнем кармане надетой на нем куртки был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с помещенными в него четырьмя маленькими свертками с веществом внутри. Как пояснил Бекасов, в свертках находился амфетамин. Изъятые свертки он упаковал в конверты, на которых после их опечатывания расписались он и понятые. По результатам досмотра им был составлен соответствующий протокол. При этом перед досмотром он разъяснял понятым и Бекасову их права и обязанности, а также он задавал последнему вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, в том числе наркотических средств.
Свидетель ФИО8, участвующий в качестве понятого при личном досмотре Бекасова, об обстоятельствах и результатах его проведения дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО7.
Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, досмотра транспортного средства, находящихся при физическом лице и изъятия вещей и документов от 13 марта 2016 года, старшим оперуполномоченным <данные изъяты> ФИО7 в период с 02 часов 20 минут до 02 часов 47 минут в районе дома <адрес>, в присутствии понятых ФИО8 и ФИО8 в левом верхнем кармане надетой на Бекасова куртки обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток, содержащий четыре свертка с веществом внутри. По факту изъятия Бекасов пояснил, что в четырех свертках находится амфетамин.
В соответствии с явкой с повинной, зарегистрированной в 517 военном следственном отделе Следственного комитета Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, Бекасов добровольно сообщил, что 13 марта 2016 года у него при себе находился амфетамин, который он ранее взял для личного употребления, после чего был задержан.
Как видно из протокола проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Бекасов указал на квартиру <адрес> и расположенный там стол, где он обнаружил психотропные вещества.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые у Бекасова вещества общей массой 1,30 грамма содержат в своем составе психотропное вещество – производное амфетамина. В процессе проведения исследования израсходовано 0,04 грамма.
Из заключения судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленные на исследование вещества в виде белого порошка являются психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе 2-фторамфетамин (производное амфетамина). Масса психотропного вещества (с учетом израсходования части вещества в ходе предыдущих исследований) составила 1,30 грамма. На исследование израсходовано 0,04 грамма.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество – производное амфетамина включено в список I раздел Психотропные вещества, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
В силу постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 вышеуказанный размер психотропного вещества является крупным.
Из протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на 05 часов 30 минут 13 марта 2016 года Бекасов находился в состоянии опьянения, вызванного, в том числе амфетамином.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ Бекасов каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики ранее не страдал и не страдает таковым в настоящее время. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, у Бекасова не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства. Поэтому он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. Клиничиские признаки синдрома зависимости от употребления каких-либо психоактивных веществ у Бекасова отсутствуют, в применении к нему принудительных мер медицинского характера он не нуждается.
Этот вывод эксперта-психиатра суд находит обоснованным, соответствующим личности подсудимого, его поведению в суде и признает Бекасова вменяемым.
Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд находит их достоверными и достаточными, а виновность Бекасова в содеянном признает доказанной.
Содеянное Бекасовым 13 марта 2016 года суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), поскольку он незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта психотропное вещество – смесь, содержащую в своем составе 2-фторамфетамин (производное амфетамина) в крупном размере.
При назначении наказания Бекасову суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, выразившуюся помимо отдельного заявления от 31 мая 2016 года в добровольно сообщенных сотруднику полиции сведениях о характере изъятого вещества непосредственно в ходе личного досмотра, и активное способствование расследованию преступления, а также учитывает, что к уголовной ответственности он привлекается впервые, свою вину признал и чистосердечно раскаялся в содеянном, по службе и в быту характеризуется положительно.
Наряду с этим суд учитывает иные данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, а также принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление Бекасова и условия жизни его семьи.
Учитывая приведенные выше данные о личности подсудимого, наличие указанных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о достижении целей наказания и возможности исправления Бекасова при назначении ему наказания в виде лишения свободы без реального отбывания наказания, с применением к нему ст. 73 УК РФ.
Кроме того, с учетом имущественного положения Бекасова, а также возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным не назначать ему дополнительного наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа. Также на основании ч. 6 ст. 53 УК РФ Бекасову, как военнослужащему, не может быть назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307 – 309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Бекасова С.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ суд постановляет считать назначенное Бекасову С.О. наказание условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление. Возложить на Бекасова С.О. обязанность в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц.
Меру пресечения в отношении Бекасова С.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество – смесь, содержащая в своем составе 2-фторамфетамин, общей массой 1,22 грамма, находящееся в отдельном опечатанном конверте, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 517 ВСО СК РФ, – уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Московский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении настоящего уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий подпись
Верно.
Судья Московского
гарнизонного военного суда И.Э. Фроленков
Секретарь судебного заседания С.В. Лозовой
СвернутьДело 4/18-2/2018
В отношении Бекасова С.О. рассматривалось судебное дело № 4/18-2/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 февраля 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Моршанском районном суде Тамбовской области в Тамбовской области РФ судьей Плужниковым Ю.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 февраля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекасовым С.О., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал