Бекбаева Фатима Уталиевна

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июля 2021г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,

с участием помощника прокурора Трусовского района г.Астрахани Кругловой И.Е.,

при секретаре Шихмурзаевой Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации МО «Город Астрахань» к Бикбаева Ф.У., Бекбаев Р.И., действующему за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, Бекбаев Р.И., Бекбаев И.У. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, встречному исковому заявлению Бикбаева Ф.У., Бекбаев Р.И., действующего за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, Бекбаев Р.И., Бекбаев И.У. к Администрации МО «<адрес>»о признании приобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Администрация Муниципального образования «<адрес>» обратилась в Трусовский районный суд <адрес> с иском к ответчикам Бикбаева Ф.У., Бекбаев Р.И., действующему за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, Бекбаев Р.И., Бекбаев И.У., о признании не приобретшим право пользования жилым помещением.

В обоснование поданного искового заявления, указывая на то, что на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят: Бекбаева Ф.У., Бекбаев И.У., Бекбаев Р.И., Бекбаев Р.И., действующий за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ году возведено здание общежития по <адрес> «а» в <адрес>. Распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р-а «О дальнейшем использовании многоквартирного дома литера «а» по <адрес>А в <адрес>, указанный дом признан подлежащим капитальному ремонту. Семье Бекбаевой И.У. по договору найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-Т была предоставлена для временного проживания <адрес>, где они проживают по настоящее время. Распоряжением администрации города №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О дальнейшем использовании многоквартирного дома литера «№» по <адрес>», указанный дом признан аварийным и подлежащим сносу. В настоящий период времени многоквартирный дом по вышеуказанному адресу расселен, отключен от коммуникаций и снесен. На основании постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № муниципальное общежитие по <адрес> «а» передано в муниципальную собственность. Постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-м общежитие по <адрес> «а» присвоен статус жилого дома. Согласно ответу ГБУ АО «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах архивного фонда учреждения, помещение № в домовладении по адресу: <адрес> «а» не значится. Согласно ответу УМИ, помещение общей площадью 22 кв.м. на 3 этаже домовладения по ...

...<адрес> в реестре муниципального имущества МО «<адрес>» не значится, по техническому паспорту объект обозначен как комната отдыха. Учитывая то, что комн. № является комнатой отдыха, решение уполномоченного органа о предоставлении помещения ответчикам комн. № как жилого помещения в установленном порядке не принималось, в том числе, и по причине фактического отсутствия жилого помещения под номером 148 в <адрес>. Данное жилое помещение семье Бекбаевой Ф.У. не предоставлялось, фактом предоставления может служить до ДД.ММ.ГГГГ ордер на жилое помещение, договор социального найма жилого помещения; с ДД.ММ.ГГГГ – только договор социального найма жилого помещения, документы являющиеся основанием для вселения в жилое помещение № по <адрес> «а» у ответчиков отсутствует. Полагает,что наличие регистрации ответчиков не свидетельствует о их намерении сохранить право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> «а», ком. №. Таким образом, регистрации Бекбаевой Ф.У., Бекбаева И.У., Бекбаева Р.И., Бекбаева Р.И., несовершеннолетней ФИО2 носит формальный характер. В связи с тем, что дом признан аварийным и подлежащим сносу, ответчики подлежат признанию не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Просит признать Бикбаева Ф.У., Бекбаев Р.И., действующего за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, Бекбаев Р.И., Бекбаев И.У. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «а», ком. №.

В последующем исковые требования представителем истца ФИО12 были уточнены, в соответствии с которыми истец просит признать Бикбаева Ф.У., Бекбаев Р.И., действующего за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, Бекбаев И.У. не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Признать Бекбаев Р.И.,не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ком. № по <адрес> «а».

14.04.2021г. в судебном заседании представителем истца Бекбаевой Ф.У. – ФИО10 представлено встречное исковое заявление к Администрации МО «<адрес>», согласно которому просит признать Бекбаеву Ф.У. приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «а», ком. №.

13.05.2021г. также поступили встречные исковые заявления от Бекбаева Р.И., Бекбаева Р.И., действующего за себя и несовершеннолетней ФИО2, ФИО11, согласно которых просили признать Бекбаева Р.И., Бекбаева Р.И., действующего за себя и несовершеннолетней ФИО2, ФИО11 приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Представитель истца Администрации МО «<адрес>» ФИО12 в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и просила суд иск удовлетворить.

Ответчики Бекбаева Ф.У., Бекбаев Р.И., Бекбаев Р.И., Бекбаев И.У. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее представили в суд заявления, согласно которых просили суд рассмотреть дело в их отсутствии, встречные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истца Бекбаевой Ф.У. – ФИО13 в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований Администрации МО «<адрес>» отказать, встречные исковые требования доверителя поддержала в полном объеме.

Представитель третьего лица ГБУ АО «Астраханский государственный фонд технических данных и кадастровой оценки БТИ» ФИО14 в судебном заседании относительно заявленных исковых требований и встречных исковых требований, полагалась на усмотрение суда.

Представители третьих лиц ОВМ ОП-3 при УМВД России по <адрес>, ГКУ «Центр социальной поддержки населения <адрес>», Управление муниципальным имуществом Администрации МО «<адрес>»в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, помощника прокурора <адрес> ФИО15, полагавшей иск администрации МО «<адрес>» не подлежащим удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 25 Всеобщей декларации прав человека в жизненный уровень человека, необходимый для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи, включается такой обязательный компонент, как жилище. Неотъемлемое право каждого человека на жилище закреплено также в Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах (статья 11). При этом, как следует из пункта 1 статьи 12 Международного пакта о гражданских и политических правах, право на жилище должно реализовываться при условии свободы выбора человеком места жительства. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в статье 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 40 ч.1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия" при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на территории РФ, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ст. 27 ч. 1, ст. 40 ч. 1). В соответствии с ч. 1 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами государственной власти и органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище, его безопасности, на неприкосновенности и недопустимости произвольного лишения жилища, на необходимости беспрепятственного осуществления вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством, прав, а также на признании равенства участников регулируемых жилищным законодательством отношений по владению, пользованию и распоряжению жилыми помещениями, на необходимости обеспечения восстановления нарушенных жилищных прав, их судебной защиты, обеспечения сохранности жилищного фонда и использования жилых помещений по назначению.

Согласно части 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

При этом, в соответствии положениями статьей 28, 42, 47 Жилищного кодекса РФ, гражданам, нуждающимся в улучшении жилищных условий, жилые помещения в домах государственного или общественного жилищного фонда предоставлялись на основании решения о предоставлении жилого помещения исполнительным комитетом районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов, с выдачей ордера, который являлся единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.

Таким образом, положения жилищного законодательства связывали наличие у гражданина права пользования жилым помещением не с самим фактом подписания письменного договора социального найма, а с обстоятельствами, указывающими на законность вселения в жилое помещение, в частности, выдачи компетентным административным органом ордера на вселение.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом как следует из разъяснений, содержащихся в п. «б» ч. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться).

В соответствии с ч. 1 ст. 49 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.

Согласно ч. 1 ст. 60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения (часть 1 статьи 61 Жилищного кодекса РФ).

Договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч. 1 ст. 63 ЖК РФ)

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.

Согласно ст. 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абз. 1 п. 26 постановления Пленума ВС РФ от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по смыслу находящихся в нормативном единстве положений ст. 69 ЖК РФ и части 1 статьи 70 ЖК РФ, лица, вселенные нанимателем жилого помещения по договору социального найма в качестве членов его семьи, приобретают равные с нанимателем права и обязанности при условии, что они вселены в жилое помещение с соблюдением предусмотренного частью 1 статьи 70 ЖК РФ порядка реализации нанимателем права на вселение в жилое помещение других лиц в качестве членов своей семьи.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу статей 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как установлено в судебном заседании, распоряжением администрации город Астрахани от 14.01.2011 №12-р-а «О дальнейшем использовании многоквартирного дома литера «№» по <адрес>, указанный дом признан подлежащим капитальному ремонту.

Согласно договора найма жилого помещения маневренного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №-Т,семье Бекбаевой И.У. была предоставлена для временного проживания <адрес> по адресу: пер.Грановский, 63, <адрес>, где они проживают по настоящее время.

Из материалов дела следует, что многоквартирный дом литер «№» по <адрес> в настоящее время снесен, ответчики состоят на регистрационном учете в <адрес> спорного домовладения. Согласно ответу ГБУ АО «БТИ» № от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах архивного фонда учреждения, помещение № в домовладении по адресу: <адрес> не значится. Согласно ответу УМИ, помещение общей площадью 22 кв.м. на 3 этаже домовладения по <адрес> в реестре муниципального имущества МО «<адрес>» не значится, по техническому паспорту объект обозначен как комната отдыха.

Как следует из материалов дела, Бекбаевой Ф.У. с 1976 г. в период ее работы на Астраханском целлюлозно-картонном комбинате, была выделена комната №, расположенная по адресу: <адрес>

Согласно карточки квартиросъемщика, на регистрационный учет указанной комнаты были поставлены также ответчики: Бекбаев Р.И. – с ДД.ММ.ГГГГ, Бекбаев Р.И. – с ДД.ММ.ГГГГ, Бекбаев И.У. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки ООО Производственное объединение «Астраханская фабрика тары и упаковки» от ДД.ММ.ГГГГ, а также трудовой книжки, Бекбаева Ф.У. работает в указанном учреждении в должности укладчика упаковщика 3-го разряда в подразделении цех гофротары переработка с 06.08.2018по настоящее время.

Согласно справки выданной ООО «Жилищник 5 Плюс», задолженность по жилищным услугам по лицевому счету по оплате за жилищные услуги №по адресу: <адрес> «а», <адрес>, отсутствует.

Согласно технического заключения об определении технических характеристик жилых и нежилых помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес> «а», выполненного ИП ФИО16, на поэтажном плане строения на дату ДД.ММ.ГГГГ этаже комната площадью <данные изъяты> кв.м. на №м этаже жилого дома не содержит обозначений вспомогательных помещений, а также отсутствуют обозначение расположения в ней газовых плит, ванн, умывальников и иных обозначений. Отсутствие обозначений римскими цифрами комнаты, заявленной Бекбаевой Ф.У., площадью 22,3 кв.м. на поэтажном плане 3-го этажа выполненного на дату ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что указанная комната по адресу: <адрес> «а», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась жилой. Как следует из технических материалов БТИ смена обозначений комнат и их назначение в указанном жилом доме произошла в период ДД.ММ.ГГГГ гг. после выполнения повторной инвентаризации БТИ. Постановление администрации <адрес> по изменению нумераций комнат не обнаружено, отсутствует. Договор найма жилого помещения в муниципальном жилищном маневренном фонде <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., предоставленный Бекбаевой Ф.У. свидетельствует о том, что комната площадью 22,3 кв.м. на 3-м этаже по адресу: <адрес> «а», имела назначение «жилая» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное техническое заключение истцом не оспорено, доказательства обратному не представлено.

По результатам изучения архивного инвентарного дела на домовладение по адресу <адрес> А, пояснений представителя ГБУ АО «БТИ» ФИО14 в судебном заседании, установлено, что первая инвентаризация общежития была в ДД.ММ.ГГГГ году. На период ДД.ММ.ГГГГ комната №не значится как нежилое помещение, как комната отдыха также не значилась. Соответственно, на момент предоставления и вселения ответчиков комната № существовала.

Из представленных суду доказательств следует, что с момента вселения в данное жилое помещение и до отселения в маневренное жилое помещение в 2011 ответчики пользовались правами и несли обязанности нанимателей жилого помещения, в том числе: использовали жилое помещение по назначению, обеспечивали его сохранность, поддерживали надлежащее состояние жилого помещения, проводили текущий ремонт, производили оплату коммунальных и иных обязательных платежей.

Суд полагает, что правовые основания для признания права истца нарушенным отсутствуют.

Так, истцом в обоснование заявленных требований предоставлено суду постановление мэра <адрес> №-м от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче общежитий № и №а по <адрес> открытого акционерного общества «Астраханьбумпром» в муниципальную собственность города».

Вместе с тем, истцом не представлено доказательств тому, что спорный объект недвижимости (помещение №) является муниципальной собственностью, и, соответственно, права истца нарушены. Кроме того, истец ссылается на то, что указанное помещение являлось комнатой отдыха.

Оснований полагать, что регистрация ответчиков по адресу : <адрес> носит формальный характер, не имеется, поскольку она произведена органами ФМС России по <адрес> в соответствии с требованиями Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", согласно которому при обращении гражданина с заявлением о постановке на регистрационный учет по месту жительства он обязан предъявить в числе прочих и документ, являющийся в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации основанием для вселения в жилое помещение (ст.6).

Факт вселения ответчиков и их проживания в спорной квартире с момента регистрации и до момента отселения подтверждается документально. Указанные обстоятельства, вопреки доводам представителя истца, свидетельствуют о возникновении у ответчиков права пользования вышеуказанным жилым помещением. Доказательств обратного, истцом в нарушение статьи 56 ГПК РФ не представлено.

Каких-либо злоупотреблений или нарушений со стороны ответчиков при вселении в спорное жилое помещение не установлено (доказательств этому истцом не представлено), а возможное нарушение должностными лицами установленного порядка оформления документов не может являться основанием для умаления прав гражданина, добросовестно выполнявшего обязанности нанимателя жилого помещения.

Отсутствие документа о перенумерации жилого помещения, как основания для установления факта отсутствия жилого помещения № в <адрес>, также не является доказательством незаконности вселения и проживания ответчиков в спорном жилом помещении.

Ответчики были поставлены на регистрационный учет до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до передачи общежития в муниципальную собственность.

При вышеизложенных обстоятельствах, оснований полагать, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением у суда не имеется. Тогда как, заявляя требования о признании ответчиков не приобретшими право пользования жилым помещением, истец должен доказать, что ответчики в установленном законом порядке в спорное жилое помещение вселены не были, таких доказательств истцом в ходе судебного разбирательства представлено не было.

При изложенных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования Администрации МО «<адрес>» удовлетворению не подлежат.

Судом установлено, что комната №, расположенная по адресу: <адрес> «а», была предоставлена Бекбаевой Ф.У. в период работы на Астраханском целлюлозо-картонном комбинате, а именно с ДД.ММ.ГГГГ г., с ДД.ММ.ГГГГ последняя поставлена на регистрационный учет в указанной комнате, с ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу зарегистрирован сын Бекбаевой Ф.У. – Бекбаев Р.И, с ДД.ММ.ГГГГ.зарегистрирован сын Бекбаевой Ф.У. – Бекбаев Р.И. Таком образом, Бекбаева Ф.У. на законных основаниях постоянно проживала со своей семьей в указанном жилом помещении, вносила плату за коммунальные услуги и за содержание муниципального жилья. В соответствии с постановлением мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-м общежитию по адресу: <адрес> «а» был присвоен статус жилого дома.

Отсутствие документов на занятие жилой площади Бекбаевой Ф.У. при фактическом ее вселении и длительном проживании, а также исполнении обязанностей нанимателя, само по себе не может свидетельствовать о нарушении порядка вселения в жилое помещение и отсутствие прав на него. При этом, отсутствие заключенного договора социального найма жилого помещения в установленном законом порядке после передачи жилого помещения собственность муниципального образования, не может препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от уклонения органов местного самоуправления по заключению такого договора.

Таким образом, в суде нашел свое подтверждение факт законного и постоянного проживания Бекбаевой Ф.У., Бекбаева Р.И., ФИО2, Бекбаева Р.И., Бекбаеву И.У. в спорном жилом помещении, а выезд из жилого помещения носил вынужденный характер. Иного жилого помещения в собственности или пользовании у ответчиков не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценив в совокупности все имеющие в деле доказательства, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований ответчиков: Бекбаевой Ф.У., Бекбаева Р.И., действующего за себя и за несовершеннолетнюю БекбаевуМ.Р., Бекбаева Р.И., Бекбаеву И.У., и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации МО «<адрес>» к Бикбаева Ф.У., Бекбаев Р.И., действующему за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, Бекбаев Р.И., Бекбаев И.У., о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, отказать.

Встречные исковые требования Бикбаева Ф.У., Бекбаев Р.И., действующего за себя и за несовершеннолетнюю ФИО2, Бекбаев Р.И., Бекбаев Р.И. к Администрации МО «Город Астрахань»о признании приобретшими право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бикбаева Ф.У., Бекбаев Р.И., ФИО2, Бекбаев Р.И., Бекбаев И.У. приобретшими право пользования жилым помещением №, расположенным по адресу: <адрес> «а».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня составления мотивированного текста решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Иноземцева Н.С.