Бекбенбетова Эльмира Амангалиевна

УИД <номер изъят> А/д 2а-448/2023

Решение

именем Российской Федерации

10 мая 2023 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кульковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Икрянинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, с. Икряное, ул. Мира, д.37 Б, административное дело № 2а-448/2023 по административному исковому заявлению Управлению ФНС России по Астраханской области к Бекенбетовой Э.А. о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением срока их взыскания,

установил:

УФНС России по Астраханской области обратилась в суд с иском (в последующем уточнив исковые требования) к Бекбенбетовой Э.А. о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением срока их взыскания, указав, что Бекбенбетова Э.А. состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по Астраханской области.

Налоговым органом в адрес Бекбенбетовой Э.А. в соответствии со статьей 69 НК РФ выставлены требования <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята> об уплате налога, сбора, штрафа, процентов. Требования об уплате налога должны быть исполнены в течение восьми дней с даты получения указанных требований, если более продолжительный период времени для уплаты нал...

...ога не указаны в этих требованиях.

В требовании <номер изъят> от <дата изъята> налоговый орган обязал налогоплательщика уплатить: транспортный налог с физических лиц в размере 1247 рублей, в связи с частичной оплатой налога, остаток задолженности по налогу составляет 0 рублей 30 копеек, пени в размере 8 рублей 31 копейка со сроком уплаты до <дата изъята>.

В требовании <номер изъят> от <дата изъята> налоговый орган обязал налогоплательщика уплатить: транспортный налог с физических лиц в размере 1247 рублей, пени в размере 13 рублей 54 копейки со сроком уплаты до <дата изъята>.

В требовании <номер изъят> от <дата изъята> налоговый орган обязал налогоплательщика уплатить: транспортный налог с физических лиц в размере 1247 рублей, пени в размере 20 рублей 80 копеек со сроком уплаты до <дата изъята>.

В требовании <номер изъят> от <дата изъята> налоговый орган обязал налогоплательщика уплатить: транспортный налог с физических лиц пени в размере 685 рублей 33 копейки, в связи с частичным погашением, остаток задолженности по пени составляет 470 рублей 80 копеек со сроком уплаты <дата изъята>.

Бекбенбетовой Э.А. произведена оплата налога на сумму 4000 рублей. Остальная сумма зачлась в счет погашения задолженности по транспортному налогу с физических лиц за другие налоговые периоды.

Просили суд признать безнадежной к взысканию задолженность Бекбенбетовой Э.А. по транспортному налогу с физических лиц в размере 513 рублей 45 копеек.

Административный истец УФНС России по Астраханской области о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 96, 98, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Бекбенбетова Э.А. участие в судебном заседании не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставила, в материал дела представлена квитанция от <дата изъята> в размере 4000 рублей.

Дело в отсутствие не явившихся сторон рассмотрено в порядке ст. 150 КАС РФ.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся ИП, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направившей требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах (во вкладах) в банке электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Судом установлено, что административный ответчик Бекбенбетова Э.А. состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по АО.

Налоговым органом в адрес Бекбенбетовой Э.А. в соответствии со статьей 69 НК РФ выставлены требования <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята> об уплате налога, сбора, штрафа, процентов. Требования об уплате налога должны быть исполнены в течение восьми дней с даты получения указанных требований, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указаны в этих требованиях.

В требовании <номер изъят> от <дата изъята> налоговый орган обязал налогоплательщика уплатить: транспортный налог с физических лиц в размере 1247 рублей, в связи с частичной оплатой налога, остаток задолженности по налогу составляет 0 рублей 30 копеек, пени в размере 8 рублей 31 копейка со сроком уплаты до <дата изъята>.

В требовании <номер изъят> от <дата изъята> налоговый орган обязал налогоплательщика уплатить: транспортный налог с физических лиц в размере 1247 рублей, пени в размере 13 рублей 54 копейки со сроком уплаты до <дата изъята>.

В требовании <номер изъят> от <дата изъята> налоговый орган обязал налогоплательщика уплатить: транспортный налог с физических лиц в размере 1247 рублей, пени в размере 20 рублей 80 копеек со сроком уплаты до <дата изъята>.

В требовании <номер изъят> от <дата изъята> налоговый орган обязал налогоплательщика уплатить: транспортный налог с физических лиц пени в размере 685 рублей 33 копейки, в связи с частичным погашением, остаток задолженности по пени составляет 470 рублей 80 копеек со сроком уплаты <дата изъята>.

Как следует из доводов административного иска, с момента выставления требований <дата изъята> Бекбенбетовой Э.А. произведена оплата налога на сумму 4000 рублей. Остальная сумма зачлась в счет погашения задолженности по транспортному налогу с физических лиц за другие налоговые периоды.

Согласно пункту 2 статьи 12 Федеральный закон от 28.12.2017 N 436-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимка по налогам (за исключением налога на добычу полезных ископаемых, акцизов и налогов, подлежащих уплате в связи с перемещением товаров через границу Российской Федерации), задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 01.01.2015 года, числящиеся на дату принятия налоговым органом в соответствии с настоящей статьей решения о списании признанных безнадежными к взысканию недоимки и задолженности по пеням и штрафам за индивидуальными предпринимателями, а также за лицами, утратившими статус индивидуального предпринимателя до даты принятия такого решения.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Как разъяснено в пункте 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации", налогоплательщик вправе подать в суд заявление о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

В абзаце 3 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" указано, что согласно взаимосвязанному толкованию норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Из взаимосвязанного толкования норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ следует, что исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи, с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

При этом в соответствии с абзацем 5 пункта 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 г. N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации" судам необходимо исходить из того, что при толковании подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации определены в подпунктах 1 - 4.3 пункта 1 конкретные случаи признания задолженности по налогам (пени, штрафам), числящейся за отдельными налогоплательщиками, безнадежной к взысканию, а также указано на возможность принятия такого решения в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (подпункт 5).

По смыслу пункта 1 названной статьи, решение о признании налоговой задолженности безнадежной к взысканию налоговым органом принимается при установлении перечисленных в этом пункте обстоятельств, являющихся юридическим или фактическим препятствием к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов), то есть списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

На основании изложенного, и руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Управление ФНС России по Астраханской области к Бекенбетовой Э.А. о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением срока их взыскания удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность Бекенбетовой Э.А. (ИНН <номер изъят>) по штрафу по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложение доходы в общей в общей сумме 513 рублей 45 копеек.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2023 года.

Судья Е.В. Александрова