logo

Бекбулатова Зибейда Билаловна

Дело 2-860/2024 ~ М-568/2024

В отношении Бекбулатовой З.Б. рассматривалось судебное дело № 2-860/2024 ~ М-568/2024, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Вагидовым Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекбулатовой З.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекбулатовой З.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-860/2024 ~ М-568/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.06.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Вагидов Нажиюлла Абдулгамидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
20.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Бекбулатова Зибейда Билаловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ПАО "Россети Северный Кавказ" - Дагэнерго
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело N 2-860/2024

УИД 05RS0005-01-2024-000922-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буйнакск 20 августа 2024 г.

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Вагидова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Магомедовой З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Бекбулатовой Зибейды Билаловны к филиалу ПАО «Россети Северный кавказ»-«Дагэнерго» в лице отделения Буйнакского ГО филиала ПАО «Россети Северный кавказ»-«Дагэнерго» (далее - ПАО Россети)о признании незаконной начисленную задолженность за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО Россети о признании незаконной начисленную задолженности за потребленную электроэнергию, указав при этом, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно приложенным к заявлению квитанциям, ею ежемесячно и своевременно производилась оплата за потребленную электроэнергию. На основании акта сверки от ДД.ММ.ГГГГ отделением Буйнакского ГО филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» на июль 2022 года, ей предъявлена необоснованная задолженность в размере 7 897 рублей 42 копеек. С действиями ответчика по начислению платы она не согласна, считает их незаконными и необоснованными, поскольку начальником ЭСО Буйнакского Буйнакского ГО филиала ПАО «Россети Северный Кавказ»-«Дагэнерго» ей была выдана справка об отсутствии задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать действия ответчика по начислению платы за электроэнергию незаконными, и обязать ответч...

Показать ещё

...ика аннулировать числящуюся за ней задолженность в размере 7 897 руб., 42 коп.

ФИО1 извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик ПАО Россети, извещенное о месте и времени судебного заседания, представителя в суд не направило, доказательств уважительности причин неявки суду и возражение на исковое заявление не представило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

На основании ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности.

Исследованием свидетельства о государственной регистрации права 05- АА № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В своем иске истец ФИО1 указала, что ею ежемесячно и своевременно производится оплата за потребленную электроэнергию.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитываются исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета и лишь при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных в установленном порядке.

Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 и п. 17 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение.

Исполнителем коммунальной услуги по электроснабжению является ресурсоснабжающая организация ПАО Россети.

ПАО Россети производит расчеты в порядке ст. 544 ГК РФ за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета электроэнергии, с учетом установленных действующих тарифов.

Порядок расчета за потребленную электроэнергию определен Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354. Согласно п. 42 Правил, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

Согласно п. 32 Правил исполнитель вправе осуществлять не чаще одного раза в три месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета (распределителей), установленных в жилых (нежилых) помещениях, путем посещения помещений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета.

Права и обязанности сторон по договору энергоснабжения электрической энергией определяются Гражданским кодексом РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее по тексту - Основные положения).

В соответствии с пунктом 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

По требованию потребителя или производителя электрической энергии (мощности) на розничных рынках может быть проведена проверка соблюдения сетевой организацией требований настоящего документа, определяющих порядок учета передаваемой электрической энергии, в отношении точек поставки соответствующего потребителя (производителя).

Как следует из материалов дела, расчеты за электроэнергию по лицевому счету истца № осуществляются по прибору учета типа каскад 200-МТ, №.

Согласно справке выданной начальником ЭСО филиала ПАО «Россети Северный Кавказ» - «Дагэнерго» ФИО5 - ФИО1 усматривается, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № не имеется.

Указанные обстоятельства ответчиком фактически не оспаривались.

Актом сверки установлено на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность перед ПАО Россети в размере 7 575,89 рублей.

Так, ст. 8 Закона о защите прав потребителей предусмотрено право потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Также в соответствии с подп. "д" п. 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи. Выдаваемые потребителю документы по его просьбе должны быть заверены подписью руководителя и печатью исполнителя (при наличии). В случае если проведение такой проверки непосредственно при обращении потребителя невозможно, проверка может производиться в срок, определенный по договоренности потребителя и исполнителя, но не превышающий 1 месяц со дня обращения потребителя. Документы по результатам проверки предоставляются потребителю способом, согласованным потребителем и исполнителем, не позднее 5 рабочих дней после завершения такой проверки.

Выданный потребителю акт сверки от ДД.ММ.ГГГГ не заверен подписью руководителя и печатью исполнителя.

Истец ФИО1 направило в адрес ответчика претензию ДД.ММ.ГГГГ о начислении необоснованной задолженности на июнь 2024 года в размере 7 575,89 за потребленную электроэнергию с требованием произвести сверку расчетов и инвентаризацию с учетом показаний прибора учета и произведенной оплатой, то есть скорректировать начисления с учетом действительных показаний прибора учета. Снять контрольные показания индивидуального прибора учета и произвести перерасчет ранее начисленной платы.

В соответствии с п. 170 Основных положений, проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой подключены энергопринимающие устройства потребителя.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Согласно пункту 174 Основных положений в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

В случае недопуска потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) лица, проводящего проверку прибора учета, к расчетным приборам учета в согласованные дату и время лицо, проводящее проверку, повторно направляет потребителю (производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке) уведомление с указанием даты и времени проведения проверки расчетных приборов учета, а также информацию о последствиях повторного недопуска к таким приборам учета в соответствии с пунктом 182 настоящего документа.

Для проведения проверки приборов учета, установленных в отношении энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности), опосредованно присоединенных к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, лицо, проводящее проверку, приглашает лицо, к энергопринимающим устройствам и объектам электроэнергетики которого непосредственно присоединены такие энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 195 Основных положений, потребитель обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии.

Указанные обстоятельства ответчиком фактически не оспаривались, однако перерасчет задолженности истцу не произведен, до настоящего времени на его лицевом счете значится задолженность в размере 7 575 руб. 89 коп., и правомерности действий ответчика суду не представлено.

Оснований не доверять доводам искового заявления у суда не имеется, поскольку они подтверждаются приложенным к иску материалами. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил письменные возражения, относительно предъявленных требований истцом.

Истец считает, что у него отсутствует задолженность за потребленную электроэнергию, он регулярно производит оплату, о чем в деле имеются счета-квитанции.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что действия ПАО Россети по выставлению суммы долга по оплате за электроэнергию по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 1 июнь 2024 г. в размере 7 575 руб. 89 коп. являются незаконными, поскольку на обращения истца с просьбой произвести перерасчет ответчик также не отреагировал. Права истца, как потребителя, нарушены и подлежат защите в соответствии с Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1"О защите прав потребителей".

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к филиалу ПАО «Россети Северный кавказ»-«Дагэнерго» в лице отделения Буйнакского ГО филиала ПАО «Россети Северный кавказ»-«Дагэнерго» о признании незаконной начисленную задолженности за потребленную электроэнергию –удовлетворить частично.

Признать незаконной начисленную задолженность за электроэнергию абоненту ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан <данные изъяты> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по показаниям приборов учета электроэнергии в размере 7 575 (семь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Обязать ПАО «Россети Северный кавказ»-«Дагэнерго» в лице отделения Буйнакского ГО филиала ПАО «Россети Северный кавказ»-«Дагэнерго» аннулировать задолженность с лицевого счета № абонента ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт № № выдан <данные изъяты> Дагестан ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес>, в размере 7 575 (семь тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 89 (восемьдесят девять) копеек.

Взыскать с ПАО «Россети Северный кавказ»-«Дагэнерго» в лице отделения Буйнакского ГО филиала ПАО «Россети Северный кавказ»-«Дагэнерго» в доход бюджета муниципального образования городской округ «<адрес>» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Резолютивная часть решения объявлена ДД.ММ.ГГГГ

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Вагидов Н.А.

Свернуть

Дело 2-1003/2019 ~ М-950/2019

В отношении Бекбулатовой З.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1003/2019 ~ М-950/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Буйнакском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Ибрагимовым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекбулатовой З.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекбулатовой З.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1003/2019 ~ М-950/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.11.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Буйнакский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ибрагимов Магомедали Магомедович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Бекбулатова Зибейда Билаловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алиева Арсена Ядулаевича
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алиева Джамиля Арсеновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алиева Зульфия Камалулутдиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по РД в г. Буйнакске
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-1003/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019года г.Буйнакск

Судья Буйнакского городского суда Республики Дагестан Ибрагимов М.М., при секретаре Омаевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, ФИО1, ФИО6, ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Бекбулатова З.Б. обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.11.2013г. она является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 50.67 кв.м. В ноябре 2013года она приобрела вышеуказанную квартиру. С этого времени ответчики ФИО2, Алиев А.Я., Алиев М.А., Алиева Д.А. зарегистрированы, но фактически не проживают в указанной квартире. Кого-либо имущества, принадлежащего ответчикам в ее квартире не имеется. В настоящее время место пребывания ответчиков ей неизвестно. В связи с этим, без их участия у нее нет возможности выписать ответчиков, так как в отделении внутренней миграции требуют их непосредственной явки и подачи соответствующего заявления. Регистрация ответчиков без фактического проживания в ее квартире нарушают ее права как собственника жилого помещения, так как она вынуждена оплачивать за них коммунальные услуги, кроме того, при наличии ответчиков в регистрации она не может свободно распоряжаться своей квартирой.

Истец Бекбулатова З.Б. на судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит расс...

Показать ещё

...мотреть дело в ее отсутствии.

Ответчики Алиева З.К., Алиев А.Я., Алиев М.А., Алиева Д.А. извещались по месту жительства по адресу: Республика Дагестан, г.Буйнакск, ул. Чкалова д.29 кв.39., однако в судебное заседание не явились.

В порядке ст.50 ГПК РФ к участию в деле для защиты интересов ответчиков привлечена адвокат Исагаджиева З.Ш., действующая на основании ордера Буйнакской коллегии адвокатов «Закон», которая просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Заинтересованное лицо – отдел внутренней миграции ОМВД РФ по г.Буйнакску надлежаще извещено о дате, месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки в суд не сообщило.

В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Положения данной нормы распространяются не только на нанимателя квартиры, но и на бывших членов его семьи, с которыми договор социального найма считается расторгнутым со дня выезда, если они выехали на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказались от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.

Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 11.11.2013г. Бекбулатова З.Б. является собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, общей площадью 50,67 кв.м., о чем произведена запись в ЕГРП №.

Из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в жилом помещении в <адрес> следует, что ответчики Алиева З.К., Алиева Д.А., Алиев М.А., Алиев А.Я. значатся в регистрации по указанному адресу.

В соответствии с п.п.«а» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № «Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:

а) изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия с регистрационного учета;

Согласно п.1 вышеуказанные Правила «регулируют порядок регистрации и снятия граждан Российской Федерации (далее именуются - граждане) с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (далее именуется - регистрационный учет)».

В соответствии с п.3 вышеуказанных Правил «Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п.4 вышеуказанных Правил «Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Изложенные доказательства достаточны для вывода о том, что требования заявителя основаны на законе, а потому суд считает, что ответчики не пользуется жилым помещением без уважительных причин, ответчики не исполняет обязанности квартиросъёмщика, не оплачивают жильё и коммунальные услуги, чем ущемляют и нарушают законные права и интересы истца.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, в связи с чем считает необходимым снять их с регистрационного учета с жилого помещения по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.

Решение суда является основанием для Отдела по вопросам миграции ОМВД РФ по <адрес> снять с регистрационного учета по адресу <адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.М.Ибрагимов

отп.в сов. комн.

Свернуть
Прочие