Бекдурдыев Азат Овездурдыевич

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

"Дата"

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего федерального судьи Любимовой Л.А., с участием адвоката Песковой И.А., при секретаре Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекдурдыева АО к ОАО «Российские железные дороги» о компенсации морального вреда в связи с гибелью брата

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о компенсации морального вреда, причиненного ему гибелью брата Бекдурдыева ТО, "Дата" рождения, погибшего "Дата" от травм, полученных при наезде на него пассажирского поезда.

В судебном заседании представитель истца по доверенности адвокат Пескова И.А. поддержала заявленные требования и пояснила, что брат истца попал под пассажирский поезд и умер от полученных травм.

Поскольку вред жизни Бегдурдыева Т.О. - брату истца, причинен источником повышенной опасности, он просит компенсировать моральный вред за погибшего в сумме ..... рублей, а также возместить расходы по оплате помощи нотариуса в сумме ..... рублей.

Представитель ответчика - ОАО «РЖД» Пучков В.В. считает иск необоснованным, пояснил, что брат истца погиб не по вине работников железной дороги, о чем имеются данные в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела. Кроме того, сумма компенсации морального вреда истцом явно завышена.

Представитель третьего лица ОАО «Страховое общество ЖАСО» в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.

Выслушав доводы сторон, проверив материалы дела, с...

...уд приходит к следующему.

Согласно ст. 1100 ГК РФ в случае причинения вреда жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (ст. 1101 ГК РФ).

Ст. 1083 ГК РФ предусматривает, что при грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законом не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.

В судебном заседании установлено, что "Дата". умер от травм Бегдурдыев Т.О. (свидетельство о смерти №), являвшийся братом истца (свидетельства о рождении №).

Решением Ленинского районного суда г.Н.Новгорода от "Дата" г. установлено, что смерть Бегдурдыева Т.О. наступила в результате травмы, причиненной источником повышенной опасности - пассажирским поездом ОАО «РЖД», данный факт установлен актом служебного расследования несчастного случая с гражданами на железных дорогах от "Дата" (дело №).

Оценив в совокупности все изложенные обстоятельства, суд находит требования истца о возмещении расходов на нотариальные услуги, а также компенсации ему морального вреда обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Сумма компенсации морального вреда, заявленная истцом, по мнению суда, не соответствует требованиям разумности и справедливости.

С учетом этих требований суд оценивает причиненный истцу моральный вред в ..... рублей в связи с гибелью его брата Бегдурдыева Т.О., поскольку смерть близкого человека, не могла не причинить истцу глубоких нравственных страданий.

Вместе с тем, определяя компенсацию морального вреда именно в таком размере, суд считает необходимым учитывать и степень вины в происшедшем самого погибшего, который при переходе через железнодорожные пути, не проявил должной осмотрительности и осторожности, был в нетрезвом состоянии (концентрация этилового спирта в крови .....%о - дело №) в непосредственной близости от проходящего поезда, на оповестительные звуковые сигналы повышенной громкости не реагировал, в связи с чем предотвратить наезд не удалось.

Суд учитывает также продолжительность времени, прошедшего со времени гибели Бегдурдыева Т.О. и чуть притупившего боль утраты, а также степень родства истца с погибшим.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно справке нотариуса от "Дата". истцом оплачены расходы по оплате услуг нотариуса в сумме ..... рублей.

Эта сумма также подлежит взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 195, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в пользу:

Бекдурдыева АО:

- в счет компенсации морального вреда ..... рублей;

- расходы по делу по оплате услуг нотариуса в сумме ..... рублей;

Взыскать с ОАО «Российские железные дороги» в доход государства госпошлину в сумме ..... руб.00 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 1-го месяца.

Федеральный судья: Л.А. Любимова

Копия верна. Федеральный судья:

СПРАВКА: Решение в законную силу не вступило.

Федеральный судья: