Грудинин Константин Ильич

Дело № 1-248/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2014 года с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лалетиной Н.У.,

с участием государственного обвинителя прокурора Тарбагатайского района Республики Бурятия Гуслякова А.Е.,

подсудимого Грудинина К.И.,

защитника адвоката Бадмаева С.В., представившего удостоверение ... и ордер ... от ... года,

при секретаре Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Грудинина К.И., ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, официально не работающего, не военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: ..., ..., ..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Грудинин К.И. обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления при следующих обстоятельствах.

14 сентября 2014 года около 17 часов у Грудинина К.И., находящегося у себя дома по адресу: ..., возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства марихуана, для личного употребления. Грудинин К.И., реализуя свой преступный умысел, 14 сентября 2014 около 17 часов 30 минут, достоверно зная, что на полях в окрестностях ..., имеются очаги произрастания дикорастущего, наркотикосодержащего растения конопля, вышел из дома и проследовал на поле, расположенное в юго-восточном направлении в 800 метрах от дорожного указателя «21» километр, установленного на обочине автодороги сообщением .... Грудинин К.И., находясь на вышеуказанном поле, 14 сентября 2014 года около 19 часов, действуя умышленно, в течение 40 минут путем ..., незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство марихуана весом в высушенном до постоянной массы виде 1377,75 гр., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотич...

...еские средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств. Далее, Грудинин К.И. 14 сентября 2014 года около 20 часов, незаконно храня при себе без цели сбыта указанное наркотическое средство марихуана весом в высушенном до постоянной массы виде 1377,75 гр., проследовал с вышеуказанного поля в направлении автодороги сообщением ..., где в 20 часов 40 минут 14 сентября 2014 года Грудинин К.И. был остановлен сотрудниками ... ..., действовавшими в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», у Грудинина К.И. было изъято наркотическое средство марихуана в крупном размере, весом в высушенном до постоянной массы виде 1377,75 гр.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Грудинин К.И. в присутствии защитника Бадмаева С.В. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимый Грудинин К.И. суду пояснил о том, что предъявленное по ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинение ему понятно, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Далее поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив о том, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Будмаев С.В. в суде поддержал заявленное Грудининым К.И. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Гусляков А.Е. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с отсутствием препятствующих к этому оснований.

Суд удостоверился, что наказание по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Грудинина К.И. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Судом исследованы доказательства, характеризующие личность подсудимого.

Согласно справке-характеристике участкового инспектора ОП ... по ... (л.д. 89), Грудинин К.И. характеризуется положительно.

При назначении наказания Грудинину К.И. суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном.

Грудинин К.И. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Грудинина К.И. от уголовной ответственности и наказания не имеется в связи с тяжестью и степенью общественной опасности совершенного преступления. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ также не имеется, в виду отсутствия по делу исключительных обстоятельств.

Согласно справкам (л.д. 83, 84), Грудинин К.И. на учете в ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер», ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит, является вменяемым лицом, подлежащим на основании ст. 19 УК РФ уголовной ответственности.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления и перевоспитания путем назначения ему наказания в виде условного лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ со штрафом. Суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, так как с учетом данных о личности подсудимого цель его перевоспитание и исправление может быть достигнута путем назначения наказания в виде условного лишения свободы и дополнительного наказания в виде штрафа.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд так же учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. Подсудимый иждивенцев не имеет, является трудоспособным, противопоказаний к труду нет, поэтому сможет иметь материальное обеспечение для оплаты штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Грудинина К.И. по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, и согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства наркотическое средство на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ как предметы, запрещенные к обращению, подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Грудинина К.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом 8000 (восемь тысяч) рублей без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Обязать Грудинина К.И. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении Грудинина К.И. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, наркотическое средство марихуана массой 4165,0 гр., в невысушенном до постоянной массы виде, упакованное в прозрачный мешок, находящееся в камере хранения наркотических средств ..., по вступлении приговора в законную силу уничтожить, бумажный конверт с тремя пустыми упаковками из-под спиртовых салфеток хранить в уголовном деле.

От возмещения процессуальных издержек Грудинина К.И. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

СОГЛАСОВАНО.

Председательствующий судья Лалетина Н.У.