Бекетова Елена Константиновна
Дело 2-1810/2012 ~ М-1580/2012
В отношении Бекетовой Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-1810/2012 ~ М-1580/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Гориной Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекетовой Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекетовой Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-978/2016 ~ М-315/2016
В отношении Бекетовой Е.К. рассматривалось судебное дело № 2-978/2016 ~ М-315/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Вернером Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекетовой Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекетовой Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-978/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 марта 2016 года
Сормовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,
с участием истца ФИО1 и ее представителя ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее именуемый «спорный жилой дом»), ссылаясь на то, что указанный жилой дом был построен в <данные изъяты> году ее дедом ФИО7, затем перешел в порядке наследования ее матери ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ Она (истец), будучи единственной наследницей по закону, не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев после смерти матери, однако в указанный срок фактически приняла ее наследство, вступив во владение спорным жилым домом, выполнила в нем частичный ремонт, вносила коммунальные платежи, осуществляла уход за земельным участком при доме.
При рассмотрении дела истец и ее представитель поддержали исковые требования.
Истец пояснила суду, что после смерти ее дела ФИО7 никто из ее родственников к нотариусу за оформлением наследственных прав на спорный жилой дом не обратился, однако наследство фактически принималось. Так, на момент смерти ее деда в доме проживали его супруга ФИО5 и сын ФИО6, которые продолжили проживать в указанном доме после смерти деда, владели указанным домом, осуществляли его ремонт. После смерти ФИО5 весь дом перешел в собственность ФИО6, а после его смерти дом перешел в порядке наследования к ...
Показать ещё...супруге ФИО6 – ФИО8, которая также фактически приняла наследство. Она (истец) за год до смерти матери переселилась к ней в спорный дом и осуществляла за ней уход, после смерти матери в течение шести месяцев распорядилась ее вещами, осуществляла платежи за электроэнергию.
Дело рассматривается без участия представителя ответчика, извещенного о времени и месте его рассмотрения.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно пункту 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу пункта 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно пункту 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.2 ст.1142).
Аналогичные нормы были предусмотрены действовавшим в 1964-1994 гг. ГК РСФСР.
Так, согласно ст.532 ГК РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Согласно ст.546 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства... Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства… Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Из материалов дела следует, что истец, носившая добрачную фамилию «Гордеева», является дочерью ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями ФИО6 были ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ (соответственно дед и бабушка истца).
Согласно сообщениям нотариуса наследственных дел к имуществу ФИО8, ФИО6, ФИО5 и ФИО7 не заведено.
Согласно выписке из инвентаризационного дела Нижегородского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» жилой дом по адресу: <адрес> построен в <данные изъяты> году, согласно записи в первичной инвентарной карточке первичным землепользователем являлся ФИО7
Он же указан собственником указанного жилого дома в техническом паспорте по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
Из материалов дела следует, что регистрация права собственности на спорный жилой дом не производилась.
Согласно домовой книге жилого дома по адресу: <адрес> в данном доме были зарегистрированы родители истца ФИО8 (дата регистрации нечитаема) и ФИО6 (с <данные изъяты> года).
ФИО8 оставалась зарегистрированной в указанном доме на момент своей смерти.
Свидетель ФИО9 <данные изъяты> года рождения, проживающая по соседству со спорным жилым домом, подтвердила объяснение истца о том, что в спорном жилом доме всегда проживала семья Гордеевых, отец истца умер в возрасте около 40 лет, после его смерти в доме осталась мать истца, которая умерла около 5 лет назад. Еще при жизни матери истец стала проживать с ней в спорном доме, после смерти матери сразу вступила во владение спорным жилым домом, распорядилась вещами матери.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда нет.
Согласно представленным квитанциям в августе-ноябре <данные изъяты> г., то есть в пределах шестимесячного срока после смерти матери, истец произвела оплату услуг холодного водоснабжения и услуг по вывозу ТБО по спорному жилому дому.
Таким образом, судом установлено, что после смерти деда истца ФИО7 его наследство фактически было принято наследниками по закону первой очереди ФИО5 и ФИО6 После смерти ФИО6 ее имущество унаследовал наследник первой очереди ФИО6 После смерти ФИО6 его имущество унаследовала ФИО8, также являющаяся наследником первой очереди. Истец, в свою очередь, как наследник первой очереди фактически приняла наследство ФИО8 после ее смерти.
Согласно кадастровому паспорту спорный жилой дом в настоящее время имеет кадастровый №, общую площадь 42,2 кв.м.
Оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что истец приобрела право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования, соответственно, ее иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>5, право собственности на жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты> общей площадью 42,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца после его вынесения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес>.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Решение в законную силу вступило 19 апреля 2016 года
Подлинник решения находится в материалах дела №2-978/2016
Судья Сормовского районного суда
г.Н.Новгорода С.В.Солодовникова
СвернутьДело 9-125/2017 ~ М-1269/2017
В отношении Бекетовой Е.К. рассматривалось судебное дело № 9-125/2017 ~ М-1269/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сормовском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Вернером Л.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекетовой Е.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекетовой Е.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик