Бекиров Лутфи Сейтвапович
Дело 5-166/2022
В отношении Бекирова Л.С. рассматривалось судебное дело № 5-166/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Крымском гарнизонном военном суде в Республике Крым РФ судьей Быковым В.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекировым Л.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
В случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в части 1 статьи 2.5 ... производство подлежит прекращению для привлечения лица к дисциплинарной ответственности
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.9 ч.1 КоАП РФ
Постановление
о прекращении производства по делу
2 декабря 2022 г. г. Симферополь
Заместитель председателя Крымского гарнизонного военного суда Быков Вячеслав Сергеевич (Республика Крым, г. Симферополь, пер. Учебный, д. 8а), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении секретарем судебного заседания Созоновым Я.В., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-166/2022, возбужденное в отношении военнослужащего <данные изъяты>
Бекирова <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося административному наказанию в соответствии с гл. 6 КоАП РФ,
по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
в 22 часу 10 октября 2022 г. Бекиров Л.С., находясь на территории <данные изъяты>, потребил путем курения наркотическое вещество, без назначения врача, что было установлено в ходе его медицинского освидетельствования 17 октября 2022 г. в ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр», для прохождения которого последний был направлен сотрудниками военной полиции в рамках проведения проверочных мероприятий.
Бекиров Л.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыл, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
Из письменных объяснений Бекирова Л.С. от 17 октября 2022 г. усматривается, что он виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал и заявил о раскаянии в содеянном. Указал о том, что около 21 часа 50 минут 10 октября 2022 г., он находясь в...
Показать ещё... полевом лагере, получил от сослуживца наркотическое средство - марихуану, которое выкурил там же.
Изучив материалы дела, следует прийти к следующим выводам.
Из рапорта ФИО усматривается, что 17 октября 2022 г. военнослужащий Бекирова Л.С., в связи с наличием у него признаков опьянения в виде поведения, не соответствующего обстановке, был доставлен из <данные изъяты>
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 964 от 17 октября 2022 г. и справкой о результатах химико-токсикологического исследования № 2560 от 21 октября 2022 г. подтверждается, что при проведении освидетельствования в период времени с 14 часов 13 минут до 14 часов 45 минут 17 октября 2022 г. в биологической среде, отобранной у Бекирова Л.С., обнаружена 11- нор- 9 -тетрагидроканнабиноловая кислота.
Медицинской характеристикой <данные изъяты> подтверждается, что Бекиров Л.С. за медицинской помощью не обращался и на соответствующем наблюдении не состоит.
Согласно протоколу об административном правонарушении 61 ПА № 004186 от 17 ноября 2022 г. в 21 час 50 минут 10 октября 2022 г. Бекиров Л.С., находясь на территории <данные изъяты>, потребил путем курения наркотическое вещество, без назначения врача,
В силу требований ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Список I), утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, тетрагидроканнабинолы (все изомеры) и их производные относятся к разряду наркотических средств.
Диспозиция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ определяет, что потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, является административным правонарушением.
Исходя из обстоятельств дела, установленных в суде, в действиях Бекирова Л.С. признаков правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 либо ст. 20.22 КоАП РФ, не имеется.
Таким образом, поскольку Бекиров Л.С. 10 октября 2022 г. при изложенных выше обстоятельствах допустил потребление наркотического средства без назначения врача, что было установлено 17 октября 2022 г. в ходе его медицинского освидетельствования ГБУЗ РК «Феодосийский медицинский центр», то указанные его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность Бекирова Л.С., в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать чистосердечное раскаяние его в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бекирова Л.С., в суде не установлено и сторонами не приведено.
В соответствии со ст. 2.5 КоАП РФ по общему правилу военнослужащие за совершение административных правонарушений несут дисциплинарную ответственность, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью второй этой же статьи, устанавливающей ответственность военнослужащих на общих основаниях.
Как следует из положений ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ соответствующая ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в перечень статей, по которым несут ответственность военнослужащие на общих основаниях, не входит.
Таким образом, военнослужащий Бекиров Л.С. за совершение деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит привлечению к дисциплинарной ответственности, а производство по данному делу прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
производство по делу об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> Бекирова Л.С., возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ч. 2 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить.
Данное постановление со всеми материалами дела направить командиру <данные изъяты> для привлечения рядового Бекирова Л.С. к дисциплинарной ответственности.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в судебную коллегию по административным делам Южного окружного военного суда через Крымский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Заместитель председателя суда В.С. Быков
Свернуть