Беккалиев Амир Амержанович

№

УИД:30RS0№-13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2025 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гончаровой Ю.С.

При ведении протокола ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, с привлечением третьего лица ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании незаконным уведомления, возложении обязанности направить средства материнского капитала на погашение основного дога и уплату процентов по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав их тем, что он обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала для улучшения жилищных условий на погашение основного долга уплату процентов по кредиту на приобретение жилья в сумме 556 288,09 рублей. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в удовлетворении заявления по причине непредставления разрешения органа опеки и попечительства о расходовании средства материнского капитала по выбранному направлению. Истец полагает, что данное уведомление является незаконным и нарушает его права. В этой связи просит признать незаконным уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитала. Обязать ответчика направить средства материнского капитала по заявлению ФИО2 по государственному сертификату серии МК-Э-040-2024 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 288,09 рублей д...

...ля улучшения жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья.

Впоследствии исковые требования были уточнены в части указания кредитного договора, на погашение которого следует направить средства материнского капитала. Просил обязать ответчика направить средства материнского капитала по заявлению ФИО2 по государственному сертификату серии МК-Э-040-2024 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 288,09 рублей для улучшения жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1

Представитель истца ФИО5 иск с учетом уточнений поддержала в полном объеме.

Представитель Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> ФИО6 в иске просила отказать.

Представители ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» в судебное заседание не явились, направили отзыв, в котором указали, что решение о выдаче либо об отказе в выдаче сертификата выносится территориальным органом фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и отказ в направлении средств материнского капитала по причине отсутствия разрешения органа опеки и попечительства является необоснованным.

Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь, установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей".

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 7 указанного Федерального закона одним из предусмотренных законом направлений расходования средств материнского капитала является улучшение жилищных условий.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила части 1.1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации не применяются (часть 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ).

Таким образом, из анализа указанных норм закона следует, что средства материнского (семейного) капитала могут направляться на приобретение жилого помещения, исполнение обязательств, возникших из не противоречащей закону сделки, которая привела к улучшению жилищных условий семьи, имеющей детей.

Аналогичные положения содержатся в пункте 2 Правил направления средств части средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862.

Несоблюдение указанных требований влечет за собой отказ в реализации права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала (статья 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ).

И материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выдан сертификат на материнский капитал МК-Э-040-2024 4146903. Мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ Законным представителем истца является его отец ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 (отец истца) заключен кредитный договор на приобретение жилья, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Грановского, 71, <адрес> на сумму 1 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» ФИО2 разрешено снятие денежных средств, полученных в качестве выкупной стоимости за аварийное жилье и направление их на погашение ипотечного кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор дарения на ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, переулок Грановского, 71,<адрес>. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала, в котором просил направить средства в размере 556 288,09 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту на приобретение жилья, в том числе ипотечным.

ДД.ММ.ГГГГ отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> вынесено решение, которым отказано ФИО2 в удовлетворении его заявления со ссылкой на п.2 ч. 2 ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ, поскольку не представлено разрешение органа опеки и попечительства о расходовании средств материнского капитала по выбранному направлению.

Пункт 2 ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" предусматривает возможность отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средств материнского капитала в случае нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищностроительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели (п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей").

Согласно ч. 6.1 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

На основании ч. 5 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" правила подачи заявления о распоряжении, а также перечень документов, необходимых для реализации права распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с абз. 1 п. 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 862, лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

К заявлению о распоряжении средствами материнского капитала приложен кредитный договор, договор дарения доли квартиры, распоряжение ГКУ «ЦСПН <адрес>» выписка из Росреестра, подтверждающая право собственности ФИО2, на 1/2 доли квартиры.

Ссылаясь на нарушения установленного порядка подачи заявления о распоряжении средствами материнского капитала, ответчик указывает на отсутствие разрешения органа опеки и попечительства. Однако такого основания для отказа Закон не предусматривает.

Поскольку заемные денежные средства, полученные отцом истца направлены на улучшение жилищных условий семьи, что отвечает целям и задачам Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", то оснований для отказа истцу в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала не имелось.

Направление средств материнского (семейного) капитала на погашение обязательств по договору займа, который совершен с целью улучшить жилищные условия семьи истца, в полной мере соответствует целевому назначению средств материнского (семейного) капитала и способствует созданию семье условий, обеспечивающих достойную жизнь, что провозглашено в Конституции Российской Федерации (статьи 7, 39) как основная цель установления этих мер социальной поддержки.

Перечисление кредитором денежных средств по договору займа непосредственно продавцу квартиры, приобретаемой для семьи истца, не противоречит положениям пункта 5 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сумма займа или другой предмет договора займа, переданные указанному заемщиком третьему лицу, считаются переданными заемщику.

Кроме того, суд принимает во внимание, что истцу уже принадлежит ? доли в приобретенной за счет кредитных средств квартире.

В этой связи, решение об отказе в удовлетворении заявления о направлении средств материнского капитала нельзя признать законным.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес>, с привлечением третьего лица ГКУ АО «Центр социальной поддержки населения <адрес>» о признании незаконным уведомления, возложении обязанности направить средства материнского капитала на погашение основного дога и уплату процентов по кредитному договору удовлетворить.

Признать незаконным уведомление от ДД.ММ.ГГГГ Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> об отказе в удовлетворении заявления ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитала.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> направить средства материнского капитала по заявлению ФИО2 по государственному сертификату серии МК-Э-040-2024 № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 556 288,09 рублей для улучшения жилищных условий на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Астраханский Областной суд в течение одного месяца.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья:

№

УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 июня 2021 года <адрес>

Судья Трусовского районного суда <адрес> Иноземцева Н.С., изучив исковое заявление Администрации МО «<адрес>», к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о принудительном изъятии жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрации МО «<адрес>» обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о принудительном изъятии жилого помещения.

Определением Трусовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное исковое заявление было оставлено без движения.

Истцу предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить недостатки, указанные в определении суда.

В указанный срок истец недостатки не устранил, документы, указанные в определении суда, не приобщил.

Имеющиеся материалы недостаточны для принятия заявления к производству суда, заявление подлежит возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами, в связи с неисполнением определения об оставлении заявления без движения.

Согласно ст. 136 ч. 2 п. 6 в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного руководствуясь ст. 135, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Администрации МО «<адрес>», к ФИО2, ФИО3, ФИО1 о принудительном изъятии жилого помещения.

Разъяснить право повторного обращения в суд с заявлением в ...

...случае устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Трусовский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней.

Судья Н.С. Иноземцева