logo

Беклемешева Надежда Валерьевна

Дело 2-453/2025 ~ М-402/2025

В отношении Беклемешевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 2-453/2025 ~ М-402/2025, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Марксовском городском суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Фроловой Н.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Беклемешевой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беклемешевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-453/2025 ~ М-402/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.05.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Марксовский городской суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Фролова Наталья Петровна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Заместитель Марксовского межрайонного прокурора в защиту прав неопределённого круга лиц
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6450014678
КПП:
645001001
ОГРН:
1026402204619
Беклемешева Надежда Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сектор ЗАГС №2 Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы (здание роботизированного архивного комплекса)
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-453/2025

64RS0022-01-2025-000703-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июня 2025 года город Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой Н.П.,

при секретаре судебного заседания Романченко С.В.,

с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора Сахаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации к Беклемешевой Н.В., третье лицо: сектор ЗАГС №2 Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС г. Москвы об аннулировании актовой записи о рождении ребенка,

установил:

Заместитель Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к Беклемешевой Н.В. об аннулировании актовой записи о рождении ребенка. В обоснование заявленных требований указывает, что приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 03.03.2023, вступившим в законную силу 21.03.2023 Беклемешева Н.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2, ч.3 ст. 159.2 УК РФ. Основанием для привлечения к уголовной ответственности Беклемешевой Н.В. явилось то, что последняя действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления ДД.ММ.ГГГГ неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, заведомо ложных и недостоверных сведений в отдел ЗАГС г. Москвы №104 Многофункциональный центр предщоставления государственных услуг района Некрасовка по адресу: г. Москва, ул. Маресьева, д.1, сведений о рождении у Беклемешевой Н.В. вне медицинского учреждения ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождени...

Показать ещё

...я, в связи с чем была внесена в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния первичная запись акта № о рождении реально не существующего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Поскольку до настоящего времени указанная актовая запись о рождении ребенка действующей, истец обратился в суд с данным иском. Просит аннулировать актовую запись о рождении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, внесенную отделом ЗАГС г. Москвы №104 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Некрасовка.

В судебном заседании помощник Марксовского межрайонного прокурора Сахарова Е.А. поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, дав пояснения, аналогичные изложенным в нем.

Ответчик Беклемешева Н.В., будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. Об уважительных причинах неявки не сообщила. Об отложении, рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала.

Представитель Сектора ЗАГС №2 Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС Москвы в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, отзыва на иск не представил.

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, которые в силу здоровья, возраста, иных обстоятельств не могут самостоятельно защищать свои права.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ, Государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния: рождение; заключение брака; расторжение брака; усыновление (удочерение); установление отцовства; перемена имени; смерть гражданина. Регистрация актов гражданского состояния производится органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, путем составления соответствующих записей актов гражданского состояния. Органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, выдаются гражданам свидетельства на основании этих записей. Исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органами, осуществляющими государственную регистрацию актов гражданского состояния, при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.

Органы, осуществляющие государственную регистрацию актов гражданского состояния, порядок регистрации этих актов, порядок изменения, восстановления и аннулирования записей актов гражданского состояния, их формы, порядок и сроки их хранения, а также формы свидетельств, выдаваемых гражданам в удостоверение фактов государственной регистрации актов гражданского состояния, определяются законом об актах гражданского состояния.

В силу ст. 14 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» основанием для государственной регистрации рождения является: заявление лица, присутствовавшего во время родов, о рождении ребенка - при родах вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи. Лицо, присутствовавшее во время родов, заявляет о рождении ребенка в письменной форме работнику органа записи актов гражданского состояния или работнику многофункционального центра предоставления государственных и муниципальных услуг, производящим государственную регистрацию рождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Марксовского городского суда Саратовской области от 03.03.2023, вступившим в законную силу 21.03.2023 Беклемешева Н.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2, ч.3 ст. 159.2 УК РФ.

Данным приговором установлено, что Беклемешева Н.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления ДД.ММ.ГГГГ неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, заведомо ложных и недостоверных сведений в отдел ЗАГС г. Москвы №104 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Некрасовка по адресу: г. Москва, ул. Маресьева, д.1, сведений о рождении у Беклемешевой Н.В. вне медицинского учреждения ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем была внесена в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния первичная запись акта № о рождении реально не существующего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 11-26).

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления лица, присутствовавшего во время родов ФИО7 от 29.03.2021г., органом ЗАГС Москвы №104 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Некрасовка составлена запись акта о рождении № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>. В графе «мать» указана – Беклемешева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> (л.д.10).

Согласно ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Согласно ст. 75 Федерального закона от 15 ноября 1997 года №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

В связи с тем, что актовая запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ №, произведенная отделом ЗАГС Москвы №104 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Некрасовка составлена в отношении не существующего ребенка с целью оформления Беклемешевой Н.В. пособий и иных мер государственной поддержки, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований, поскольку до настоящего времени актовая запись о рождении не аннулирована.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования заместителя Марксовского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации - удовлетворить.

Аннулировать запись акта о рождении №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Российская Федерация, <адрес>, произведенную Органом ЗАГС Москвы №104 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Некрасовка.

Данное решение является основанием для аннулирования записи акта рождении №от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Российская Федерация, <адрес> в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния.

Сектору ЗАГС №2 Объединенного отдела ЗАГС Управления ЗАГС города Москвы произвести соответствующие изменения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 05 июня 2025 года

Судья Н.П. Фролова

Свернуть

Дело 3/6-29/2022

В отношении Беклемешевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 3/6-29/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 09 ноября 2022 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Марксовском городском суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Храмихиным О.П.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 9 ноября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беклемешевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/6-29/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.11.2022
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Марксовский городской суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о наложении ареста на имущество (п.9 ч.2 ст.29 УПК РФ)
Судья
Храмихин Олег Петрович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
09.11.2022
Стороны
Беклемешева Надежда Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 1-29/2023

В отношении Беклемешевой Н.В. рассматривалось судебное дело № 1-29/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Марксовском городском суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Храмихиным О.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Беклемешевой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-29/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.02.2023
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Марксовский городской суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Храмихин Олег Петрович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.03.2023
Лица
Беклемешева Надежда Валерьевна
Перечень статей:
ст.327 ч.2; ст.159.2 ч.3; ст.159.2 ч.3 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.03.2023
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Егоров Э.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Дмитриев И.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №1-29/2023

64RS0022-01-2023-000141-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03.03.2023 года г.Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Храмихина О.П.

при секретаре судебного заседания Рогожиной С.В.

с участием государственного обвинителя – исполняющего обязанности заместителя Марксовского межрайонного прокурора Дмитриева И.В.

защитника Егорова Э.Н. представившего удостоверение №2790 и ордер №000012 от 08.02.2023 года

подсудимой Беклемешевой Н.В. и ее законного представителя ФИО5

представителей потерпевших ФИО15, ФИО16

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Беклемешевой ФИО20 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> г.<адрес>, ранее не судимой, в период с 19.10.2022 года по 10.11.2022 года включительно, находилась на стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в ГУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница Святой Софии»,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беклемешева Н.В. действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение Пенсионного фонда РФ по Астрахан...

Показать ещё

...ской области, с ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области) ущерб в крупном размере на сумму 483881 рубль 83 копейки.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 2021 году на территории Марксовского района Саратовской области, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Беклемешева Н.В. из корыстных побуждений вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом женского пола, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство (далее по тексту соучастница преступления), на хищение денежных средств из Федерального бюджета РФ путем представления в Пенсионный фонд РФ заведомо ложных сведений о рождении первого ребенка у Беклемешевой Н.В., дающих последней право на дополнительные меры государственной поддержки в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». При этом Беклемешева Н.В. с соучастницей преступления заранее обговорили роли, согласно которых, Беклемешева Н.В. должна была принять участие в подделке соучастницей преступления и других неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, свидетельства о рождении ребенка и других документов, используя которые, с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, представить в государственное учреждение – Пенсионный фонд РФ, на основании чего получить государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 483881 рубль 83 копейки, после чего, подготовив документы, необходимые для разрешения вопроса, связанного с распоряжением средствами материнского (семейного) капитала, вместе с соответствующим заявлением Беклемешевой Н.В. также представить в Пенсионный фонд РФ, добившись путем представления ложных сведений принятия Пенсионным фондом РФ решения об удовлетворении заявления Беклемешевой Н.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в итоге похитив таким способом денежные средства из Федерального бюджета РФ в размере 483881 рубль 83 копейки, что является крупным размером.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Беклемешева Н.В. будучи зарегистрированной по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес>, действуя из корыстных побуждений и исполняя отведенную ей роль в мошенничестве в составе группы лиц по предварительному сговору, передала соучастнице преступления свой паспорт гражданина РФ серии № № выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Саратовской области и страховой номер индивидуального лицевого счета (далее по тексту СНИЛС) №, чтобы соучастница преступления с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили незаконные действия по подделке свидетельства, содержащего заведомо ложные сведения о рождении первого ребенка Беклемешевой Н.В., то есть подделали документ, представляющий Беклемешевой Н.В. право на дополнительные меры государственной поддержки, с целью использования данного поддельного документа в Пенсионном фонде РФ.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, обратились в отдел записи актов гражданского состояния (далее по тексту ЗАГС) <адрес> № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Некрасовка по адресу: <адрес>, куда с персональными данными Беклемешевой Н.В. представили заявление гражданина ФИО6, якобы присутствовавшего во время родов ребенка Беклемешевой Н.В., и в этот же день сотрудники отдела ЗАГС неосведомленные о действиях преступной группы, введенные в заблуждение представленными неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, документами, содержащих заведомо ложные сведения о рождении ребенка, внесли в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния, первичную запись акта № о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является Беклемешева Н.В., и выдали первичное свидетельство о рождении серии ХI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ образца Российской Федерации, которое явилось подложным документом, так как Беклемешева Н.В. никогда не рожала детей, при этом ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.13.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» и вышеуказанной первичной записи акта о рождении ФИО1, в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ был присвоен страховой номер индивидуального лицевого счета (далее по тексту СНИЛС) № ФИО1, содержащий заведомо ложные сведения на не рожденного человека.

После указанных выше фиктивных регистраций, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя в сговоре с Беклемешевой Н.В., согласно отведенным им преступным ролям, направили в государственное учреждение – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г.Москве и Московской области Централизованная клиентская служба государственной поддержки семей, имеющих детей, по адресу: <адрес>, заявление от имени Беклемешевой Н.В. о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, к которому приложили пакет необходимых документов, содержащих персональные данные Беклемешевой Н.В., а также заведомо ложные сведения на не рожденного ребенка ФИО1, и ДД.ММ.ГГГГ руководитель территориального органа государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>, введенный в заблуждение заведомо ложными и представленными сведениями о рождении ФИО1, вынес решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 483881 рубль 83 копейки в порядке, установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», в связи с чем и был выдан государственный сертификат серии МК-Э-201-2021 №, согласно которого ФИО2 получила право на материнский (семейный) капитал в размере 483881 рубль 83 копейки.

Таким образом, Беклемешева Н.В. и неустановленные лица, действуя группой лиц по предварительному сговору, создали условия для хищения денежных средств материнского (семейного) капитала в размере 483881 рубль 83 копейки из бюджета Российской Федерации.

Далее, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Беклемешева Н.В. в группе с неустановленными лицами, действуя из корыстных побуждений и реализуя преступный умысел на хищение денежных средств из Федерального бюджета РФ, произвели ряд юридически значимых действий, создавая тем самым условия и основания для вынесения Пенсионным фондом РФ решения об удовлетворении заявления о распоряжениями средствами материнского (семейного) капитала по выданному Беклемешевой Н.В. вышеуказанному государственному сертификату.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Беклемешева Н.В. оформила доверенность, удостоверенную нотариусом г.Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО7 (номер в реестре - №-№), на имя ФИО12 с правом приобретения земельного участка в г.Астрахани или Астраханской области, также ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 на свое имя открыла счет № в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>.

Кроме этого, в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действующие по предварительному сговору с Беклемешевой Н.В. и от ее имени представили на имя начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> (межрайонное) заявление о запросе выплатного дела по материнскому (семейному) капиталу МК-Э-201-2021 № от ДД.ММ.ГГГГ из Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по г.Москве и Московской области, по месту жительства Беклемешевой Н.В. по адресу: <адрес>, тогда как фактически Беклемешева Н.В. никогда не проживала по указанному адресу.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, между собственником ФИО9-Ф. и ФИО12, действующей от имени Беклемешевой Н.В. на основании вышеуказанной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, был заключен договор купли-продажи земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 501 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство, кадастровый номер: №, в связи с чем Беклемешева Н.В. стала фактической собственницей указанного земельного участка с отражением данного факта в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, якобы приобретенный Беклемешевой Н.В. под строительство индивидуального жилого дома, что не соответствовало истинным намерениям Беклемешевой Н.В., так как фактической целью сделки было представление в Пенсионный фонд РФ сведений о недвижимости, принадлежащей Беклемешевой Н.В. для обоснования использования средств материнского (семейного) капитала Беклемешевой Н.В. на улучшение жилищных условий. Также, ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №/МС/М/С/П Целевого займа от имени Беклемешевой Н.В. с сельскохозяйственным кредитным потребительским кооперативом «Карат» ИНН №, зарегистрированным по адресу: <адрес>, якобы на строительство индивидуального жилого дома в целях улучшения жилищных условий семьи заемщика – Беклемешевой Н.В., тогда как фактически Беклемешева Н.В. никакого строительства не планировала, а в группе с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, подготовила вышеперечисленные документы и условия, необходимые для вынесения Пенсионным фондом РФ решения об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала по выданному Беклемешевой Н.В. государственному сертификату.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ, во исполнение договора №/МС/М/С/П Целевого займа, со счета СКПК «Карат» № был произведен безналичный перевод денежных средств в сумме 484000 рублей на счет № открытый на имя Беклемешевой Н.В. в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, и в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ неустановленным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с указанного счета произведено снятие денежных средств в сумме 480000 рублей и 4000 рублей.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Беклемешева Н.В. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к отделу ЗАГС по г.Марксу и Марксовскому району Саратовской области по адресу: <адрес>, где Беклемешева Н.В. путем подачи соответствующего заявления и временного удостоверения личности № на свое имя, полученное ДД.ММ.ГГГГ в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области в связи с утратой своего паспорта гражданина РФ, получила повторное свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ образца Российской Федерации, содержащее заведомо ложные сведения о рождении ФИО1, якобы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ Беклемешева Н.В. и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли в Управление Пенсионного фонда РФ в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) по адресу: <адрес>, где Беклемешева Н.В. получила подложный СНИЛС № на ФИО1, содержащий заведомо ложные сведения на не рожденного человека, с целью его использования для оформления других, в том числе подложных документов, для предоставления в Пенсионный фонд РФ при рассмотрении вопроса о распоряжениями средствами материнского (семейного) капитала.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Беклемешева Н.В. прибыв в Государственное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Марксовского муниципального района Саратовской области» по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, подала заявление о выдаче ей свидетельства о регистрации по месту жительства ФИО1, представив для регистрации помимо своих личных документов, подложное свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и СНИЛС № на ФИО1, в связи с чем руководителем отделения по вопросам миграции ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области не ведавшим о преступных действиях Беклемешевой Н.В. в группе лиц, было выдано свидетельство за № о регистрации по месту пребывания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес>, которое содержало заведомо ложные сведения о регистрации не рожденного человека и которое Беклемешева Н.В. получила ДД.ММ.ГГГГ.

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Беклемешева Н.В. с целью реализации преступного умысла, направленного на хищение федеральных денежных средств, согласно отведенной ей роли, оформила доверенность, удостоверенную нотариусом г.Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО7 (номер в реестре - №-№), на имя ФИО12, которую уполномочила быть ее представителем в Управлении Пенсионного фонда РФ по всем вопросам, связанным с оформлением необходимых документов по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала согласно государственному сертификату серии № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласованно с Беклемешевой Н.В. и во исполнение совместного преступного плана, находясь в многофункциональном центре, расположенном по адресу: <адрес>, представили от имени Беклемешевой Н.В. заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором Беклемешева Н.В. просила направить средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, на приобретение или строительство жилья, в том числе ипотечным в размере 483881 рубль 83 копейки. Данное заявление было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №, при этом к нему были приложены документы, необходимые для вынесения компетентным органом решения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, а именно: реквизиты СКПК «Карат»; копия договора №№ Целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ; документ, подтверждающий право на проведение работ по строительству (реконструкции) объекта № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из Единого государственного реестра недвижимости №б/н от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также информация о земельном участке с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов площадью 501+/-5; по адресу: <адрес>, являющимся собственностью Беклемешевой Н.В.

Таким способом, в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) по адресу: <адрес>, уполномоченное принимать решение о получении выплат, Беклемешевой Н.В. действующей в составе группы лиц по предварительному сговору, были представлены заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, наступление которых явилось условием для принятия решения о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительны мерах государственной поддержки семей, имеющих детей». При этом, в процессе получении информации, влияющей на право лица, получившего сертификат, распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала, Пенсионный фонд РФ оперировал имеющимися сведениями, а также сведениями в автоматизированных системах учета в связи с оформлением и выдачей Беклемешевой Н.В. ранее государственного сертификата серии МК-Э-201-2021 № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе - в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, где содержались ложные сведения о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выдачей первичного свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ образца Российской Федерации и повторного свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ образца Российской Федерации, а также в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ, где содержались ложные сведения об учете несуществующего лица - ФИО1 под страховым номером индивидуального лицевого счета (СHИЛС) №.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудники Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное), неосведомленные о преступных действиях Беклемешевой Н.В. и ее соучастников, представивших ложные сведения о факте рождения Беклемешевой Н.В. первого ребенка ФИО1, вынесли решение № от ДД.ММ.ГГГГ об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Беклемешевой Н.В. по государственному сертификату серии МК-Э-201-2021 № на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с СКПК «Карат» на строительство жилья в размере 483881 рубль 83 копейки, в порядке, установленном Федеральным законом №256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение вышеуказанного решения № от ДД.ММ.ГГГГ, со счета Управления федерального казначейства по Астраханской области (Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Астраханской области) №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в отделении по Астраханской области Южного главного управления Центрального банка РФ, расположенного по адресу: <адрес>, на расчетный счет СКПК «Карат» №, открытый по адресу: <адрес>, произведен безналичный перевод денежных средств материнского (семейного) капитала Беклемешевой Н.В. в счет погашения задолженности по договору процентного целевого займа (строительство) №/МС/М/С/П Целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483881 рубль 83 копейки.

Таким образом, Беклемешева Н.В. действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем представления заведомо ложных сведений, похитила денежные средства из Федерального бюджета РФ на общую сумму 483881 рубль 83 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Российский Федерации в лице Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение Пенсионного фонда РФ по Астраханской области, с ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области) ущерб на указанную сумму, что является крупным размером.

Кроме этого, Беклемешева Н.В. действуя в группе лиц по предварительному сговору, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, причинив Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Марксовского района» ущерб на сумму 209019 рублей 86 копеек, и в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Саратовской области (с ДД.ММ.ГГГГ Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области) ущерб на сумму 59836 рублей 83 копейки, а всего на общую сумму 268856 рублей 69 копеек, что является крупным размером.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В 2021 году на территории Марксовского района Саратовской области, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Беклемешева Н.В. из корыстных побуждений вступила в предварительный сговор с неустановленным лицом женского пола, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, (далее по тексту соучастница преступления), на хищение денежных средств из Федерального бюджета Российской Федерации путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, предназначенных для мер социальной поддержки населения - пособий и выплат в соответствии с действующим законодательством по рождению и содержанию детей. При этом Беклемешева Н.В. с соучастницей преступления заранее обговорили порядок и процедуру обращения, назначения и получения ряда мер социальной поддержки, а именно: пособия на ребенка одинокой матери, ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, регламентированные Законом Саратовской области №77-ЗСО от 23.12.2004 года «О пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории Саратовской области», Федеральным законом №418-Ф3 от 28.12.2017 года «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», Федеральным законом №81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», и распределили между собой роли, согласно которых, Беклемешева Н.В. передав свои персональные данные соучастнице преступления, должна была принять участие в подделке соучастницей преступления и других неустановленных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, свидетельства о рождении ребенка Беклемешевой Н.В. и других документов, которые Беклемешева Н.В. должна была представить в Государственное казенное учреждение Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Марксовского района» с заявлениями: о ежемесячной выплате в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка; о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком; о назначении и выплате ежемесячного пособия на ребенка одинокой матери, добившись тем самым, путем предоставления заведомо ложных сведений, начисления и получения соответствующих пособий и выплат из средств федерального бюджета.

Так, в марте 2021 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, Беклемешева Н.В., будучи зарегистрированная по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес>, действуя из корыстных побуждений и исполняя отведенную ей роль в мошенничестве в группе лиц по предварительному сговору, передала соучастнице преступления, в отношении которой уголовное дело выделено в отдельное производство, свой паспорт гражданина РФ серии 63 17 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Саратовской области, и страховой номер индивидуального лицевого счета (далее по тексту СНИЛС) №, чтобы соучастница преступления с другими неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, совершили незаконные действия по подделке свидетельства, содержащего заведомо ложные сведения о рождении первого ребенка Беклемешевой Н.В., то есть, подделали документ, представляющий Беклемешевой Н.В. право на дополнительные меры государственной поддержки, такие как пособия и выплаты в соответствии с действующим законодательством по рождению и содержанию детей.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, обратились в отдел записи актов гражданского состояния (далее по тексту ЗАГС) <адрес> № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Некрасовка по адресу: <адрес>, куда с персональными данными Беклемешевой Н.В. представили заявление гражданина ФИО6, якобы присутствовавшего во время родов ребенка Беклемешевой Н.В., и в этот же день сотрудники отдела ЗАГС неосведомленные о преступных действиях преступной группы, введенные в заблуждение представленными неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, документами, содержащих заведомо ложные сведения о рождении ребенка, внесли в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния, первичную запись акта № о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью которой является Беклемешева Н.В., и выдали первичное свидетельство о рождении серии ХI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ образца Российской Федерации, которое являлось подложным документом, так как Беклемешева Н.В. никогда не рожала детей, при этом ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.13.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» и вышеуказанной первичной записи акта о рождении ФИО1, в системе персонифицированного учета Пенсионного фонда РФ был присвоен страховой номер индивидуального лицевого счета (далее по тексту СНИЛС) № ФИО1, содержащий заведомо ложные сведения на не рожденного человека.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Беклемешева Н.В. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли к отделу ЗАГС по <адрес> и <адрес> по адресу: <адрес>, где Беклемешева Н.В. путем подачи соответствующего заявления и временного удостоверения личности № на свое имя, полученное ДД.ММ.ГГГГ в отделении по вопросам миграции ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области в связи с утратой своего паспорта гражданина РФ, получила повторное свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ образца Российской Федерации, содержащее заведомо ложные сведения о рождении ФИО1, якобы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, прибыли в Управление Пенсионного фонда РФ в Марксовском районе Саратовской области (межрайонное) по адресу: <адрес>, где № Н.В. получила подложный СНИЛС № на ФИО1, содержащий заведомо ложные сведения на не рожденного человека, с целью его использования для оформления других, в том числе подложных документов, необходимых для оформления и получения пособий и выплат по рождению и содержанию ребенка.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ № Н.В. прибыв в Государственное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Марксовского муниципального района Саратовской области» по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, подала заявление о выдаче ей свидетельства о регистрации по месту жительства ФИО1, представив для регистрации помимо своих личных документов, подложное свидетельство о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ и СНИЛС № на ФИО1, в связи с чем руководителем отделения по вопросам миграции ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области не ведавшим о преступных действиях Беклемешевой Н.В. в группе лиц, было выдано свидетельство за № о регистрации по месту пребывания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, которое содержало заведомо ложные сведения о регистрации не рожденного человека и которое Беклемешева Н.В. получила ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 реализуя преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении социальных выплат, имея при себе свой паспорт гражданина РФ серии 63 21 № выданный ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Саратовской области, повторное свидетельство о рождении серии III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ образца Российской Федерации, содержащее заведомо ложные сведения о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство за № о регистрации по месту пребывания ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес> г.<адрес> 6-й Сосновый <адрес>, которое содержало заведомо ложные сведения о регистрации на не рожденного человека, реквизиты счета № на имя Беклемешевой Н.В. открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, прибыла в Государственное автономное учреждение «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Марксовского муниципального района <адрес>» по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, где подала три заявления: по выплате пособия на ребенка одинокой матери, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ с присвоением №; ежемесячной выплате в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ с присвоением №; выплате ежемесячного пособия по ходу за ребенком, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ с присвоением №.

Таким способом, ДД.ММ.ГГГГ в Государственное казенноеучреждение <адрес> «Управление социальной поддержки населения Марксовского района» по адресу: <адрес>, уполномоченное принимать решение о получении выплат, Беклемешевой Н.В. были представлены заведомо ложные сведения о наличии обстоятельств, наступление которых явилось условием для принятия решения о выплате ряда мер социальной поддержки, и в этот же день сотрудником указанного учреждения, не ведавшем о преступных действиях Беклемешевой Н.В. в группе лиц, были оформлены три личных дела получателя меры социальной поддержки: №, №, №.

Далее, руководителем Государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Марксовского района», также не ведавшем о совершаемой группой лиц с Беклемешевой Н.В. преступлении, были приняты следующие решения, а именно: № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пособия на ребенка - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 926 рублей 84 копейки на основании Закона Саратовской области №77-ЗСО от 23.12.2004 года «О пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории Саратовской области», при этом ДД.ММ.ГГГГ, на основании изменений в законодательстве, было принято решение о пересчете пособий на ребенка, в связи с индексацией и ежемесячная выплата составила 960 рублей 20 копеек; № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 7082 рубля 85 копеек на основании Федерального Закона №81-ФЗ от 19.05.1995 года «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»; №142 от 16.07.2021 года о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 10191 рубль на основании Федерального Закона №418-Ф3 от 28.12.2017 года «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей», при этом на основании изменений в законодательстве, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о пересчете размера исходя из величины прожиточного минимума для детей, установленной в области на 2022 года, в связи с чем ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка составила 11067 рублей.

На основании вышеуказанных решений №№, 154, 142 со счетов Государственного казенного учреждения Саратовской области «Центр коммуникации по вопросам социальной защиты населения Саратовской области» № и №J60780, открытых ДД.ММ.ГГГГ Управлением федерального казначейства по <адрес> по адресу: г.<адрес> <адрес>, из бюджетных средств были выплачены денежные средства на счет Беклемешевой Н.В. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, а именно:

- пособие на ребенка одинокой матери, произведена выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15029 рублей 60 копеек;

- ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, произведена выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122655 рублей 84 копейки;

- ежемесячное пособие по уходу за ребенком, произведена выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 71334 рубля 42 копейки.

Таким образом, за данный период произведены выплаты на общую сумму 209019 рублей 86 копеек.

В соответствии с Федеральным законом от 06.12.2021 года №409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия отдельных положений статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», назначение и выплату некоторых мер социальной защиты, которые ранее оказывали органы социальной защиты населения, стало осуществлять Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ Отделением Пенсионного фонда РФ по Саратовской области было назначено и выплачено Беклемешевой Н.В. со счета Управления Федерального казначейства по Саратовской области №П0001, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Отделении Саратова Банка России по адресу: <адрес>, на счет Беклемешевой Н.В. №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес>, ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: январь – 7082 рубля 85 копеек; февраль-июль – 7677 рублей 81 копейка, август – 6687 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 59836 рублей 83 копейки.

Таким образом, Беклемешева Н.В. действуя умышлено, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, путем представления заведомо ложных сведений, похитила денежные средства из Федерального бюджета РФ, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Марксовского района» ущерб на сумму 209019 рублей 86 копеек и в лице Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Саратовской области (с 01.01.2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области) ущерб на сумму 59836 рублей 83 копейки, а всего на общую сумму 268856 рублей 69 копеек, что является крупным размером.

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 483881 рубль 83 копейки, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая Беклемешева Н.В. в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с ч.3 п.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены ее показания данные в качестве подозреваемой (л.д.195-200 т.1) и обвиняемой (л.д.1-3 т.5), из которых следует, что в марте 2021 года она познакомилась с женщиной по имени Лада, которая предложила оформить на нее (Беклемешеву Н.В.) свидетельство о рождении ребенка и похитить средства материнского капитала, на что она (Беклемешева Н.В.) согласилась, так как хотела приобрести жилье, при этом понимала, что будет совершено хищение денежных средств, так как у нее (Беклемешевой Н.В.) не было детей. Также они договорились, что Лада будет заниматься оформлением документов для получения средств материнского капитала, денежные средства от которого Лада заберет себе в счет уплаты за жилье, при этом Лада сфотографировала на телефон ее паспорт и СНИЛС. Затем, через некоторое время Лада сообщила ей, что в отделе ЗАГС г.Москвы оформлено свидетельство о рождении якобы ее (Беклемешевой Н.В.) ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего в апреле 2021 года она вместе с Ладой приехала в МФЦ г.Маркса, где представила свой паспорт и свидетельство о рождении ФИО1, в результате была оформлена регистрация ФИО1 по месту жительства: г.<адрес> <адрес> <адрес>, также она обращалась в отдел ЗАГС г.Маркса, где получила повторное свидетельство о рождении ФИО1

Вышеуказанные показания подсудимая Беклемешева Н.В. полностью подтвердила в судебном заседании, и суд считает данные показания правдивыми, поскольку они подтверждаются нижеследующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО10 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у его дочери Беклемешевой Н.В. не имеется детей, при этом ему стало известно от Беклемешевой Н.В., что женщина по имени Лада предложила дочери сфальсифицировать свидетельство о рождении ребенка для получения материнского капитала для приобретения жилья, на что дочь согласилась (222-225 т.2).

Согласно сведений, представленных ГУЗ СО «Марксовская районная больница», Беклемешева Н.В. зарегистрированная по месту жительства: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес>, на учете у врача гинеколога не состоит, в женскую консультацию не обращалась, также по указанному выше адресу, ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не проживает и на учете в детской поликлиники не состоит (л.д.44, 46 т.1).

Как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО11 оглашенных в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ от имени Беклемешевой Н.В. в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) поступило заявление в котором был указан номер государственного сертификата МК-Э-201-2021 № от ДД.ММ.ГГГГ, о запросе выплатного дела по материнскому капиталу из Государственного учреждения – Главного управления Пенсионного фонда РФ № по г.Москве и Московской области по месту проживания Беклемешевой Н.В. по адресу: <адрес>, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о принятии на учет дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № в отношении Беклемешевой Н.В. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ через многофункциональный центр в вышеуказанное учреждение, от имени Беклемешевой Н.В. поступило заявление о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, в котором Беклемешева Н.В. просила направить средства материнского (семейного) капитала в размере 483881 рубль 83 копейки на улучшение жилищных условий, а именно на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, при этом к заявлению были приложены в том числе: договор целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Беклемешевой Н.В. и СКПК «Карат» на сумму 484000 рублей для строительства индивидуального жилого дома, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на счет Беклемешевой Н.В. денежных средств в сумме 484000 рублей, документ подтверждающий право на проведение работ по строительству объекта № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о принадлежности Беклемешевой Н.В. земельного участка с кадастровым номером: 30:02:210901:213, кроме этого из администрации МО «<адрес>» поступили сведения за № от ДД.ММ.ГГГГ о подтверждении факта выдачи уведомления о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства Беклемешевой Н.В. на указанном земельном участке, также была проведена проверка Беклемешевой Н.В. на предмет лишения родительских прав. После этого, на основании представленных документов и поступивших сведений, ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение № об удовлетворении заявления Беклемешевой Н.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в размере 483881 рубль 83 копейки на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № с расчетного счета федерального казначейства по Астраханской области на расчетный счет СКПК «Карат» были перечислены средства материнского капитала Беклемешевой Н.В. в размере 483881 рубль 83 копейки. В дальнейшем по поступившему из отдела полиции сообщению стало известно, что у Беклемешевой Н.В. отсутствует ребенок и средства материнского капитала были перечислены по ложным сведениям о рождении у нее ребенка, в результате хищения денежных средств в сумме 483881 рубль 83 копейки федеральному бюджету в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (с 01.10.2021 года Отделение пенсионного фонда РФ по Астраханской области) причинен материальный ущерб на указанную сумму (л.д.4-12 т.2).

К показаниям подсудимой Беклемешевой Н.В. в части того, что она ни на кого не оформляла нотариальных доверенностей, и не приобретала в собственность земельный участок в Астраханской области, суд относится критически, поскольку они опровергаются сведениями представленными из Саратовской областной нотариальной палаты, согласно которых: Беклемешевой Н.В. выдана доверенность на имя ФИО12, удостоверенная ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО7, в реестре за №-н/64-2021-1-784, на представление интересов Беклемешевой Н.В. по вопросам, связанным с оформлением необходимых документов по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату МК-Э-201-2021 № выданному ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по г.Москве и Московской области (л.д.129, 130 т.3), также Беклемешевой Н.В. выдана доверенность на имя ФИО12, удостоверенная ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г.Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО7, в реестре за №-н/64-2021-1-422, с представлением ФИО12 полномочий по покупке любого земельного участка на имя Беклемешевой Н.В. в <адрес> и <адрес>, сроком на один год, без права передоверия (л.д.6, 7 т.3), и как следует из договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО12 действующая в интересах Беклемешевой Н.В. на основании вышеуказанной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, приобрела у ФИО9-Ф. за 20000 рублей земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 501 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов – индивидуальное жилищное строительство, кадастровый № (л.д.128-129 т.2), что подтверждается и протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен вышеуказанный земельный участок (л.д.121-123 т.2), а также сведениями содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости, согласно которых Беклемешева Н.В. является собственником указанного земельного участка (л.д.138-140 т.2), и уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ подписанным от имени Беклемешевой Н.В. в администрацию МО «<адрес>» о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома (л.д.132-136 т.2).

Кроме этого, об умысле Беклемешевой Н.В. на совершение мошенничества в составе группы лиц по предварительному сговору, свидетельствует то обстоятельство, что Беклемешева Н.В. не имея детей, обратилась в отдел ЗАГС по г.Марксу и Марксовскому району Саратовской области с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении ФИО1, якобы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем на основании записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС г.Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Некрасовка, ДД.ММ.ГГГГ Беклемешевой Н.В. было выдано повторное свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.59, 62, 161 т.1), также Беклемешева Н.В. обратилась заявлением о регистрации ФИО1 по месту жительства по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес>, что подтверждается ее заявлением, к которому приложено в том числе свидетельство о рождении ФИО1 (л.д.134 т.3), и выданным свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес> (л.д.34 т.1), которое было получено ДД.ММ.ГГГГ Беклемешевой Н.В., что подтверждается распиской в получении документов (л.д.132 т.3).

Свидетель ФИО13 в суде показала, что при обращении в отделение пенсионного фонда для получения СНИЛС на ребенка, проверяется личность заявителя по его паспорту, также заявитель представляет копию свидетельства о рождении ребенка, и после проверки информации по базе данных, в этот же день заявителю выдается уведомление о регистрации СНИЛС.

Показания свидетеля ФИО13 подтверждаются выданным уведомлением о регистрации ДД.ММ.ГГГГ в системе индивидуального (персонифицированного) учета на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страхового номера индивидуального лицевого счета (СНИЛС) № (л.д.33 т.1).

Кроме этого, вина подсудимой подтверждается нижеследующими доказательствами:

- заявлением представителя Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые мошенническим путем похитили денежные средства в сумме 483881 рубль 83 копейки по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал МК-Э-201-2021 № выданный ДД.ММ.ГГГГ на имя Беклемешевой Н.В. (л.д.8-9 т.1), и платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении в СКПК «Карат» денежных средств в сумме 483881 рубль 83 копейки по материнскому (семейному) капиталу Беклемешевой Н.В. в счет погашении задолженности по кредитному договору (л.д.10 т.1);

- протоколом выемки, согласно которого в Государственном учреждении – Отделение Пенсионного фонда РФ по Астраханской области по адресу: <адрес>, изъят дубликат дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № в отношении Беклемешевой Н.В. (л.д.39-41 т.2), сведениями представленными ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счетам Беклемешевой Н.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.79-111 т.1);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены, в том числе: запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленная отделом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Некрасовка, о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Российская Федерации г.Москва, факт подтверждающий рождение ребенка – заявление ФИО6 присутствовавшего во время родов, в графе мать указана Беклемешева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> г.<адрес> 6-й Сосновый <адрес>, и реквизиты выданного свидетельства – серия № № от ДД.ММ.ГГГГ; копией (повторного) свидетельства о рождении серии № № выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния <адрес> на основании записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, матерью которой указана Беклемешева Н.В.; свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес>; решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого руководителем Государственного учреждения – Главного Управления Пенсионного фонда РФ № по г.Москве и Московской области рассмотрено заявление Беклемешевой Н.В. (СНИЛС) № и принято решение о выдаче ей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 483881 рубль 83 копейки, в связи с рождением первого ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также выданный на основании указанного решения, государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-Э-201-2021 № от ДД.ММ.ГГГГ на право получения Беклемешевой Н.В. материнского (семейного) капитала в размере 483881 рубль 83 копейки; выпиской из финансовой части лицевого счета лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Беклемешевой Н.В. доступны средства по материнскому (семейному) капиталу в размере 483881 рубль 83 копейки, по выданному ДД.ММ.ГГГГ сертификату на материнский (семейный) капитал; заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени Беклемешевой Н.В. о запросе дела по материнскому (семейному) капиталу из Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда № по г.Москве и Московской области по месту ее проживания, по адресу: <адрес>, а также запрос о пересылке указанного дела по материнскому (семейному) капиталу на имя Беклемешевой Н.В.; решение № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) на учет дела № в отношении Беклемешевой Н.В., имеющей право на дополнительные меры государственной поддержки; заявление от ДД.ММ.ГГГГ от имени Беклемешевой Н.В. о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий – погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение или строительство жилья, в том числе ипотечным в размере 483881 рубль 83 копейки, с приложением к заявлению документов, в том числе: расчетный счет СКПК «Карат» в ПАО «Сбербанк» <адрес> №, сумму к перечислению 483881 рубль 83 копейки, договор № Целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между СКПК «Карат» и Беклемешевой Н.В. о предоставлении последней целевого займа (ипотечный заем) в размере 484000 рублей под строительство индивидуального жилого дома в целях улучшения жилищных условий семьи Беклемешевой Н.В., уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о соответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома параметров объекта индивидуального строительства или садового дома установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства или садового дома на земельном участке с кадастровым номером: №, площадью 500+/-5 кв.м., по адресу: <адрес>, договор купли-продажи вышеуказанного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, выписка от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, согласно которой Беклемешевой Н.В. на праве собственности принадлежит вышеуказанный земельный участок, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору №/МС/М/С/П Целевого займа от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого внесены изменения в цели использования заемщиком Беклемешевой Н.В. кредита (займа) – строительство индивидуального жилого дома по адресу: <адрес> кадастровый №, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении по договору целевого займа №/МС/М/С/П от ДД.ММ.ГГГГ со счета СКПК «Карат» № на счет Беклемешевой Н.В. № денежных средств в сумме 484000 рублей, что подтверждается и сведениями ПАО «Сбербанк», согласно которых ДД.ММ.ГГГГ с указанного счета СКПК «Карат» по договору целевого займа №/МС/М/С/П от ДД.ММ.ГГГГ на открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении № ПАО «Сбербанк» счет № на имя Беклемешевой Н.В. зачислены денежные средства в сумме 484000 рублей, которые в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ сняты со счета доверенным лицом ФИО14, а именно в сумме 480000 рублей и в сумме 4000 рублей; решение № от ДД.ММ.ГГГГ руководителя Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) об удовлетворении заявления Беклемешевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ № о распоряжениями средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату серии № № выданному ДД.ММ.ГГГГ Государственным учреждением – Главным Управлением Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес>, а именно, на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с кредитным потребительским кооперативом на строительство жилья в размере 483881 рубль 83 копейки; уведомление об удовлетворении заявления о распоряжениями средствами материнского (семейного) капитала № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Беклемешева Н.В. уведомлена об удовлетворении заявления и направлении средств на улучшение жилищных условий в сумме 483881 рубль 83 копейки; копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, со счета № УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>) на счет № СКПК «Карат» перечислены средства материнского (семейного) капитала Беклемешевой Н.В. в размере 483881 рубль 83 копейки в счет погашения задолженности Беклемешевой Н.В. по кредиту №/МС/М/С/П от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Беклемешева Н.В. уведомлена о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки, в связи с распоряжением в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала (л.д.59-100 т.3);

- протоколом осмотра места происшествия, из которого следует, что по указанному Беклемешевой Н.В. в заявлении адресу ее проживания, а именно: <адрес>, находится административное здание администрации муниципального образования «<адрес>» и муниципальное казенное учреждение «Благоустройство» (л.д.81-83 т.2).

Таким образом, по эпизоду хищения денежных средств в сумме 483881 рубль 83 копейки, суд квалифицирует действия подсудимой Беклемешевой Н.В. по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицируя действия Беклемешевой Н.В. по ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд исходит из того, что Беклемешева Н.В. действуя из корыстных побуждений с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, то есть в группе лиц по предварительному сговору, вступила с ними в преступный сговор на совершение мошенничества при получении выплат, а именно средств материнского (семейного) капитала, путем представления в государственное учреждение уполномоченное принимать решение о получении выплат, заведомо ложных и недостоверных сведений о якобы наличии у Беклемешевой Н.В. ребенка, после чего похищенным денежными средствами распорядится по своему усмотрению, при этом Беклемешевой Н.В. и соучастникам преступления было достоверно известно о том, что у Беклемешевой Н.В. не имеется детей и она не имеет права на получение указанных выплат. После этого, Беклемешева Н.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и согласно заранее распределенных ролей, путем представления заведомо ложных сведений о рождении Беклемешевой Н.В. ребенка, получили свидетельство о рождении, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении Беклемешевой Н.В. ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании которого получили государственный сертификат представляющий Беклемешевой Н.В. право на получение социальных выплат, установленных законами и нормативными правовыми актами, а именно, на получение и распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, после чего данный государственный сертификат, заявление от имени Беклемешевой Н.В. на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала и документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, были представлены в государственное учреждение уполномоченное принимать решение о получении выплат, на основании которых принято решение об удовлетворении заявления Беклемешевой Н.В. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала по государственному сертификату на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с СКПК «Карат» на строительство жилья, после чего денежные средства материнского (семейного) капитала в размере 483881 рубль 83 копейки были переведены на расчетный счет СКПК «Карат» в счет погашения задолженности по договору займа, таким способом, Беклемешева Н.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, похитила из Федерального бюджета РФ денежные средства в размере 483881 рубль 83 копейки, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Икрянинском районе Астраханской области (межрайонное) (с 01.01.2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Астраханской области) материальный ущерб на сумму 483881 рубль 83 копейки, который в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ является крупным размером.

От представителя гражданского истца ФИО11 действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление, в котором она полностью поддерживает заявленные в ходе предварительного следствия исковые требования (л.д.45-46 т.2) о взыскании с гражданского ответчика Беклемешевой Н.В. причиненный преступлением имущественный ущерб в размере 483881 рубль 83 копейки, в результате хищения денежных средств материнского (семейного) капитала, и с учетом внесенных изменений в законодательство, просила взыскать денежные средства в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области созданного с 01.01.2023 года путем реорганизации Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Астраханской области с одновременным присоединением к нему Астраханского регионального отделения фонда социального страхования РФ.

Гражданский ответчик Беклемешева Н.В. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Из положений ч.1 ст.1064 ГК РФ следует, что вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что в результате совершения Беклемешевой Н.В. в группе с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, хищения денежных средств в сумме 483881 рубль 83 копейки, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении социальных выплат, установленных законами и нормативными правовыми актами, причинен имущественный ущерб Российской Федерации в лице Государственного учреждения - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По эпизоду хищения денежных средств в сумме 268856 рублей 69 копеек, вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами.

Подсудимая Беклемешева Н.В. в судебном заседании вину признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В соответствии с ч.3 п.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены ее показания данные в качестве подозреваемой (л.д.195-200 т.1) и обвиняемой (л.д.1-3 т.5), из которых следует, что в марте 2021 года она познакомилась с женщиной по имени Лада, которая предложила оформить на нее (Беклемешеву Н.В.) свидетельство о рождении ребенка и похитить ежемесячные выплаты на ребенка, на что она (Беклемешева Н.В.) согласилась, так как хотела приобрести жилье, при этом понимала, что будет совершено хищение денежных средств, так как у нее (Беклемешевой Н.В.) не было детей. Также они договорились, что Лада будет заниматься оформлением свидетельства о рождении ребенка, и часть денежных средств полученных по пособиям на ребенка, Лада заберет себе в счет уплаты за жилье, а часть денежных средств останется ей (Беклемешевой Н.В.), при этом Лада на телефон сфотографировала ее паспорт и СНИЛС. Затем, через некоторое время Лада сообщила ей, что в отделе ЗАГС <адрес> оформлено свидетельство о рождении якобы ее (Беклемешевой Н.В.) ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего в апреле 2021 года она вместе с Ладой приехала в МФЦ <адрес>, где представила свой паспорт и свидетельство о рождении ФИО1, в результате была оформлена регистрация Беклемешевой М.В. по месту жительства: г.<адрес> <адрес> <адрес>, также она обращалась в отдел ЗАГС <адрес>, где получила повторное свидетельство о рождении ФИО1, а затем ДД.ММ.ГГГГ обратилась в многофункциональный центр <адрес> с заявлениями о ежемесячном пособии по уходу за ребенком, о ежемесячной выплате в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, о назначении пособий на ребенка, представив в том числе фиктивное свидетельство о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после чего на счет ее банковской карты стали поступать денежные средства, часть из которых она оставляла себе, а часть денежных средств переводила на расчетные счета, которые указывала Лада.

Вышеуказанные показания подсудимая Беклемешева Н.В. полностью подтвердила в судебном заседании, и суд считает данные показания правдивыми, поскольку они подтверждаются нижеследующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО10 оглашенными в судебном заседании, из которых следует, что у его дочери Беклемешевой Н.В. не имеется детей, при этом ему стало известно от Беклемешевой Н.В., что женщина по имени Лада предложила дочери сфальсифицировать свидетельство о рождении ребенка, на что дочь согласилась (222-225 т.2).

Согласно сведений, представленных ГУЗ СО «Марксовская районная больница», Беклемешева Н.В. зарегистрированная по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес>, на учете у врача гинеколога не состоит, в женскую консультацию не обращалась, также по указанному выше адресу, ребенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает и на учете в детской поликлиники не состоит (л.д.44, 46 т.1).

Кроме этого, об умысле Беклемешевой Н.В. на совершение мошенничества в составе группы лиц по предварительному сговору, свидетельствует то обстоятельство, что Беклемешева Н.В. не имея детей, обратилась в отдел ЗАГС по г.Марксовскому и Марксовскому району с заявлением о выдаче повторного свидетельства о рождении ФИО1, якобы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с чем на основании записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ выданной отделом ЗАГС <адрес> № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Некрасовка, ДД.ММ.ГГГГ Беклемешевой Н.В. было выдано повторное свидетельство о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (л.д.59, 62, 161 т.1), также Беклемешева Н.В. обратилась с заявлением о регистрации ФИО1 по месту своего жительства по адресу: <адрес> г.<адрес> 6-й Сосновый <адрес>, что подтверждается ее заявлением, к которому приложено в том числе свидетельство о рождении ФИО1 (л.д.134 т.3), и выданным свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес> г.<адрес> 6-й Сосновый <адрес> (л.д.34 т.1), которое было получено ДД.ММ.ГГГГ Беклемешевой Н.В., что подтверждается распиской в получении документов (л.д.132 т.3), расписками Беклемешевой Н.В. о подаче ДД.ММ.ГГГГ в Многофункциональный центр представления государственных и муниципальных услуг в <адрес> документов и заявлений адресованных в ГКУ СО «Управление социальной поддержки населения Марксовского района» о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, о назначении государственных пособий гражданам, имеющих детей, о выплате пособия на ребенка (л.д.165-167 т.4).

Свидетель ФИО13 в суде показала, что при обращении в отделение пенсионного фонда для получения СНИЛС на ребенка, проверяется личность заявителя по его паспорту, также заявитель представляет копию свидетельства о рождении ребенка, и после проверки информации по базе данных, в этот же день заявителю выдается уведомление о регистрации СНИЛС.

Показания свидетеля ФИО13 подтверждаются выданным уведомлением о регистрации ДД.ММ.ГГГГ в системе индивидуального (персонифицированного) учета на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения страхового номера индивидуального лицевого счета (СНИЛС) № (л.д.33 т.1).

Представитель потерпевшего Государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Марксовского района» ФИО15 в суде показал, что из многофункционального центра представления государственных и муниципальных услуг поступили три заявления от Беклемешевой Н.В. о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком, о ежемесячной выплате в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, о назначении пособий на ребенка, к которым были приложены, в том числе свидетельство о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о регистрации по месту жительства. После этого, на основании представленных документов, он (ФИО15) как руководитель государственного учреждения принял решения о назначении пособий ребенку ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: о назначении пособия на ребенка одинокой матери; о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком; о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, при этом с ДД.ММ.ГГГГ в связи с внесенными изменениями в законодательство, выплаты по ежемесячному пособию по уходу за ребенком стало производить отделение пенсионного фонда РФ по <адрес>. В дальнейшем от сотрудников полиции стало известно, что у Беклемешевой Н.В. нет детей и ежемесячные выплаты были прекращены. В результате хищения денежных средств Государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Марксовского района» причинен материальный ущерб на общую сумму 209019 рублей 86 копеек.

Заявлением директора ГКУ СО «Управление социальной поддержки населения Марксовского района» ФИО15 о привлечении к уголовной ответственности Беклемешеву Н.В., которой на основании представленных фиктивных сведений о наличии ребенка, из бюджетных средств были произведены выплаты на общую сумму 209019 рублей 86 копеек (л.д.173-174 т.4), и справками о произведенных выплатах ФИО2, а именно: пособие на ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15029 рублей 60 копеек, ежемесячное пособие по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 71334 рубля 42 копейки, ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 122655 рублей 84 копейки (л.д.175-177 т.4).

Представитель потерпевшего - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области ФИО16 в суде показала, что с ДД.ММ.ГГГГ на оснований внесенных изменений в законодательство, выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком стало осуществлять Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда РФ по Саратовской области (с 01.01.2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области), в связи с чем по принятому ранее решению в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Беклемешевой Н.В. были произведены ежемесячные выплаты пособия по уходу за ребенком на общую сумму 59836 рублей 83 копейки, и по достижению ребенка возраста полутора лет выплаты были прекращены ДД.ММ.ГГГГ, а затем от сотрудников полиции стало известно, что у Беклемешевой Н.В. не было детей. В результате хищения денежных средств Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области причинен ущерб на общую сумму 59836 рублей 83 копейки.

Заявлением представителя отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области ФИО16 о привлечении к уголовной ответственности Беклемешеву Н.В., которой на основании представленных фиктивных сведений о наличии ребенка, из бюджетных средств были произведены выплаты на общую сумму 59836 рублей 83 копейки (л.д.228 т.4), и сведениями о произведенных выплатах на счет № Беклемешевой Н.В. ежемесячного пособия по уходу за ребенком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 59836 рулей 83 копейки (л.д.218-223 т.4).

Кроме этого, вина подсудимой подтверждается нижеследующими доказательствами:

- протоколами осмотров мест происшествия, в ходе которых в ГКУ СО «Управление социальной поддержки населения Марксовского района» по адресу: <адрес>, изъяты: личное дело на Беклемешеву Н.В. № (пособие по ежемесячной выплате в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, личное дело на Беклемешеву Н.В. № (пособие на ребенка); а в Отделении Пенсионного фонда РФ по Саратовской области по адресу: <адрес>, изъято личное дело на Беклемешеву Н.В. за № (ежемесячное пособие по уходу за ребенком) (л.д.152-154, 155-156 т.4);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены личные дела на Беклемешеву Н.В. за №, №, №, в которых имеются копии следующих документов: паспорт на имя Беклемешевой Н.В., свидетельство о рождении серии III-РУ № выданное ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1, в графе мать указана Беклемешева Н.В.; свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства по адресу: <адрес> г.<адрес> 6-й Сосновый <адрес>; реквизиты банковского счета Беклемешевой Н.В. №; заявление от ДД.ММ.ГГГГ Беклемешевой Н.В. о выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком на ребенка ФИО1, зарегистрированное за № и заверено подписью специалиста МФЦ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 7082 рубля 85 копеек, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей»; заявление от ДД.ММ.ГГГГ Беклемешевой Н.В. о ежемесячной выплате в связи с рождением (усыновлением) ребенка ФИО1, зарегистрированное за № и заверено подписью специалиста МФЦ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 10191 рубль, на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №418-ФЗ «О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей»; решение от ДД.ММ.ГГГГ о пересчете размера исходя из величины прожиточного минимума для детей, установленной в области на 2022 год, в связи с чем ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка ФИО1 составила 11067 рублей; заявление от ДД.ММ.ГГГГ Беклемешевой Н.В. о назначении пособий на ребенка (детей) на ребенка ФИО1, зарегистрированное за № и заверено подписью специалиста МФЦ; решение № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении пособия за ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 926 рублей 84 копейки, на основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории <адрес>»; решение Министерства труда и социальной защиты <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о пересчете пособий на ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи с индексацией и ежемесячная выплата составила 960 рублей (л.д.191-196 т.4);

- сведениями представленными ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по счетам Беклемешевой Н.В. (л.д.79-111 т.1);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого были осмотрены, в том числе: запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ составленная отделом ЗАГС Москвы № Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Некрасовка, о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Российская Федерации <адрес>, факт подтверждающий рождение ребенка – заявление ФИО6 присутствовавшего во время родов, в графе мать указана Беклемешева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес>, и реквизиты выданного свидетельства серия XI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия (повторного) свидетельства о рождении серии III-РУ № выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления по делам записи актов гражданского состояния Правительства Саратовской области на основании записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, матерью которой указана Беклемешева Н.В.; свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения по месту жительства по адресу: <адрес> г.<адрес> <адрес> <адрес>; выписка по счету № открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении № на имя Беклемешевой Н.В., согласно которого на указанный счет поступили следующие денежные средства, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислены ежемесячные пособия по уходу за ребенком на сумму 71334 рубля 42 копейки; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислены ежемесячные выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка на сумму 122655 рублей 84 копейки; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачислены выплаты ежемесячного пособия на ребенка одинокой матери на сумму 14069 рублей 40 копеек (л.д.59-100 т.3).

Таким образом, по эпизоду хищения денежных средств в сумме 268856 рублей 69 копеек, суд квалифицирует действия подсудимой Беклемешевой Н.В. по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицируя действия Беклемешевой Н.В. по ч.3 ст.159.2 УК РФ, суд исходит из того, что Беклемешева Н.В. действуя из корыстных побуждений с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, то есть в группе лиц по предварительному сговору, вступила с ними в преступный сговор на совершение мошенничества при получении выплат, а именно ежемесячных пособий положенных в связи с рождением ребенка, путем представления в государственное учреждение уполномоченное принимать решение о получении выплат, заведомо ложных и недостоверных сведений о якобы наличии у Беклемешевой Н.В. ребенка, после чего похищенным денежными средствами распорядится по своему усмотрению, при этом Беклемешевой Н.В. и соучастникам преступления было достоверно известно о том, что у Беклемешевой Н.В. не имеется детей и она не имеет права на получение указанных выплат. После этого, Беклемешева Н.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору и согласно заранее распределенных ролей, путем представления заведомо ложных сведений о рождении Беклемешевой Н.В. ребенка, получили свидетельство о рождении, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения о рождении Беклемешевой Н.В. ребенка ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представляющее Беклемешевой Н.В. право на получение социальных выплат, установленных законами и нормативными правовыми актами в связи с рождением ребенка, после чего Беклемешева Н.В. действуя согласно отведенной ей роли, в государственный орган уполномоченный принимать решения о назначении ей выплат в связи с рождением ребенка, подала три заявления о выплате ей пособия на ребенка одинокой матери, о ежемесячной выплате в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, о ежемесячной выплате пособия по уходу за ребенком, представив в том числе вышеуказанное свидетельство о рождении ребенка, содержащее заведомо ложные и недостоверные сведения, и на основании представленных Беклемешевой Н.В. документов содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, государственном органом были приняты решения об удовлетворении заявлений Беклемешевой Н.В., после чего на счет Беклемешевой Н.В. стали поступать денежные средства по начисленным ей пособиям в связи с рождением ребенка, таким способом, Беклемешева Н.В. действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, похитила из Федерального бюджета РФ денежные средства на общую сумму 268856 рублей 69 копеек, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Марксовского района» материальный ущерб на сумму 209019 рублей 86 копеек, и в лице Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда РФ по Саратовской области (с 01.01.2023 года Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Саратовской области) материальный ущерб на сумму 59836 рублей 83 копейки, а всего ущерб на общую сумму 268856 рублей 59 копеек, который в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ является крупным размером.

В ходе судебного заседания представителями потерпевших ФИО15 и ФИО16 заявлены исковые требования о взыскании с гражданского ответчика Беклемешевой Н.В. материального ущерба причиненного преступлением, по выплаченным Беклемешевой Н.В. пособиям на ребенка, а именно, в пользу Государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Марксовского района» в сумме 209019 рублей 86 копеек, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области в сумме 59836 рублей 83 копейки.

Гражданский ответчик Беклемешева Н.В. в судебном заседании не возражала на удовлетворении указанных исковых требований.

Из положений ч.1 ст.1064 ГК РФ следует, что вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что в результате совершения Беклемешевой Н.В. в группе с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, хищения денежных средств на общую сумму 268856 рублей 69 копеек, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении социальных выплат, установленных законами и нормативными правовыми актами, причинен имущественный ущерб Российской Федерации в лице Государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Марксовского района» в сумме 209019 рублей 86 копеек, и в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области в сумме 59836 рублей 83 копейки, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимой, и согласно заключения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Беклемешева Н.В. обнаруживает хроническое психическое расстройство в виде органического заболевания головного мозга, с умеренно-выраженными изменениями личности. Имеющееся у Беклемешевой Н.В. психическое расстройство в настоящее время, не лишающее ее вменяемости, во время инкриминируемого ей деяния ограничивали способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так как наряду с достаточной оценкой ситуации, ожиданием возможных правовых санкций у Беклемешевой Н.В. были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль и прогностические возможности. В случае осуждения Беклемешевой Н.В. в связи с низким контролем импульсивности и связанными с ним нарушения поведения, представляющими опасность для себя и окружающих, она нуждается в амбулаторном принудительном наблюдении и лечении у психиатра в местах лишения свободы или по месту жительства в соответствии со ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ (л.д.236-239 т.2).

С учетом обстоятельств дела, характеризующих данных о личности подсудимой и ее поведения при совершении преступлений, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, а также вышеуказанного экспертного заключения, суд признает Беклемешеву Н.В. вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление виновной, данные о ее личности, и на условия жизни ее семьи.

Суд учитывает, что Беклемешева Н.В. вину признала полностью, в содеянном раскаивается, как личность характеризуется удовлетворительно, является инвалидом второй группы, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

К обстоятельствам смягчающим наказание Беклемешевой Н.В. по всем эпизодам, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также имеющееся у нее психическое расстройство не исключающее вменяемости, то есть состояние ее здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает обстоятельства совершенных преступлений и роль Беклемешевой Н.В., которая впервые совершила умышленные тяжкие преступления, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих наказание, а также вышеуказанные обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты без реального отбывания лишения свободы, тем самым за совершенные преступления с учетом положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.69 УК РФ, суд назначает Беклемешевой Н.В. наказание в виде лишения свободы на основании ст.73 УК РФ то есть, условно с испытательным сроком, при этом учитывая имущественное положение Беклемешевой Н.В., которая является инвалидом второй группы, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде штрафа предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений и характеризующих данных о личности Беклемешевой Н.В., суд не усматривает оснований для изменения категории преступления по всем эпизодам на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Также, суд учитывает наличие у Беклемешевой Н.В. психического расстройства, не исключающего вменяемости, выводы вышеуказанной судебной психиатрической экспертизы о необходимости наблюдения и лечения данного психического расстройства, в силу ч.2 ст.22, п. «в» ч.1 ст.97, ч.2 ст.99 УК РФ, наряду с наказанием суд назначает Беклемешевой Н.В. также и принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту ее жительства.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Беклемешеву ФИО23 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2, ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание по:

- ч.3 ст.159.2 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 483881 рубль 83 копейки) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца;

- ч.3 ст.159.2 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств в сумме 268856 рублей 69 копеек) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Беклемешевой ФИО24 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

В течение испытательного срока возложить на Беклемешеву Н.В. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства (пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной, принять меры к возмещению имущественного вреда причиненного преступлениями, а также два раза в месяц являться для регистрации в вышеуказанный орган по установленному графику.

Контроль за поведением осужденной возложить на уполномоченные на то специализированные государственные органы.

В соответствии с ч.2 ст.99 УК РФ назначить Беклемешевой ФИО25 принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях по месту ее жительства.

Меру пресечения Беклемешевой Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Беклемешевой ФИО29 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области 483881 (четыреста восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят один) рубль 83 (восемьдесят три) копейки в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Беклемешевой ФИО28 в пользу Государственного казенного учреждения Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Марксовского района» 209019 (двести девять тысяч девятнадцать) рублей 86 (восемьдесят шесть) копеек в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Взыскать с Беклемешевой ФИО27 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области 59836 (пятьдесят девять тысяч восемьсот тридцать шесть) рублей 83 (восемьдесят три) копейки в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

Обеспечительную меру в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Беклемешевой ФИО26, установленную постановлением Марксовского городского суда Саратовской области от 09.11.2022 года – оставить без изменения, в целях обеспечения исполнения приговора в части взыскания имущественного вреда.

Вещественные доказательства по делу:

- уведомление о регистрации в системе индивидуального (персонифицированного) учета от ДД.ММ.ГГГГ СНИЛС № на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; расписку-уведомление от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копию свидетельства о рождении серии Ш-РУ № выданную ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1; CD-диск с выпиской по расчетным счетам Беклемешевой Н.В.; запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ; договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ; дубликат дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки в отношении Беклемешевой Н.В. – хранить при уголовном деле;

- личные дела № и № на имя Беклемешевой Н.В. – возвратить в Государственное казенное учреждение Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Марксовского района», после вступления приговора в законную силу;

- копию личного дела № на имя Беклемешевой Н.В. – возвратить в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.П. Храмихин

Копия верна, судья

Свернуть
Прочие