Бекмурзаев Исмаил Багахович
Дело 5-9736/2020
В отношении Бекмурзаева И.Б. рассматривалось судебное дело № 5-9736/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Магомедовым М.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 17 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекмурзаевым И.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2020 года <адрес>
Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Магомедов М.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором отделения ИАЗ полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3, усматривается, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на <адрес> нарушил п. 14.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством Л ада калина с государственным регистрационным знаком К 186 КВ 05 не предоставил преимущество, переходящему по пешеходному переходу пешеходу ФИО4 и совершил наезд на нее, в результате чего последней был причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ инспектором полка ДПС ГИБДД МВД по РД по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и постановлено провести административное расследование.
ФИО1 надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, о причинах не явки суд не известил.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 после наезда на нее каких-либо действий по заглаживанию причиненного ее здоровью ущерба не произвел. Она до настоящего времени находится на амбулаторном лечении, постоянно проходит медицинские процедуры. На лечение она истратила не менее 180 тысяч рублей. ФИО1 не соизволил даже извиниться перед ней. Приходил какой-то его родственник, узнал, что будет штраф в размере 5 тысяч рублей, посмеялся и ушел. ФИО1 не пришел и на разбор материала с ГИБДД, не пришел и в су...
Показать ещё...д, чувствуя свою безнаказанность. Просит лишить его права управления транспортными средствами на максимальный срок, чтобы обезопасить других людей и наказать соразмерно совершенному правонарушению.
Представитель полка ДПС ГИБДД МВД по РД, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, дело рассмотрено в отсутствии указанного лица.
Заслушав объяснения, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно пункту 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации - на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на <адрес> нарушил п. 14.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством Лада калина с государственным регистрационным знаком К 186 КВ 05 совершил наезд на пешехода, в результате чего, пешеходу ФИО4 причинен вред здоровью средней степени тяжести.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД МВД по РД от 10.05.2020г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от 10.05.2020г., заключением эксперта №, заключением эксперта №.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате ДТП причинен ФИО4 вред здоровью средней тяжести.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате ДТП причинен ФИО4 вред здоровью средней тяжести.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
Содеянное правильно квалифицировано по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
В силу положений части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.
Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, мнение потерпевшей, просившей лишить ФИО1 права управления транспортными средствами, а также то, что ФИО1 после совершения ДТП не оказывал помощь и содействие потерпевшей, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения РФ, нахожу, что справедливым и разумным является назначение ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.
Применение иных альтернативных мер, считаю невозможным, поскольку не будет отвечать принципам соразмерности и справедливости.
Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, Степной поселок <адрес> А, <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) и 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, он обязан в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД УВД в <адрес>, а в случае утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае его уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, и течение срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.<адрес>
Свернуть