Бекмурзаев Мансур Русланович
Дело 2-10588/2023 ~ М-9113/2023
В отношении Бекмурзаева М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-10588/2023 ~ М-9113/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Беловоловой И.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бекмурзаева М.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекмурзаевым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-10588/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2023 года г. Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Беловоловой И.И.,
при секретаре Шабановой Л.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мехралиева М.А. к Ахмедовой Д.М., Ахмедовой У.М-Г, Хусуеву М.М., Бекмурзаеву М.Р., Ахмедовой С.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Мехралиев М.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя их тем, что он является собственником вышеуказанного жилого помещения. В вышеуказанном жилом помещении зарегистрированы ответчики, который собственником жилого помещения а также членами его семьи не являются, в квартире не проживают, но с регистрационного учета не снялись, чем нарушает его права собственника.
Истец Мехралиев М.А. в суд не явился, в письменном виде просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Ахмедова Д.М., Ахмедова У.М-Г., Хусуев М.М., Бекмурзаев М.Р., Ахмедова С.Р. в суд не явились, извещены по известному суду адресу регистрации, направленные извещения возвращены суду «по истечении срока хранения», что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ...
Показать ещё...и ответчиков.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Мехралиев М.А. является собственником по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, что подтверждается сведениями из ЕГРН.
Из справки ООО УК «Сервис» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчики зарегистрированы в <адрес> в <адрес>: Ахмедова Д.М., Ахмедова У.М-Г., Хусуев М.М., Бекмурзаев М.Р., Ахмедова С.Р.
Согласно сведениям ОВМ УМВД России по г. Сургуту, ответчики Ахмедова Д.М., Ахмедова У.М-Г., Бекмурзаев М.Р., зарегистрированы по настоящее время в <адрес> в г. Сургуте, ответчики Хусуев М.М., Ахмедова С.Р. сняты с регистрационного учета с ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в связи с регистрацией по месту жительства вином регионе.
В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи собственника не являются.
Сведений о сохранении за ответчиками право пользования спорным жилым помещением не предоставлено.
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).
Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с пунктом 2 статьи 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Ответчики Ахмедова Д.М., Ахмедова У.М-Г., Хусуев М.М., Бекмурзаев М.Р., Ахмедова С.Р. в жилом помещении по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> не проживают, что подтверждается актом о непроживании ООО УК «Сервис-3» от ДД.ММ.ГГГГ, однако при выселении не все из них снялись с регистрационного учета.
Таким образом, оснований для сохранения за ответчиками право пользования жилым помещением не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.
При таких обстоятельствах, ответчики подлежат признанию утратившими право пользования спорным жилым помещением, что будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Мехралиева М.А. к Ахмедовой Д.М., Ахмедовой У.М-Г, Хусуеву М.М., Бекмурзаеву М.Р., Ахмедовой С.Р. - удовлетворить.
Признать Ахмедовой Д.М., Ахмедовой У.М-Г, Хусуеву М.М., Бекмурзаеву М.Р., Ахмедовой С.Р. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, что будет являться основанием для снятия их с регистрационного учета.
Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено 23.11.2023.
Судья И.И. Беловолова
КОПИЯ ВЕРНА «23» ноября _2023_г.
Подлинный документ находится в деле № 2-10588/2023________
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
86RS0004-01-2023-011716-46
Судья Сургутского городского суда
Беловолова И.И. _________________________
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________20___г.
Секретарь судебного заседания ___________
Свернуть