logo

Мальцева Полина Андреевна

Дело 2а-273/2016 ~ М-134/2016

В отношении Мальцевой П.А. рассматривалось судебное дело № 2а-273/2016 ~ М-134/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Спасском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Сауниной С.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мальцевой П.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мальцевой П.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-273/2016 ~ М-134/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Спасский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Саунина Светлана Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.02.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району Приморского края
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Мальцева Полина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Судебные акты

Дело № 2а-273/2016 год

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Спасск-Дальний

Приморского края 01 февраля 2016 года

Спасский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего федерального судьи Сауниной С.Н.

при секретаре Токаревой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району к Мальцевой П.А. о взыскании страховых взносов, пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование,

У С Т А Н О В И Л :

Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району обратилось в суд с настоящим иском в порядке административного производства. В представленном суду заявлении административный истец указал, что административный ответчик в соответствии с пп.1 п.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (далее - Закон № 212-ФЗ) являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно ст.5 Закона № 212-ФЗ страхователи: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы и занимающиеся частной практикой нотариусы уплачивают суммы страховых взносов в бюджет ПФ РФ в виде фиксированного плат...

Показать ещё

...ежа.

Индивидуальные предприниматели (страхователи), обязаны своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы в государственные внебюджетные фонды.

В соответствии со ст. 25 Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.

Мальцева П.А. прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Страховые взносы она своевременно не уплатила, в связи с этим у нее образовалась задолженность на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование по уплате страховых взносов и пени.

Для добровольной уплаты задолженности по страховым взносам и пени административному ответчику направлены требования:

№ от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требования сумма задолженности по пени составила <данные изъяты>.., из них: пени по страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>.; пени по накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>.; пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>..;

№ от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требования сумма задолженности по пени составила <данные изъяты>, из них: пени по страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>.; пени по накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>.; пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>.

№ от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно требования сумма задолженности по пени составила <данные изъяты>., из них: пени по страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>.; пени по накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>.; пени в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – <данные изъяты>.

До настоящего времени требования остались не исполненными.

Согласно п.2 ст.60 Федерального закона от 24.07.2009г. № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации» взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ включительно, осуществляется органами контроля за уплатой страховых взносов в порядке, установленном настоящим федеральным законом.

Административный истец просит взыскать с Мальцевой П.А. в пользу бюджета задолженность по пени в общей сумме <данные изъяты>., зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации в том числе: пени по страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>.; пени по накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>.; пени в федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>, рассмотреть дело в отсутствии представителя истца

Ответчик Мальцева П.А. в судебное заседание не явилась, судебные повестки направленные ей по адресу: <адрес> возвращены в суд с отметкой почтового отделения: «Причина невручения: истёк срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик Мальцева П.А. знала о нахождении дела в суде, что подтверждается её подписью в почтовом уведомлении, согласно которого она получила копию административного искового заявления и приложения по иску, в связи с чем, неполучение ответчиком Мальцевой П.А. судебной повестки на слушание дела, которая была возращена за истечением срока хранения, суд расценивает как отказ от ее получения. Доказательств того, что ответчик по уважительным причинам не получает уведомления, суду не представлено. Следовательно, извещение о времени и месте рассмотрения дела ей не получено по обстоятельствам, зависящим от нее самой.

Суд, исследовав имеющиеся материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся: индивидуальные предприниматели, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

Согласно ч.1 ст.14 Федерального закона плательщики страховых взносов, указанные в п.2 ч.1 ст.5 настоящего Федерального закона, уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с ч.1.1 и 1.2 настоящей статьи.

П.1 ст.16 Федерального закона № 212-ФЗ установлено, что расчет сумм страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками страховых взносов, указанными в п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.14 настоящего Федерального закона. Ч.8 настоящей статьи предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения его деятельности включительно.

Согласно п.1.2 ст.18 ФЗ № 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ответчик Мальцева П.А. являлась индивидуальным предпринимателем и прекратила свою деятельность, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Согласно расчета по начисленным страховым взносам и пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование задолженность составила: пени по страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>.; пени по накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>..; пени в федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>.

Для добровольной уплаты пени по страховым взносам в виде фиксированного платежа должнику Мальцевой П.А. были направлены требования об уплате пени по страховым взносам: № от ДД.ММ.ГГГГ. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования ответчиком не исполнено.

Согласно п.1 ст. 25 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки плательщик страховых взносов должен выплатить пени.

Учитывая, что до настоящего времени требования Пенсионного Фонда Российской Федерации по оплате страховых взносов и пеней на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для взыскания пени на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в полном объеме.

В силу п.п.19 п.1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, административный истец освобождается от уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

На основании ст.114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», ст. 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по городскому округу Спасск-Дальний и Спасскому муниципальному району – удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой П.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации задолженность по пени в сумме <данные изъяты>., в том числе: пени по страховой части трудовой пенсии – <данные изъяты>.; пени по накопительной части трудовой пенсии – <данные изъяты>.; пени в федеральный фонд ОМС – <данные изъяты>.

Взыскать с Мальцевой П.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца с подачей жалобы через Спасский районный суд.

Федеральный судья С.Н. Саунина

Свернуть
Прочие