logo

Бекназаров Азамат Киличович

Дело 5-2753/2019

В отношении Бекназарова А.К. рассматривалось судебное дело № 5-2753/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Дмитровском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Наплековой Т.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бекназаровым А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2753/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.11.2019
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Дмитровский городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Наплекова Татьяна Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
20.11.2019
Стороны по делу
Бекназаров Азамат Киличович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Дмитров

ул. Пушкинская, д. 1.

20 ноября 2019 года

Судья Дмитровского городского суда Московской области Наплекова Т.Н. в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев в судебном заседании с участием Бекназарова А.К. материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

Бекназарова ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина <адрес>, работающего упаковщиком в <данные изъяты> в д. <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного в <адрес> по адресу<адрес>

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт <данные изъяты> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. в 12 час. 00 мин. в ходе проверки режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории РФ по адресу: <адрес>, территория производственно-складских помещений выявлен гражданин <адрес> Бекназаров А.К., который с ДД.ММ.ГГГГ. осуществляет трудовую деятельность на территории <адрес> по указанному выше адресу в качестве упаковщика, не имея соответствующего патента с территорией действия <адрес>, чем нарушил требование ст. 13, 13.3 Федерального закона № 115- ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ., что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч.2 КоАП РФ.

Бекназаров А.К. в судебном заседании пояснил, что он действительно с ДД.ММ.ГГГГг. работает упаковщиком на территории производственно-складских помещений в д. <адрес> и на момент проверки он находился на своем рабочем месте, труд...

Показать ещё

...овой договор с ним не заключался, работает по устной договоренности, патент с территорией действия в <адрес> он не оформлял.

Помимо объяснений Бекназарова А.К. его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг., с которым Бекназаров А.К. был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений; рапортом инспектора ОВМ УМВД России по <адрес> ФИО4 о том, что Бекназаров А.К. работает упаковщиком в <адрес>, копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений и территорий от 19.11.19г. с фотоматериалом и другими материалами дела.

С учетом изложенного суд находит, что в действиях Бекназарова А.К. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, осуществляет трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, когда такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в Московской области.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность Бекназарова А.К., не установлено, ранее он к административной ответственности не привлекался, вину признал, в связи с чем полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа, а также полагает применить к нему дополнительную меру наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Бекназарова ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить Бекназарову А.К., что он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления суда (ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ).

Разъяснить Бекназарову А.К., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее следующего дня после вступления в силу постановления суда (ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Банковские реквизиты для уплаты штрафа:

УИН 18891509990374634737

Управление Федерального казначейства по Московской области (ГУ МВД России по Московской области л/с 04481506070)

ИНН 7703037039 КПП 770301001

Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО

БИК 044525000 Код ОКТМО: 46 608 000

р/с 40101810845250010102

КБК 188 1 16 40000 01 6020 140

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Свернуть
Прочие