Бекоев Хетаг Станиславович

дело ...

Приговор

Именем Российской Федерации

селение Октябрьское 9 июня 2020 года

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия - Алания в составе председательствующего судьи Нигколова А.В.,

при секретаре судебного заседания – Кабисовой Ф.Р.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ... РСО - Алания Тигмузова Н.Э.,

защитника подсудимого - адвоката Адвокатской палаты РСО - Алания Базаевой Л.Т., представившей удостоверение ... и ордера № НЗ 3319 от ...,

подсудимого Бекоева Х.С.,

рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении Бекоев Х.С., ... года рождения, уроженца ... РСО-Алания, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, ранее не судимого, зарегистрированного РСО-Алания, ..., фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, ..., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Бекоев Х.С. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах:

... постановлением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО — Алания Бекоев Х.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 го...

Показать ещё

...д 6 месяцев.

..., примерно в 04 часа 10 минут, Бекоев Х.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, умышленно, будучи в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации ... от ..., согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, но, игнорируя данное обстоятельство, управляя автомобилем марки «ГАЗ - 33021» с государственными регистрационными знаками ... рус. двигался по федеральной автодороге ФАД «Владикавказ - Гизель» по направлению ..., и был остановлен сотрудниками ИДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД (ОБ на ФТ на РТ с ИДД) МВД по РСО - Алания, напротив ... РСО - Алания для проверки документов. Впоследствии Бекоев Х.С. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения в результате чего согласно акта № ... было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1,07 мг/л, что превышает предельно допустимую норму 0,16 мг/л.

В силу п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ Бекоева Х.С. признан лицом, находящимся в состоянии опьянения при управлении транспортным средством.

В ходе судебного заседания подсудимый Бекоев Х.С. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления, обстоятельства которого изложены в пределах описательной части настоящего приговора, признал и показал, что ... он ехал на автомобиле по ..., где его остановили сотрудники ГИБДД. Его отстранили от управления и доставили в полк ДПС, где предложили пройти освидетельствование на состояния алкогольного опьянения на что он согласился, и в результате выяснилось, что он пьян. Вину свою в совершении им преступления признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины, виновность Бекоева Х.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно:

Оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Дзебоева А.А. и Абаева И.З., согласно которым ... в 20 часов 00 минут они заступили на службу в составе подвижного экипажа «РАДАР - 32». ... примерно в 04 часа 10 минуту, по ... РСО - Алания ими для проверки документов был остановлен автомобиль марки ГАЗ -33021, с государственным регистрационным знаком ... рус. под управлением Бекоев Х.С., 1990 года рождения. Во время разговора с Бекоевым Х.С. у него имелись признаки опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, после чего Дзебоев А.А. отстранил его от управления транспортным средством. В помещении служебного кабинета здания ФАД ГИБДД по РСО - Алания, на камеру мобильного телефона Дзебоев А.А. разъяснил Бекоеву Х.С. его права и обязанности, после чего предложил ему пройти освидетельствование на состоянии алкогольного опьянения с применением прибора «исп. Юпитер», на что он согласился, и в результате анализа, концентрация спирта в выдыхаемом им воздухе составила 1,07 мг/л. С указанными результатами Бекоев Х.С. согласился, возражать не стал. Проверив Бекоева Х.С. по оперативно - справочным учетам было установлено, что последний является лицом, привлекавшимся к административной ответственности по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и так как в его действиях усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, собранный материал был передан в ДЧ ОМВД России по ... РСО - Алания. (л.д. 47-50, 51-54.)

Кроме того, вина Бекоева Х.С. также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ИДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД (ОБ на ФТ на РТ с ИДД) МВД по РСО - Алания, ст. лейтенанта полиции Дзебоева А.А. от ..., согласно которому ..., примерно в 04 часа 10 минут, напротив ... РСО - Алания им был остановлен автомобиль марки ГАЗ - 33021, с государственным регистрационным знаком ... рус. под управлением Бекоев Х.С., 1990 года рождения. В ходе проверки документов было установлено, что у водителя имеются признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, после чего он был отстранен от управления транспортным средством. Впоследствии Бекоев Х.С. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, в результате чего было установлено, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно: содержание алкоголя в выдыхаемом им воздухе составило 1,07 мг/л, что превышает предельно допустимую норму 0,16 мг/л. При обращении к оперативно - справочным учетам было установлено, что Бекоев Х.С. ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 5);

Протоколом об отстранении от управления транспортным средством Бекоева Х.С. от ..., согласно которому он был отстранен от управления автомашиной, в связи с подозрением его нахождения в состоянии опьянения. (л.д. 6);Показаниями анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор исп. Юпитер», от ... согласно которому было установлено, что Бекоев Х.С. находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно содержание алкоголя в выдыхаемом им воздух составило 1,07 мг/л. (л.д. 8);

Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ..., согласно которого у Бекоева Х.С. установлено состояние алкогольного опьянения. (л.д. 9);

Протоколом о задержании транспортного средства от ..., согласно которому автомобиль, которым управлял Бекоев Х.С. был задержан сотрудниками полиции. (л.д. 10);

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района РСО-Алания от ... согласно которому Бекоев Х.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. (л.д. 14-16);

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении от ..., согласно которому административное производство в отношении Бекоева Х.С. было прекращено, в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. (л.д. 17);

Протоколом осмотра предметов, документов и просмотра видеозаписи от ..., согласно которым в служебном кабинете ОД ОМВД России по ... РСО - Алания был осмотрен «DVD - R» диск с файлами видеозаписей от ..., подтверждающий факт нахождения Бекоева Х.С. в состоянии опьянения. (л.д. 37-40);

Протоколом осмотра предметов (документов) от ..., согласно которому на территории ... РСО - Алания был осмотрен автомобиль марки «ГАЗ -33021» с государственным регистрационным знаком .... (л.д. 42-45);

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ..., согласно которому к уголовному делу ... в качестве вещественных доказательств были признаны и приобщены автомобиль марки «ГАЗ-33021» с государственным регистрационным знаком ..., а также «DVD - R» диск с файлами видеозаписей от ..., упакованный в бумажный конверт бежевого цвета, опечатанный отрезком листа белой бумаги с оттиском печати «Для пакетов ... ОМВД России по ... РСО-Алания». (л.д. 55-56).

Совокупность вышеизложенных доказательств, которые суд находит соответствующими требованиям уголовно-процессуального закона и достоверными, наряду с признанием Бекоевым Х.С. своей вины, полностью доказывает вину подсудимого в совершении преступления, обстоятельства которого изложены в описательной части приговора.

Действия Бекоева Х.С. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении Бекоеву Х.С. вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, ст. 60, 61 УК РФ, принимает во внимание тяжесть содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, характеристику его личности и иные существенные обстоятельства, обуславливающие индивидуализацию наказания, а также учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного, и на условия жизни его семьи.

Бекоев Х.С. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся в содеянном, на наркологическом и психиатрическом учётах не состоит, не наблюдается, по месту своего жительства характеризуется положительно, жалоб и заявлений на него не поступало.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, предусмотренных ст. 61,63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление Бекоевым Х.С. совершено умышленно, уголовным законом отнесено к категории преступлений небольшой степени тяжести.

Оценивая обстоятельства преступления, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности Бекоева Х.С., учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд, в соответствии с санкцией ст. 264.1 УК РФ находит возможным назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: автомобиль марки «ГАЗ-33021» государственным регистрационным знаком ..., следует считать возвращенным владельцу и снять все ограничения, установленные в рамках данного уголовного дела; лазерный диск DVD-R с файлами видеозаписи от ..., следует хранить при уголовном деле.

Учитывая, что в ходе судопроизводства подсудимому в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым вознаграждение адвоката произвести за счет средств федерального бюджета.

Мера пресечения в отношении Бекоева Х.С. не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л :

Признать Бекоев Х.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 часов, в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе по месту жительства осужденного, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Контроль над исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РСО – Алания.

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: автомобиль марки «ГАЗ-33021» государственным регистрационным знаком ... RUS, следует считать возвращенным владельцу и снять все ограничения, установленные в рамках данного уголовного дела; лазерный диск DVD-R с файлами видеозаписи от ..., следует хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки - вознаграждение адвоката за оказанную им юридическую помощь осужденному в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО - Алания в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.В. Нигколов.

Свернуть

№12-62/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном

правонарушении

с. Октябрьское 20.06.2022 года

Судья Пригородного районного суда Республики Северная Осетия-Алания Магкаева М.Д., рассмотрев жалобу ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., РСО – Алания, проживающего по адресу: РСО – Алания, ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на постановление мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района Республики Северная Осетия – Алания от ...,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №33 Пригородного судебного района Республики Северная Осетия – Алания от 04 апреля 2022 года Бекоев Х.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Заявитель считает, что вынесенное в отношении него постановление по делу об административном правонарушении должно быть отменено, поскольку решение является незаконным, необоснованным.

Бекоев Х.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом.

Суд приходит к убеждению о возможности рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет налож...

Показать ещё

...ение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 УК РФ).

Как следует из материалов дела, 03.04.2022 года в 07 час.45 мин. по адресу: а.д. Владикавказ – Алагир, 4 км, Бекоев Х.С. управлял транспортным средством «ГАЗ 33021», государственный регистрационный номер Е 219 ОМ 15, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Управление Бекоевым Х.С. транспортным средством, лишенным права управления подтверждены: протоколом об административном правонарушении, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, копией протокола о задержании транспортного средства, копией приговора Пригородного районного суда РСО – Алания от 09.06.2020 года, рапортом инспектора ДПС от 03.04.2022 года, распиской о признании вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные 26.1 данного Кодекса.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные КоАП РФ процессуальные требования, и не ставят под сомнение наличие в действиях Бекоева Х.С. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы направлены на переоценку установленных судами обстоятельств, а потому не могут являться правовым основанием к их отмене.

Бекоев Х.С.. знал о том, что на основании постановления мирового судьи ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, он не был лишен возможности выполнить возложенную на него законом обязанность, однако, требования закона, установленные в отношении него, не исполнил.

Оснований не согласиться с выводами суда не имеется, поскольку выводы мотивированы, соответствуют доказательствам, имеющимся в материалах дела, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Постановление о привлечении Бекоева Х.С. к административной ответственности вынесено мировым судьей с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Бекоеву Х.С. в пределах санкции части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка ... Пригородного судебного района Республики Северная Осетия – Алания от ..., вынесенное в отношении ФИО1, ... года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в Пятый Кассационный Суд Общей Юрисдикции в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья М.Д. Магкаева

.

Свернуть