Азимова Мухаббат Анваровна

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск 28 августа 2012 года

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Азимовой М.А.,

при секретаре Генцелевой Е.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Азимовой М.А. ** ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2012 года в 16 часов 30 минут в торговой точке, расположенной на территории рынка «Саяны» по ул. Дзержинского 22 «Б» в г. Черногорске Азимова М.А. осуществляла реализацию спортивных маек в количестве 8 штук по цене 250 рублей каждая с нанесенным товарным знаком «Adidas», на товарных ярлыках которых отсутствовала информация на русском языке о товаре и его производителе, а также без лицензионного соглашения либо иного документа, подтверждающего право на использование данного товарного знака, согласно заключению эксперта ** представленные на экспертизу изделия (спортивные майки в количестве 8 штук) не соответствуют оригинальной продукции фирмы «Adidas», то есть совершила незаконное использование чужого товарного знака.

По данному факту проведено административное расследование и 9 августа 2012 года в отношении Азимовой М.А.. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.10 КоАП РФ.

При разбирательстве дела Азимова М.А. вину не признала, суду пояснила, что торговое место принадлежит предпринимателю А.Ш.С., у которого она работала продавцом. А.Ш.С. купил майки для своих детей, но о...

...ни не подошли детям по размеру, и она повесила их в торговой точке. Подошли сотрудники полиции, спросили цену, она назвала цену – 250 руб., после чего они изъяли майки. Продавать их она не собиралась.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, прихожу к следующим выводам.

Виновность Азимовой М.А. подтверждается:

Актом от 28.05.2012 г., составленному ст. инспектором ГИАЗ ОМВД России по г. Черногорску Н.Е.М., согласно которому в 16 час. 30 мин. 28.05.2012 г. в торговой точке, расположенной по адресу: г. Черногорск, по ул. Дзержинского, 22 «Б», рынок «Саяны», осуществлялась реализация спортивных маек в количестве 8 штук по цене 250 рублей каждая с нанесенным товарным знаком «Adidas», на товарных ярлыках которых отсутствовала информация на русском языке о товаре и его производителе, а также отсутствовало лицензионное соглашение либо иной документ, подтверждающий право на использование данного товарного знака (л.д.5).

Актом добровольной выдачи Азимовой М.А.. спортивных маек в количестве 8 штук с логотипом «Adidas» по цене 250 рублей каждая, согласно которому Азимова М.А. пояснила, что данный товар находился на прилавке и предназначался для продажи (л.д.6).

Описью к акту добровольной выдачи с перечнем и описанием маек (л.д.7).

Заключению эксперта ** от 20.06.2012 г., согласно которому на представленных для проведения экспертизы спортивных майках в количестве 8 штук имеется изображение товарного знака «Adidas». Представленные на экспертизу спортивные майки не соответствуют оригинальной продукции фирмы «Adidas» (л.д.13-16).

Согласно сообщению ООО «Власта – Консалтинг» правообладателем товарного знака «Adidas» являются Компании «Адидас АГ» и «Адидас Интернэшнл Маркетинг Б.В.». Единственной компанией в РФ, обладающей правом предоставлять неисключительные сублицензии на использование товарных знаков «Адидас» на продукцию, является ООО «Адидас». Ни правообладателями, ни ООО «Адидас» не заключали договор с Азимовой М.А.. и А.Ш.С. на использование данного товарного знака (л.д.18).

Исследовав материалы административного дела, суд находит доказанным факт совершения Азимовой М.А. административного правонарушения доказанным, она осуществляла продажу в нарушение ст. 1229 Гражданского кодекса РФ, согласно ч. 1 которой правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (статья 1481). В соответствии со ст. 1481 ГК РФ на товарный знак, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков, выдается свидетельство на товарный знак. Свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве.

Действия Азимовой М.А.. следует квалифицировать по ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака.

При назначении наказания Азимовой М.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства: совершение правонарушения впервые, наличие несовершеннолетних детей.

Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть Азимовой М.А. административному наказанию в виде штрафа, а предмет, содержащий незаконное воспроизведение товарного знака – конфисковать.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Азимовой М.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения (спортивных маек с изображением товарного знака «Adidas» в количестве 8 штук).

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.

Сумму административного штрафа внести: ИНН 1901022869, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № 401018102000000 10001 в ГРКЦ НБ РХ, БИК 049514001, ОКАТО 954150000 00, Код 188116900400400001 40.

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Вещественные доказательства: спортивные майки в количестве 8 штук, маркированные товарным знаком «Adidas», находящиеся в ОМВД России по г. Черногорску, - уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья