logo

Беков Рамазан Русланович

Дело 5-322/2016

В отношении Бекова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 5-322/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ставрополя в Ставропольском крае РФ судьей Эминовым А.И. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бековым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-322/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.03.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Эминов Алексей Иванович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
02.03.2016
Стороны по делу
Беков Рамазан Русланович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2016 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда г. Ставрополя Эминов А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Бекова Р. Р., <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

Беков Р.Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Так, ДД.ММ.ГГГГ Беков Р.Р., примерно в 23 часа 20 минут, в <адрес>, не выполнил требования, распоряжения сотрудников полиции о прекращении административного правонарушения, пытался скрыться с места происшествия, тем самым препятствовал составлению административного материала.

Беков Р.Р. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не признал.

Вина Бекова Р.Р. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств: рапортом ИДПС взвода ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по СК лейтенанта полиции ФИО3; протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении физического <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом № медицинского освидетельствования для установления факта употреб...

Показать ещё

...ления алкоголя и состояния опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Бекова Р.Р. в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения Бековым Р.Р. подтвержден в полном объеме.

Суд считает необходимым действия Бекова Р.Р. квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, поэтому приходит к выводу о назначении Бекову Р.Р. наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 23.1, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Бекова Р. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф следует перечислить в Управление Федерального казначейства по СК, ИНН 2634050372, КПП 263401001, ОКТМО 07701000, р/счет №, КБК 18№, БИК банка 040702001, БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по СК <адрес>.

В соответствии со ст. 3.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Эминов

Свернуть
Прочие