logo

Бектев Дмитрий Анатольевич

Дело 2-802/2018 ~ М-760/2018

В отношении Бектева Д.А. рассматривалось судебное дело № 2-802/2018 ~ М-760/2018, которое относится к категории "Дела о защите неимущественных благ" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Исилькульском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Белобородовой Т.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела о защите неимущественных благ", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бектева Д.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бектевым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-802/2018 ~ М-760/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.10.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела о защите неимущественных благ →
иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Исилькульский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Белобородова Татьяна Григорьевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Бектев Дмитрий Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО Жилкомстрой
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-817/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Исилькульского городского суда Омской области Белобородова Т.Г.,

при секретаре Сусленко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Исилькуле 22 ноября 2018 года гражданское дело по заявлению Бектева Д.А. к ООО «Жилкомстрой» о возложении обязанности устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Бектев Д.А. обратилась с иском к ООО «Жилкомстрой», в обоснование указав, что является собственником <адрес> в <адрес>. В зимний период 2017-2018 гг., канализационная труба дала течь, в связи с чем, канализация и жидкие бытовые отходы стали скапливаться под полом его квартиры. В сентябре 2018 года, ремонтная бригада, принадлежавшая ответчику производила ремонт канализации и установку смотрового канализационного колодца, находящегося возле <адрес> в <адрес>, однако, во время работы экскаватор заехал на железобетонные плиты, которыми был закрыт бетонный канализационный выгреб, под тяжестью экскаватора железобетонные плиты сломались. В результате непрофессиональных действий работников ответчика причинен ущерб имуществу принадлежавшего на праве общей долевой собственности собственникам многоквартирного жилого дома. В октябре обратился к ответчику с предложением в добровольном порядке осуществить восстановление, на что получил письменный ответ за № от ДД.ММ.ГГГГ, где ответчик сообщил, что обрушение перекрытия выгребной ямы произошло ввиду снижения прочности характеристик железобетонных плит. В связи с чем, просил возложить на ответчика обязанность по укладке железобетонных плит на выгребную канализационную яму, расположенную по адресу <адрес>, до наступления отрицательных температур в...

Показать ещё

...оздуха. В судебном заседании представитель истца Бектев А.Н. отказался от заявленных требований, просил дело производством прекратить, ввиду отказа от иска.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил документы, свидетельствующие об устранении нарушений.

Заявление было принято судом и заявителю разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Отказ от иска истцом не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска представителя по доверенности Бектева Д.А. к ООО «Жилкомстрой» о возложении обязанности устранить нарушения.

Производство по иску Бектева Д.А. к ООО «Жилкомстрой» о возложении обязанности устранить нарушения, прекратить.

Возвратить истцу Бектеву Д. А. государственную пошлину в размере 300 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд.

Судья: Т.<адрес>

Свернуть
Прочие