Белаковская Оксана Васильевна

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли «02» декабря 2015 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края

в составе: председательствующего судьи Жапова Т.С.,

с участием:

ответчиков Белаковского А.А., Белаковской О.В., представителя ответчика Ивановой И.Р. - адвоката Королькова А.И.,

при секретаре Докучаевой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Белаковскому А.А., Белаковской О.В., Ивановой И.Р. и Сапожникововй Л.И. о взыскании задолженности по кредиту, процентам, штрафных санкций за неуплату основного долга, штрафных санкций за неуплату процентов и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.

В соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» предоставил Белаковскому А.А. и Белаковской О.В. кредит в сумме <данные изъяты>, путём зачисления на расчётный счёт.

В соответствии с условиями кредитного договора заёмщики взяли на себя обязательство гасить кредит по графику с уплатой 14% годовых. В качестве способа обеспечения обязательств заемщиков по возврату кредита и уплате процентов были заключены договоры поручительства с Ивановой И.Р. и Сапожниковой Л.И., в соответствии с которыми поручители обязались солидарно отвечать в полном объеме перед банком за исполнение заёмщиками Белаковским А.А. и Белаковско О.В. обязательств по кредитному догов...

...ору.

Взятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не выполняет, в результате указанного образовалась задолженность по кредитному договору.

Поэтому истец просит взыскать солидарно с Белаковского А.А., Белаковско О.В., Иванововй И.Р. и Сапожниковой Л.И. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых:

- сумму основного долга - <данные изъяты>;

- сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>;

- сумму процентов с последующим начислением процентов за пользование кредитом на суммы основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - 14% годовых;

- сумму штрафных санкций (пени) за неуплату основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- сумму штрафных санкций (пени) за неуплату процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>;

- а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере - <данные изъяты>.

Истец - ОАО «Россельхозбанк» Читинский региональный филиал, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не направил своего представителя, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Белаковский А.А. исковые требования признал в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Белаковская О.В. исковые требования признала в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Сапожникова Л.И. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания на судебное слушание не явилась, предварительно ходатайствовала о расмотрении дела без её участия. В предыдущем судебном заседании ответчик Сапожникова Л.И. исковые требования признала в полном объеме.

Место жительство ответчика Зубковой (Ивановой) И.Р. неизвестно.

Определением суда от 02 декабря 2015 года в порядке ст.50 ГПК РФ суд назначил ответчику Зубковой (Ивановой) И.Р. в качестве представителя адвоката Королькова А.И.

В судебном заседании представитель ответчика Зубковой (Ивановой) И.Р. - Корольков А.И. исковые требования не признал, просил в исковых требованиях отказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег в срок и в порядке, предусмотренном договором. Договор займа между гражданином и юридическим лицом должен быть заключён в письменной форме считается заключённым с момента передачи денег. В случае нарушения заёмщиком договора займа на сумму займа подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня когда она должна быть возвращена.

Из копии кредитного договора № следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, Белаковским А.А. и Белаковской О.В. был заключен кредитный договор о предоставлении денежного кредита на сумму <данные изъяты> (л.д. 7-13).

Данную сумму заемщики должны погасить до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора Белаковский А.А. и Белаковская О.В. взяли на себя обязательство гасить кредит по графику с уплатой 14% годовых, и обязательство о уплате неустойки в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства по договору. В соответствии с условиями договора истец вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом в случае если заемщика не исполняет или ненадлежащим образом исполняет предусмотренные договором обязательства.

Задолженность по кредитному договору, согласно представленного расчета (л.д. 22-24), у Белаковского А.А. и Белаковской О.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. Данная сумма состоит из основного долга в размере <данные изъяты>, просроченного основного долга - <данные изъяты>; сумму пени за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> и сумме пени за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ответчик Белаковский А.А. и Белаковская О.В. заключили кредитный договор, в соответствии с которым заемщики обязались погашать кредит ежемесячно равными долями с уплатой процентов.

В качестве обеспечения договора заемщики предоставили поручителей Иванову И.Р. и Сапожникову Л.И., которые отвечают перед кредитором солидарно с заемщиками.

Условия кредитного договора заемщиками не выполняются надлежащим образом.

В силу п.4.7 кредитного договора банк вправе требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического пользования кредитом, в том числе и в случае нарушения обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать проценты по нему.

В соответствии п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения, проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления на его банковский счёт (п.3 ст.810 ГК РФ). Данные нормы в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ применяются к кредитным отношениям.

При таком положении обоснованным является довод истца о начислении процентов, исходя из условий договора, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня возврата суммы основного долга.

Представленный расчёт, условия договора не оспаривались ответчиками.

В судебном заседании также установлено, что кредит был предоставлен под поручительство физических лиц - Ивановой И.Р. и Сапожниковой Л.И., которые в договорах поручительства (л.д. 14-21) обязались отвечать перед кредитором за исполнение Белаковским А.А. и Белаковской О.В. обязательств по кредитному договору №, в том числе по уплате процентов за пользование кредитом, самого кредита, неустойки, возмещении судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением кредитного договора.

Статьи 361, 363 ГК РФ предусматривают, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Оснований для освобождения поручителя от ответственности не установлено.

Кредитный договор, договоры поручительства, условия этих договоров не оспаривались ответчиками.

Поручители не лишены возможности предъявления к заёмщику регрессного требования.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.6), которая подлежит взысканию с ответчиков в долевом порядке по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с Белаковского А.А., Белаковской О.В., Зубковой (Ивановой) И.Р. и Сапожниковой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>,

из которых: сумму основного долга - <данные изъяты>; сумму просроченного основного долга - <данные изъяты>; сумму штрафных санкций (пени) за неуплату основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>; сумму штрафных санкций (пени) за неуплату процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

Взыскать с Белаковского А.А., Белаковской О.В., Зубковой (Ивановой) И.Р. и Сапожниковой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд по <данные изъяты> с каждого.

Взыскать солидарно с Белаковского А.А., Белаковской О.В., Зубковой (Ивановой) И.Р. и Сапожниковой Л.И. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму процентов с последующим начислением процентов за пользование кредитом на суммы основного долга, рассчитанных с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического возврата суммы основного долга, исходя из процентной ставки, установленной кредитным договором - 14% годовых.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Жапов