Белан Олег Валентинович

Дело №

УИД23RS0№-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 03 февраля 2025 года

Павловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи: Мыночка А.И. при секретаре судебного заседания: Дёминой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК » Центрофинанс Групп» к Белан Олегу Валентиновичу о взыскании задолженности денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ООО МКК» Центрофинанс Групп», обратился в Павловский райсуд с исковым заявлением к Белан Олегу Валентиновичу о взыскании задолженности денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, и просит суд взыскать с ответчика Белан О.В. по договору займа № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченную сумму основного долга в размере 250 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 175 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 127,41 рублей, государственная пошлина в размере 39 319 рублей, почтовые расходы 115,50 рублей, а всего 316 736,91 рублей.

Взыскивать с Ответчика Белан О.В. в пользу Истца проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 250 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 ( пяти ) - кратного размера суммы займа.

Удовлетворить исковые требования истца в сумме 277 302,41 рублей за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуска 2014 года, кузов (коляска) № №, цвет бежево-серый, и...

Показать ещё

...дентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак С912РЕ193, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 300 000 рублей.

В обоснования иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 164514, <адрес>, офис 500, заключил с Истцом договор займа №ЦЗП№ и получил денежные средства в размере 230 000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ : основной долг в размере 250 000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 83,95% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»).

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № КБ- JS477527 от ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП (копия соглашения приложена). Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчика +7 (961) 851-13-83 смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия, ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 1 000,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа о добровольной уплате долга не отвечает.

Проценты за пользование заемными средствами составляют 28 175 рублей: сумма займа * процентная ставка в день * количество дней до остановки начисления процентов = 250 000,00 рублей х 0,23% х 49 дней = 28 175,00 рублей, где 250 000,00 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,23% - процентная ставка по договору - за один календарный день (83,95% годовых), 49 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 28 175,00 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 1 000,00 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 27 175,00 рублей.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств о договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 г. 5 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет 127,41 рублей: сумма займа х 20% / 65дней х количество дней просрочки = 127,41 рублей, где 7 751,00 - сумма займа, 30 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед уведомлением ответчика истец понес судебные расходы в виде направления в адрес ответчика письма с копией искового заявления с приложениями с описью вложения в размере 115,50 рублей, которые в случае удовлетворения исковых требований должны быть взысканы с ответчика как судебные расходы.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуска 2014 года, кузов (коляска) № №, цвет бежево-серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак С912РЕ193, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Истец пытался связаться с ответчиком путем телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако, ответчик не идет на контакт, задолженность не оплачивает.

В соответчики со ст. 809 ч.1ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенного расчета составляет:

Сумма основного долга: 250 000 рублей,

Сумма процентов: 27 175 рублей,

Сумма неустойки: 127,41 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 277 302,41 рублей, из которых 250 000 рублей - сумма займа; 27 175 рублей - проценты за пользование займом; 127,41 рублей - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором залога транспортного средства № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ истец (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнении ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного существа.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, истец имеет право требовать обращения взыскания за заложенное имущество, принадлежащее ответчику.

Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п. 1.2 Договора залога и составляет 300000 руб. 00 коп..

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом,- иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Считает, что таким образом, истец имеет право требовать взыскания процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, что не противоречит нормах действующего законодательства.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истец обязан приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицах, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Просит суд взыскать с ответчика Белан О.В. по договору займа № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченную сумму основного долга в размере 250 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 175 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 127,41 рублей, государственная пошлина в размере 39 319 рублей, почтовые расходы 115,50 рублей, а всего 316 736,91 рублей.

Взыскивать с Ответчика Белан О.В. в пользу Истца проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 250 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 ( пяти ) - кратного размера суммы займа.

Удовлетворить исковые требования истца в сумме 277 302,41 рублей за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуска 2014 года, кузов (коляска) № №, цвет бежево-серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак С912РЕ193, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 300 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Белан О.В. в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной повестки по адресу указанном в исковом заявлении, данный адрес был указан ответчиком при заключении кредитного договора. Судебная повестка возвращена в адрес суда с отметкой почты: «истек срок хранения». Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела также была размещена на сайте Павловского районного суда раздел "Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения").

Поскольку выполнены требования закона об извещении лиц, участвующих в дел, о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=DC18435E92E573DC5A35AEEFAD337E9C1B9C8B1475927729960F1B276077C02D466E12AC5CF617C19994F4600584930F87C5B158D9kEn9L" 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства, так как по смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 года, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и согласно ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает имеются основания для рассмотрения в порядке заочного производства : ответчик извещен по указанному адресу, не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении в его отсутствие, об уважительности причин неявки не сообщил.

Исследовав и оценив доказательства имеющиеся в материалах дела в порядке ст. 67 ГПК РФ, а также конкретные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление ООО МКК» Центрофинанс Групп» к Белан Олегу Валентиновичу о взыскании задолженности денежных средств по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ Ответчик в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 164514, <адрес>, офис 500, заключил с Истцом договор займа №ЦЗП№ и получил денежные средства в размере 230 000 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ : основной долг в размере 250 000 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 83,95% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»).

Факт передачи денежных средств по договору подтверждается документом из Тинькофф банка № КБ- JS477527 от ДД.ММ.ГГГГ. Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП (копия соглашения приложена). Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчика +7 (961) 851-13-83 смс-сообщение со специальным кодом, который Ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия, ДД.ММ.ГГГГ выплатил денежную сумму в размере 1 000,00 рублей в качестве возмещения процентов за пользование полученным денежным займом.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня Ответчик свое обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не выполнил. На предложения об исполнении обязательств по заключенному договору займа о добровольной уплате долга не отвечает.

Проценты за пользование заемными средствами составляют 28 175 рублей: сумма займа * процентная ставка в день * количество дней до остановки начисления процентов = 250 000,00 рублей х 0,23% х 49 дней = 28 175,00 рублей, где 250 000,00 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,23% - процентная ставка по договору - за один календарный день (83,95% годовых), 49 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 28 175,00 рублей. С учетом частичной оплаты процентов в сумме 1 000,00 рублей остаток задолженности по начисленным процентам составляет 27 175,00 рублей.

Пунктом 12 Договора установлена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств о договору - неустойка составляет 20% годовых от непогашенной суммы основного долга (п. 21 г. 5 ФЗ «О потребительском кредите», ст. 12.1 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»). Неустойка составляет 127,41 рублей: сумма займа х 20% / 65дней х количество дней просрочки = 127,41 рублей, где 7 751,00 - сумма займа, 30 - количество дней просрочки исполнения обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Перед уведомлением ответчика истец понес судебные расходы в виде направления в адрес ответчика письма с копией искового заявления с приложениями с описью вложения в размере 115,50 рублей, которые в случае удовлетворения исковых требований должны быть взысканы с ответчика как судебные расходы.

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуска 2014 года, кузов (коляска) № №, цвет бежево-серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак С912РЕ193, принадлежащего на праве собственности ответчику. Договор был зарегистрирован в установленном законом порядке.

Ответчик не исполняет свои обязательства по погашению процентов и части основного долга в соответствии с графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, являющегося неотъемлемой частью договора займа.

Истец пытался связаться с ответчиком путем телефонных переговоров для возможного урегулирования возникшей задолженности ответчика перед истцом. Однако, ответчик не идет на контакт, задолженность не оплачивает.

В соответчики со ст. 809 ч.1ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенного расчета составляет:

Сумма основного долга: 250 000 рублей,

Сумма процентов: 27 175 рублей,

Сумма неустойки: 127,41 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 277 302,41 рублей, из которых 250 000 рублей - сумма займа; 27 175 рублей - проценты за пользование займом; 127,41 рублей - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором залога транспортного средства № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ истец (залогодержатель) по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнении ответчиком этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного существа.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Таким образом, истец имеет право требовать обращения взыскания за заложенное имущество, принадлежащее ответчику.

Стоимость заложенного имущества установлена сторонами в п. 1.2 Договора залога и составляет 300000 руб. 00 коп..

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (редакция от ДД.ММ.ГГГГ ) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»: «Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом,- иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, истец имеет право требовать взыскания процентов, начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, не в конкретной сумме, а в зависимости от даты фактической оплаты суммы долга, что не противоречит нормах действующего законодательства.

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истец обязан приложить к исковому заявлению уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицах, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При таких обстоятельствах суд считает, что истец обоснованно просит взыскать с ответчика Белан О.В. по договору займа № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченную сумму основного долга в размере 250 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 175 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 127,41 рублей, государственная пошлина в размере 39 319 рублей, почтовые расходы 115,50 рублей, а всего 316 736,91 рублей.

Взыскивать с Ответчика Белан О.В. в пользу Истца проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 250 000 рублей начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 ( пяти ) - кратного размера суммы займа.

Удовлетворить исковые требования истца в сумме 277 302,41 рублей за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуска 2014 года, кузов (коляска) № №, цвет бежево-серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак С912РЕ193, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 300 000 рублей.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

За пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере и порядке определенным Кредитным Договором.

Подписав условия договора займа, Заёмщик подтвердил, что ему были предоставлены один экземпляр условий договора займа и график платежей с указанием сумм и дат ежемесячных платежей. Количество, размер и периодичность ежемесячных платежей, отражены в условий договора займа.

Истец свои обязательства по указанному договору займа исполнил, перечислив денежные средства на текущий счет Заемщика

Согласно условий договора займа, заемщик обязуется выполнять обязательства по договору займа и договору залога надлежащим образом. В соответствии с условиями договора, истец вправе потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств.

В нарушение статей 807- 810 ГК РФ и условий указанного договора займа ответчик Белан О.В. не осуществлял надлежащим образом платежи по возврату займа, не уплачивал начисленные на заем проценты.

На основании п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

За неисполнение, ненадлежащее исполнение, обязательств по возврату кредита и уплате процентов с заемщика взимается неустойка в размере 20% годовых ( согласно условий заключенного договора займа ).

До настоящего времени задолженность по займу и процентам за пользование денежными средствами не погашена. Денежные средства на расчетном счете Заемщика отсутствуют.

Таким образом, обязательства по возврату займа и уплате процентов за пользование заёмными денежными средствами поступали с нарушением графика платежей ( уплачено только 1000 рублей ), что является нарушением условий договора и служит основанием для возврата заёмных средств. За указанный в иске период истцом была начислена неустойка в размере 20% годовых за дни нахождения на просрочке.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец по адресу регистрации заемщика направлял требование о досрочном исполнении обязательств по возврату всей сумы займа, уплате процентов и неустойки, однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Заёмщик не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства надлежащим образом. Сумма, указанная в иске согласно расчета заёмщиком не оплачена.

До настоящего времени задолженность перед истцом по Договору займа не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ согласно приложенного расчета составляет:

Сумма основного долга: 250 000 рублей,

Сумма процентов: 27 175 рублей,

Сумма неустойки: 127,41 рублей.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 277 302,41 рублей, из которых 250 000 рублей - сумма займа; 27 175 рублей - проценты за пользование займом; 127,41 рублей - неустойка. Период образовавшейся задолженности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Между истцом и ответчиком заключен договор залога.

В соответствии с условиями договора залога автотранспортного средства, залогодатель предоставляет автомобиль в залог истцу в качестве обеспечения исполнения обязательств по договору займа.

Обеспечением исполнения обязательств по Договору займа является залог автомобиля: ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуска 2014 года, кузов (коляска) № №, цвет бежево-серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак С912РЕ193, установив начальную продажную стоимость с торгов в размере 300 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмет залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения, или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с ч.3 ст. 348 ГК РФ если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Согласно общих условий кредитного договора обеспечением по кредиту выступает автомобиль.

В соответствии с ч.3 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Согласно ч.1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

В соответствии с 339.1 ГК РФ и ст. 103.4 «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» истец должен произвести регистрацию уведомления о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно сведениям, отраженным в договоре залога стоимость предмета залога составляет 300000 рублей, при этом автомобиль (предмет залога) в период действия Договора залога находится у Заемщика, который несет ответственность за его сохранность.

Согласно со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 39319 рублей, что подтверждается платежным поручением, почтовые расходы. Данная расходы также подлежит взысканию с ответчика Белан О.В. в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194 –198, ст.233-237 ГПК РФ, ст.309-310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика Белан Олега Валентиновича в пользу ООО МКК» Центрофинанс Групп» по договору займа № ЦЗП№ от ДД.ММ.ГГГГ невыплаченную сумму основного долга в размере 250 000 рублей, проценты по договору указанного займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 175 рублей, неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере 127,41 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 39 319 рублей, почтовые расходы 115,50 рублей.

Взыскивать с ответчика Белан Олега Валентиновича в пользу истца ООО МКК» Центрофинанс Групп» проценты по договору займа в размере 83,95% годовых исходя из непогашенной суммы основного долга в размере 250 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, но не более чем 5 ( пяти ) - кратного размера суммы указанного займа.

Удовлетворить исковые требования истца ООО МКК» Центрофинанс Групп» в сумме 277 302,41 рублей за счет обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство ХЕНДЭ СОЛЯРИС, выпуска 2014 года, кузов (коляска) № №, цвет бежево-серый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак С912РЕ193, установив начальную продажную стоимость автомобиля с торгов в размере 300 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Свернуть