logo

Бельчук Наталья Борисовна

Дело 2-901/2016 ~ М-468/2016

В отношении Бельчука Н.Б. рассматривалось судебное дело № 2-901/2016 ~ М-468/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Дадаевой П.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Бельчука Н.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Бельчуком Н.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-901/2016 ~ М-468/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Ленинский районный суд г. Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дадаева Патимат Абдурашидовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
25.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Бельчук Наталья Борисовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Газпром Межрегионгаз Пятигорск"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-901/16 г

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Махачкала 25 марта 2016 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего судьи - Дадаевой П.А.

при секретаре – Хадижалаевой П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бельчук ФИО6 к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ,

УСТАНОВИЛ:

Бельчук Н. обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане о снятии необоснованно начисленной задолженности за газ.

В обоснование иска Бельчук Н. указывает, что она является собственником дома, расположенного в <адрес>. Размер отапливаемой площади составляет 38,9 кв.м. Из газоиспользующего оборудования имеются плита газовая и котел. На сегодняшний день ей стало известно, что сумма долга по ее адресу составляет 107459 рублей 26 копеек. С указанным долгом не согласна. В доме никто не проживает, газопотребление отсутствует. Просит суд снять необоснованную задолженность в сумме 107 459 рублей 26 копеек.

В судебном заседании представитель истца Асеева С. исковые требования Бельчук Н. поддержала, просила суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Нурмагомедов М., действующий по доверенности, в удовлетворении иска Бельчук Н. просил суд отказать, ссылаясь на то, что истец не представлял сведения по показаниям счётчика в абонентский отдел, следовательно, ответчик правомерно производит начисление оплаты за потребленный газ по нормативам потребления газа. Истец, в соответствии с постановлением Правительства РФ №549, был обязан ежемесячно представлять сведения о показаниях прибора учета газа...

Показать ещё

... для начисления оплаты в абонентский отдел. Кроме того, истец не выполнил свою обязанность по регистрации прибора учёта газа в службе поставщика, а также, не заключил договор поставки газа с ответчиком.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Бельчук Н.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно информационного листка от 05 ноября 2015 года, за абонентом Бельчук Н. л/с № по адресу: <адрес> имеется задолженность за потребленный газ в сумме 107459 рублей 26 копеек.

Доводы представителя истца Бельчук Н. о том, что в ее домовладении газопотребление отсутствует, в судебном заседании подтвердились.

Согласно Акту инвентаризации от 25 ноября 2009 года в домовладении Бельчук Н., расположенном по адресу: <адрес> газопотребление по вышеуказанному адресу отсутствует.

Согласно Акту инвентаризации газифицированного домовладения от 22 июля 2015 года, в домовладении истца Бельчук Н.Б. расположенному по адресу: <адрес>. имеется котел, ПГ-4, никто нет проживает, газопотребление по вышеуказанному адресу отсутствует.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.В соответствии со статьей 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно «Правил поставки газа в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 г. № 162, поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов.(п.5); Поставщик обязан поставлять, а покупатель отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа(п.12); Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются.(п.21); Учет объема газа, передаваемого покупателю, производится контрольно-измерительными приборами стороны, передающей газ, и оформляется документом, подписанным сторонами по форме и в сроки, указанные в договоре поставки газа(п.22); При неисправности или отсутствии контрольно-измерительных приборов у передающей стороны объем переданного газа учитывается по контрольно-измерительным приборам принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности приборов, или иным методом, предусмотренным договором(п.23).

При изложенных обстоятельствах суд находит исковые требования Бельчук Н.Б. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бельчук ФИО7 удовлетворить в части.

Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиал в Дагестане снять необоснованно начисленную Бельчук ФИО8 задолженность за потреблённый газ по домовладению, расположенному по адресу: <адрес>. по л/с №,в сумме 107459 рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Дадаева П.А

Свернуть
Прочие