Беленькая Анна Александровна

Дело № 5-621/2025

Категория ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 апреля 2025 года <адрес>

Судья Кировского межрайонного суда <адрес> Пащенко А.Д., рассмотрев административный материал, который поступил из ОП № УМВД России «Донецкое», о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, УССР, гражданка РФ, паспорт 60 23 899943 выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 610-068, не работающую, вдову, имеющую на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8. КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 час 00 минут гражданка ФИО1, находясь в общественном месте в близи <адрес> без назначения врача путем курения, через сигарету употребила наркотическое средство, согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружено химическое вещество «альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP)», 9-ТГК-СООН (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабиол – 9- карбоновая кислота) является конечным метаболитом тетрагидроканнабинола (основного психоактивного компонента каннабиса), согласно расшифровке ХТИ РНЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что a-PVP является производным N-метилэфедрона, и 9-ТГК-СООН является конечным метаболитом тетрагидроканнабинола и свидетельствует об употреблении марихуаны данные наркотические вещества включены в список наркотических веществ, оборот которых запрещен на тер...

...ритории Российской Федерации, чем нарушил ФЗ N 681 от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»", таким образом, ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

ФИО1 в настоящем судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила суду, что не оспаривает, что употребила наркотическое средство на улице ДД.ММ.ГГГГ при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении.

Судья, исследовав письменные материалы дела, выслушав объяснения ФИО1, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Частью 2 статьи 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте.

В силу примечания к статье 6.9 КоАП РФ лицо, добровольно обратившееся в медицинскую организацию для лечения в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, освобождается от административной ответственности за данное правонарушение. Лицо, в установленном порядке признанное больным наркоманией, может быть с его согласия направлено на медицинскую и (или) социальную реабилитацию и в связи с этим освобождается от административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с потреблением наркотических средств или психотропных веществ. Действие настоящего примечания распространяется на административные правонарушения, предусмотренные частью 2 статьи 20.20 настоящего Кодекса.

В силу ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О наркотических средствах и психотропных веществах" В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681 химическое вещество «альфа-пирролидиновалерофенон (a-PVP)» является производным N-метилэфедрона. N-метилэфедрона и 9-ТГК-СООН является конечным метаболитом тетрагидроканнабинола и свидетельствует об употреблении марихуаны данные наркотические вещества включены в Список 1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении ДНР №, актом медицинского освидетельствования N 1260 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, рапортом сотрудника полиции, а также иными материалами дела.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 в ГБУ ДНР "Республиканский наркологический центр" проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что зафиксировано в акте N 1260 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания названного акта медицинского освидетельствования усматривается, что состояние опьянения у ФИО1 установлено на основании положительных результатов химико-токсикологического исследования биологических сред. В биологическом объекте исследования обнаружены а-PVP и марихуана.

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях - на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены компетентным лицом, протокол составлен должностным лицом в пределах его полномочий.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется. Данные доказательства соответствуют требованиям, предъявляемым ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют предъявляемым к ним требованиям, а именно: содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в них указано существо правонарушения в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению эти доказательства у суда оснований не имеется.

Действия, ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производство по делу, не усматривается.

Оснований для освобождения от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, а также переквалификации действий ФИО1 суд не усматривает.

Обязательный допрос свидетелей в судебном заседании административным законодательством не предусмотрен, только суд определяет полноту собранных доказательств, необходимых для вынесения законного решения.

Судья пришел к выводу о том, что материалов по делу достаточно для рассмотрения дела, по существу.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ст. 1.2 КоАП РФ, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания, учитываю характер содеянного, данные о личности правонарушителя, её имущественное положение, признание ФИО1 своей вины.

Определяя вид и размер наказания, судья учитывает цели административного наказания, обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающих административную ответственность суд считает необходимым отнести признание вины ФИО1 и наличие несовершеннолетнего ребенка, и в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, считаю необходимым назначить гражданке ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

руководствуясь ч. 2 ст. 20.20, ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет получателя: Министерство внутренних дел по Донецкой Народной Республики, ИНН юридического лица: 9303032181, КПП юридического лица: 930301001, ОГРН юридического лица: 1239300000114, ОКПО юридического лица: 75670652, ОКТМО юридического лица: 21000000, лицевой счет юридического лица: 04821G20930, номер казначейского счета: 03№, номер счета банка получателя 40№, банк: Отделение Донецк Банка России//УФК по Донецкой Народной Республике <адрес>, БИК: 042157901, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через суд первой инстанции в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Кировского межрайонного суда <адрес> А.Д. Пащенко

дело № 5-1031/2025

категория: ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ

УИД 93RS0002-01-2025-005423-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2025 года судья Ворошиловского межрайонного суда города Донецка судья Сытенко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, УССР, гражданки РФ, паспорт серии № № выдан ГУ МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, не замужней, не трудоустроенной, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: РФ, ДНР, <адрес>,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу проживания, а именно: РФ, ДНР, <адрес> употребила наркотическое средство без назначения врача.

Согласно акту медицинского освидетельствования эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1 обнаружено в крови вещество (а-PVP), которое ФИО1 употребляла без назначения врача.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении – ФИО1 вину признала, заявила о раскаянии в содеянном.

Суд, исследовав протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного л...

...ица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные данные полагать, что он потреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается: протоколом ДНР № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения, объяснениями ФИО1, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 установлена, а ее действия квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, как употребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Исследованные доказательства оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и признаются достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственности в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в пределах санкции ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, ФИО1 в настоящее время содержится под стражей в рамках возбужденного в отношении нее уголовного дела, и ей следует назначить административное наказание в виде штрафа полагая при этом, что именно такое наказание будет достаточной и целесообразной мерой реагирования государства, позволит достичь целей предупреждения совершения новых правонарушений.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для своевременного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.9, 25, 26 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 (четыре) тысячи рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

информация о получателе:

БИК 042157901,

Банк получателя – Отделение Донецк Банк России//УФК по ДНР <адрес>,

счет 03№,

ИНН администратора доходов бюджета 9303032181,

КПП администратора доходов бюджета 930301001,

кор. счет 40№,

получатель УФК по Донецкой Народной Республике, <адрес> (МВД по Донецкой Народной Республике),

назначение платежа: штраф за административное правонарушение;

КБК 18№,

ОКТМО 21000000,

УИН 18880493250000459819

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить о необходимости предоставления сведений об уплате административного штрафа в Ворошиловский межрайонный суд <адрес> по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г. Донецка А.И. Сытенко