logo

Мутчаева Маргарита Туганбиевна

Дело 2а-627/2016 ~ М-88/2016

В отношении Мутчаевой М.Т. рассматривалось судебное дело № 2а-627/2016 ~ М-88/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Прохладненском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Бетрозовой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Мутчаевой М.Т. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Мутчаевой М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-627/2016 ~ М-88/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании взносов в Пенсионный Фонд, Фонд социального страхования и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бетрозова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-ОПФР по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Мутчаева Маргарита Туганбиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело №2а-627/2016г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2016 года КБР, г. Прохладный

Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики – Бетрозова Н.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ГУ-Отделения ПФР по <данные изъяты> к Мутчаевой М.Т. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ-Отделение ПФР по <данные изъяты> обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Мутчаевой М.Т. задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик Мутчаева М.Т. не исполнила в установленные Законом сроки свою обязанность по уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству и ответчику было предложено до ДД.ММ.ГГГГ. представить суду письменную позицию по предъявленным к нему требованиям, а также возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. принято к производству заявление об изменении административных исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с Мутчаевой М.Т. задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб. в том числе: - страховые взносы на обеспечение страховой части трудовой пенсии – <данны...

Показать ещё

...е изъяты> руб.; - пени на страховую часть трудовой пенсии – <данные изъяты> руб.; - страховые взносы в ФФОМС – <данные изъяты> руб.; - пени в ФФОМС – <данные изъяты> руб., а также взыскать понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Поскольку соответствующие возражения от административного ответчика в суд не поступали, суд в соответствии с правилами ст.291 КАС РФ определил рассмотреть данное административное исковое заявление в порядке упрощенного (письменного) производства.

В судебное заседание административный истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства.

Административный ответчик Мутчаева М.Т. в судебное заседание не явилась.

Административное исковое заявление, направленное налоговым органом заказным письмом административному ответчику по месту регистрации (жительства) не было получено ею. Согласно сведениям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений», почтовое отправление не вручено, в связи с временным отсутствием адресата.

Судебная корреспонденция, направленная административному ответчику Мутчаевой М.Т. по указанному в иске адресу возвращена с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Согласно ч.2 ст.100 КАС РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд также учитывает, что в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262 - ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» информация о времени и месте рассмотрения административного дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Прохладненского районного суда КБР.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в п.68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» статья 165/1 подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что в указанные в определении сроки от ответчика не поступили соответствующие возражения, Прохладненский районный суд КБР рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного (письменного) производства.

В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Ознакомившись с доводами административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований и находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ, контрольные органы вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 5 Федерального закона РФ от 24.07.2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся, в том числе индивидуальные предприниматели.

В соответствии с ч.2 ст.16 Закона страховые взносы за расчетный период уплачиваются не позднее 31 декабря текущего календарного года. В случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно (п.8 ст.16 Закона).

В соответствии со ст.25 Федерального закона № 212-ФЗ пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов, начисляются пени. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставке рефинансирования Центрального банка РФ (ст.25 Закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ). Пеня рассчитывается по день, предшествующий дню выставления требования об оплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

Согласно ч.1 ст.21 вышеуказанного Федерального закона, в случае неисполнения плательщиком страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов орган контроля за уплатой страховых взносов обращается в суд с иском о взыскании страховых взносов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного плательщика страховых взносов - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов.

В соответствии со ст.22 Федерального закона 212-ФЗ требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов направляется плательщику страховых взносов органом контроля за уплатой страховых взносов, в котором плательщик страховых взносов состоит на учете.

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что индивидуальный предприниматель Мутчаева М.Т. поставлена на учет в налоговом органе - МИФНС № по <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, снята с учета ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику было направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако данное требование Мутчаева М.Т. не исполнила.

Административные исковые требования обоснованны и расчет задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование соответствует требованиям Закона. Доказательств обратного по делу не имеется и административным ответчиком не представлено.

Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком не принесено.

При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм Закона, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования.

Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до <данные изъяты> рублей - 4 процента от цены иска, но не менее <данные изъяты> рублей.

Учитывая, что исковые требования административного истца удовлетворены в полном объеме, с Мутчаевой М.Т. следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175–180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования ГУ - Отделения ПФР по <данные изъяты> к Мутчаевой М.Т. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, удовлетворить.

Взыскать с Мутчаевой М.Т. задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Мутчаевой М.Т. в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Н.В.Бетрозова

Свернуть
Прочие